不——那是前世的事了。
是的。在我填寫職責描述的人力資源表時，在「黨籍」欄位我填了「無」，在「性別」欄位我也填了「無」。
在鍵盤上，「控制（Ctrl）」、「命令（Command）」、「跳脫（Escape）」、「換檔（Shift）」……有許多不同的哲學。但對我來說，最重要的是最大的那個鍵——「空白（Space）」。它為所有人創造空間，並與每個其他按鍵配合工作。
這就是自我只活一天的人會做的事。
我剛剛接受了 YouTuber 的採訪，頻道名稱是 White Crypto。她很困惑，因為從 2012 或 2013 年開始我就有一個比特幣錢包，還曾以每小時一比特幣的價格為人諮詢。但我從來不持有比特幣。客戶支付多少——不管是 100 美元還是 200 美元——我都會花掉。可能捐贈、可能購買機票與朋友分享經驗。我的比特幣錢包始終是空的。
我不這樣想。
是的——每晚睡八小時就是在練習死亡。
對我而言，自我的壽命只有一天。我只有一天的延續性。
這就是祖先觀念傳承給我的，我也希望將其傳承下去——以更豐富的形式——留給未來的子孫。
這就是為什麼現在我不會說「哦，我週末再睡吧。」因為在我四歲的時候就知道，可能根本就沒有什麼週末；或許明天我就不會醒過來了。所以我學會在死前發表——我把每天所學錄音、記錄下來，或是在網路上公開發表。這樣的話，即使我不幸去世，這些內容仍然存在。它們不需要等到七十五年後著作權過期。
是的，的確如此。此外，四歲時醫生告訴我和父母，我有五成的機會在手術前夭折。因此每晚入睡時，我都覺得自己在扔硬幣。如果輸了，我就醒不過來了。
我的祖父母是天主教徒，他們有祈禱的傳統。我父親後來接觸了藏傳佛教和其他許多佛教學派。我閱讀過許多經典，但是將它們視為實踐手冊——用身體和生命去實踐，而不是純粹理智地分析。從這層意義上講，我認為祖先的實踐在行動中活了起來。這就是祖先精神的體現。
因此，我必須將情緒保持在極度穩定的狀態。道教的修煉，包括氣功、呼吸練習、冥想、觀想等等，對我來說不僅是哲學，更是生存技能。我們不稱之為「坐禪」，但其實是一回事，與太極拳、針灸和傳統醫學等道家傳統融為一體。即使在閱讀《道德經》之前，我就已經在實踐李耳的理念。
我的姓氏是「唐」，母親的姓氏是「李」。有位著名的哲學家叫李耳，據說他寫了《道德經》，道教的思想便始於這本書。我小時候有心臟病，情緒起伏過大會導致心跳加速，從而暈厥並送進加護病房。直到十二歲接受手術後才痊癒。
……或是露西（Lucy）？
所以這和完美主義比較無關。我將短處視為邀請，正如 Leonard Cohen 所言：「萬事萬物都有缺口，缺口就是光的入口。」不完美是新思想、創新和可能性的邀請。如果我一味地遵循相同的完美常規，就沒機會探索這種彈性。
是的。大家都知道我每天睡八小時；這是我的常規。但我往往無法完美做到連續八小時。有時候會醒來；有時候因為時差問題，只能睡四小時再起來睡四小時，或者三小時加三小時加一小時——這些都不重要。
但「多元宇宙」則意味著謙卑——不是毀壞畫布，也不是擠滿它，而是為下一代留下更大的畫布，讓他們可以在其上作畫，這樣當我們登出世界時，我們留下的畫布比我們登入時更大。這就是「夠好的祖先」——既不完美，也不差勁，只是夠好。
這就是我的職責描述。意思不是要為下一代解決所有問題——成為完美的祖先。因為無論「完美」或「最佳」的含義是什麼，如果我們只朝著奇點收斂，就會奪走未來世代的可能性，實際上是在替他們設計人生。
看見「萬物聯網」，我們將 <strong> 智慧聯網 </strong> 。看見「虛擬實境」，我們將 <strong> 實境共享 </strong> 。看見「機器學習」，我們將 <strong> 協力學習 </strong> 。看見「用戶體驗」，我們將 <strong> 體驗人際 </strong> 。聽說「奇點即將接近」—— <strong> 多元宇宙 </strong> ，已經來臨。
當我在 2016 年成為數位政委時，臺灣在此之前從來沒有過數位政委。因此，行政院裡的人讓我描述我的職位。當時我在紐西蘭威靈頓的時候就寫了非常簡短的版本，內容如下：
當然。
是的，我想成為「夠好的祖先」（Good Enough Ancestor）。
高解析度會面。我們之前就像是筆友。
好。
是的。公共領域不必延伸到你的節目。你可以使用任何授權方式。
沒錯，你可以用在你的節目中。我只會將它作為文字公開。
可以的，你可以編輯整理之後，放在你的節目。
對，公共領域。
是的，我不拖延債務。利率太高了。
對，或者五小時、兩小時和一小時。
如果可以的話，但也不一定要這樣。我也可以分段睡，比如四小時加四小時。
直到我入睡。對的。
是的。
（笑）是的，我們有整整一個小時的時間。
要保持心理距離，對不對？Defensive Acceleration。
這個時候，不要輕易的去「信任」AI，你可以「信賴」特定的技術，但是把它當做人一樣「信任」，太早了。
因為在接下來，當 AI 從只是解數學題，或者是說像我們在社群媒體上面推薦的 AI，只是去刺激我們比較基本、本能部分的大腦，它慢慢會變成刺激到這個哺乳類的、社交的大腦，這個時候就很容易變成，你會把它不但擬人化，而且感覺上它比其他的人還要更親近，或者更有說服力。
對，我們一開始講到說 Waymo 可能值得「信賴」，但是不要一下就跳到「信任」。「信任」是對人的，那「信賴」是對技術、機器、系統、科技等等，我覺得這個可能還是要常常提醒自己。
也有立委姓賴，所以……
信賴圈，沒錯。
其實就直接講說「我們解決了哪些問題」就好了，不是說「我們未來可以幫你們怎麼樣」，而是說「用這套做法，我們在 2016 年、2017 年、2020 年分別解決了哪些問題，你要不要考慮一下？」
對，你們花十個小時報稅到底在做什麼？
所以你透過後端整合，如果真的讓美國人報稅去減低到可能跟我們一樣 10 分鐘，這樣省下的錢可能沒有兩個 trillion，但也是裡面的 significant chunk。
對，所以 DOGE 如果能夠想辦法透過跟我們一樣的做法，去整合後面的後端，那我們當時還要改很多程式，現在因為剛剛提到的 o3 這些或者 Grok，去寫程式應該已經不是問題了。
對，就成功了。那我這樣講的時候，底下就有人舉手說「在美國如果是三個小時，對我們已經很好了」，因為他們平均要十個小時。
當然，這個我之前在美國有給過演講，我說我之前擔任政委最早跟大家一起協力的案子，就是「報稅軟體難用到爆炸」案，當時用 Mac 或 Linux 報稅可能要三個小時，我們成功的最後把它縮減到可能十分鐘。
DOGE 的話，因為他們號稱要節省掉兩個 trillion 的浪費。
所以我覺得就是 Trusted Tech，然後 Tech must advance freedom，這個是最主要的訊息。
促進自由，就不只是 Clean Network 把我們自己的網路或者是盟國中間的網路裡面，不值得信賴的部分把它去掉，而是說我們可以跟美國合力，一起去推進值得信賴的技術。
