珍珠奶茶對您來說意味著什麼？
我的觀察是，在臺灣，公民社會和民眾對於「臺灣認同」以及抵抗中共攻擊的必要性有著廣泛共識。但另一方面，政治人物和媒體卻越來越兩極分化。這種兩極化是否僅限於政治和媒體圈，而未深入到整個社會？您是否也同意這個分析？
您作為臺灣第一位跨性別部長，展現了社會的包容性。但現在美國出現了對跨性別權益倒退的現象，您是否會擔心這種「反挫」（backlash）現象會影響到臺灣？
（來自象牙海岸記者的觀察）來臺灣前，我很驚訝臺灣面對中共的威脅，人民卻表現得非常鎮定。來了之後，發現確實如此。聽完您的說明後，我找到了答案，就是臺灣的社會韌性非常堅強。這個「臺灣經驗」應該要輸出到其他國家。
那麼，您認為內容審查（moderation）還有用嗎？比如當有人發表煽動性言論時，平台應該介入嗎？
有法國國會議員對臺灣對抗假訊息的模式印象深刻，並提到除了學校教育，臺灣公民社會的活力是關鍵，人民不完全依賴國家。您同意這個觀點嗎？另外，中共和俄羅斯的資訊戰可以相提並論嗎？
一位「黑客」是如何成為現實生活中的部長的？
您剛才提到瑞士的經驗，可否詳細說明一下這種「參與式民主」在瑞士的狀況？
如果臺灣社會能夠對這些資訊戰免疫，請問「藥方」是什麼？臺灣人民能依靠什麼來破解這種資訊戰？
在資訊戰或假訊息方面，您認為對臺灣民主社會最大的威脅是什麼？
今天我們第一次聽到「非紅供應鏈」這個概念，這和華為這類硬體設備有什麼關係？另外，有科技公司提到，他們選擇與法國合作，而不選 Starlink，是因為 Starlink 與中共關係密切。您能否說明「非紅供應鏈」的概念，以及當初為何沒有選擇 Starlink？
TikTok 在臺灣的使用狀況如何？政府有哪些相關規範？
在臺灣，民眾會感覺到來自俄羅斯的威脅嗎？
您認為共軍犯台的機率高嗎？
臺灣每天面對的網路威脅有多嚴重？中共的壓力是否構成實際的危險？
關於您提到的小型開源模型，這是否意味著臺灣會訓練自己專屬的模型？
臺灣在硬體方面很強，但在軟體方面就相對薄弱。這樣的情況在未來有沒有可能轉變？另外，在能源供應和稀土供應方面，臺灣面臨哪些挑戰？
那關於中國的「DeepSeek」這個部分，您怎麼看？它的問題點在哪裡？
臺灣是很先進的，中國大陸同樣在電子的進步也很快。臺灣和中國大陸的數位政策的差異或差別是怎樣的？中國那邊有很多「監控式」的做法，他們也說中國是全世界最安全的國家。這種「充分應用數位技術來監視人民」的情況，最後會走向什麼樣的情形？
那下一個問題：您有關注哪些技術？或者對於哪些技術特別感興趣？
在您的學說中，您談到了包容性的重要性，可以讓社會發展來自於包容性。我們應該如何讓那些無法跟上人工智慧和數位繼續進步的人，也能加入共同發展社會的行列呢？
AI 不會取代人類並開始控制社會嗎？AI 會不會導致人類被排擠、人類被分類、揀選？過去您在書中說過，隨著 AI 的普及，人類應該專注於創造更多的公共價值。人類應該再次扮演什麼？
日本人口正在高齡化，包括 AI 在內的繼續進步，能克服人們對健康的擔憂嗎？此外，人們應該如何與 AI、與機器人合作？例如機器人在工廠中得到廣泛應用、走向無人化，人應該重視什麼樣的工作？又應該扮演什麼角色？
那第三個問題，請教一下：強大的科技公司，融作的財富比別人更多、更早，找到這些公司的投資家，可以捐很多錢，加上財富融入了未來，還會繼續嗎？究竟科技的進步，是否能為大多數人帶來幸福？人員需要什麼才能變得快樂？
第二個問題，據說在 2045 年和 2050 年，AI 將達到一個超越人類能力的科技起點，這將對人類產生全面的影響。我們現在關注的 AI 倫理道德問題，難道可以說，並不是必然會發生這樣子的情況嗎？
您在設想未來時，通常是想多久後的未來呢？
好，我們就在那邊持續看到你的著作。OK，謝謝。
我們再把連結放在我們公開的地方。
接下來，因為你不在體制內了，我們要去哪裡找到你的逐字稿跟別人的對話？
好的，但你不要自己衝去敵營被嚇死，大概這樣。好，非常感謝唐鳳現在給我們一些很多的幫助。希望接下來有機會的話，還可以看到你有更多的著作，我覺得你有很多的訪問、跟別人對話是都非常值得可以看的。
而且聽起來是一對一、一對一對少。不要是去那種社群平台上面，然後直接去敵營那邊留言，不是那個練習。
OK，甚至下一步是不是就要 steel man 了？
就很有幫助，我也看完那個「為什麼人要睡覺」這本書。然後我也因為你的推薦，去看了「你一生的預言」那本書，就是覺得看科幻小說、番茄鐘是一個。如果現在就是可以建議大家培養一個習慣或做一件事情，會是什麼？除了我剛剛提到的番茄鐘，看科幻小說以外。
OK，好，那最後一個問題是，像我常常會在你的一些訪問裡面有些收穫。比如，像番茄鐘工作法，你是有推薦過就是睡眠吸收？
OK，所以你也不擔心社會底層的人在這個所謂多元宇宙時代，M 型化會更嚴重？
好。然後還有一個是，未來的多元宇宙，我聽過應該是 Elon Musk 講的，他說未來只有有錢人或有權勢的人，才可以進行我們現在這種所謂的數位戒斷（detox）去毒化，因為在未來就是一般的人，或是我們說的社會底層、基層的人，他們 maybe 都離不開手機了，不是用手機工作，不然就是用手機與社會聯繫，會不會有一種社會底層會陷入一種惡性循環？
沒錯。你還是覺得這一個過程是好的？
OK，所以我覺得這次民眾一開始沒有意識到這是跟憲法有關。
因為其他題目比較吵，萊豬什麼的。
綁大選耶！
但樂觀的部分是，我這次收到很多的私訊，就是說：「敏迪，我是某某某的支持者，可我總覺得他們在講的話我有點不太懂，你可不可以告訴我到底發生什麼事？」就是我們提到那個中間的橋，那座橋變多了、變大，然後大家會提出疑問，然後促進溝通了。你呢？你怎麼看待這一次的這個狀況？
好。再來，剛剛我們其實隱約提到一些國會衝突。我其實先講，這一次的國會衝突，我有悲觀，但也有非常樂觀的狀態。悲觀當然就是說，好現在看起來就是雙方沒有要聽彼此講，雙方都各講 50% 的事實之後，就想說你怎麼沒講另外 50%？OK，好，這是我覺得悲觀的部分就沒辦法溝通。
非常重要，就不會容易就被中國給買去了。
希望你也可以去那裡，然後這邊留給別人嗎？
你反而選在立法院？
所以有沒有意願比較想要在哪個狀態？
沒錯。
人都在原地。
我以為你已經是一個，就是一個非人類狀態。
好，我要這麼做。那我先回到前面第一部分有個問題，就是你還有可能再進到體制內，如果有人邀請？
