然後呢？那又怎樣？
為何很難解釋？你就講一句說：「比特幣太消耗算力，浪費資源、不永續。」這就好了，不是嗎？
很好啊！
好，繼續（笑）。
開放文化基金會一個，軟體自由協會是一個，這樣就有兩個，不是嗎？
有啊！
Mozilla是一個foundation，又設立一個公司，公司賺了錢，全部回基金會。
好，聽懂了。
你的意思是要說服大家說這個並不是要賺大錢，是stakeholder進來之後可以參加這個corporate governance等等，也就是你只說：「我們像Linaro沒有用。」你要說服大家，這個很困難？
這樣還好，大概兩天就設出來了。
你開一家閉鎖型公司。
為什麼？
這樣社會企業沒有錯。
公司章程我不會背，但應該都說不是為了還錢給股東，盈餘不分配，等於重新投入。
像Linaro應該是社會企業，我應該沒有記錯的話，也就是非營利公司。
所以你們自己有一個組織嗎？基金會或者是合作社？
這個就是DIGI⁺ Talent的精神，我們盡可能讓學生開源技術，他用不到無所謂，反正就是用社群的經驗。
不過像我們跟空氣盒子的經驗，我們自己做多少，其實不一定對社群的成長有幫助，有的時候反而還是負面的。
好，有力出力，有錢出錢。
有錢出錢、有力出力，簡單來講就是這樣。
因為我自己有參與啦！不同人講，但是同一個策略。
對，然後大家都去算蛋白質了，我有聽懂這個策略（笑）。
就是組隊，看哪一個算力比別人強，雖然到後來外星人還是沒有找到。
這一些硬體還是沒有用，也許可以拿來找外星人。
就是已經付了學費了啦！
這一些如果放棄，你要拿它做什麼？
因為以太坊來的時候，他沒有在管這一個的。
不是已經要被proof-of-stake取代了嗎？
對。
Distributed Ledger雖然中文很拗口，但是無論如何作一個縮寫，它展開會比較好，所以就是在說分散式帳本，對不對？
很好，這樣很合理啊！
我完全聽懂。
那就拜拜，再見了（笑）。
不會寫「分散式容錯共識資料庫」。
這個我都理解，但是沒有區塊鏈，所以這個branding上很混淆？
我問的是Tangle的這個transaction沒有區塊的概念，只是也能夠survived by zentiful tolerance的意思？
可是我還是想問說「distributed ledger」有區塊，沒有鏈，對不對？
對（笑）。
連作者都不知道。
不談之後，在CPU裡面不想用都得用。
不過現在open source就是BSD許可證（Berkeley Software Distribution license）作業系統用戶比Linux更多，因為每台Intel裡面都有……
他們也都講「多中心化」，都在調適了。
我比較concern這個概念本身被外界接受的方法。
之前我都知道，這沒有問題。
比區塊鏈還多兩個字（笑）。
對。我先問一下「distributed ledger」你翻譯什麼？
IOTA是基金會，然後Tangle是它的product？
IOTA跟Tangle的關係是什麼？
有什麼可以幫忙的？
謝謝。
