剛剛消防署的部分有很多是地方政府自治事項，雨蒼要不要事先瞭解一下，消防員的部分，如果沒有一、兩個地方政府的話，這個討論就有一點困難，可能要請消防署幫忙，我看要邀一、兩個人來。
第一，警察地方員額的部分，不受中央員額管控，如果地方政府要擴編是可以擴編嗎？
兩個問題：
現在在討論的是司改國是會議其中做的一項具體結論，你現在提到這個結論的施行細則，他有一些建議，你覺得這個要放在這一場協作會議當中討論嗎？司改國是會議有它的位階跟定位，當然實際上的推行，警工推講的有可能是真的，我們放在協作會議討論，會不會有override的情況？
「節省業務」的部分我覺得概念要釐清一下，你的節省概念是少上一天班等同於工作變少，劃上等號，如果用另外一個方式來想，如果一年的工時是兩千五百個小時，我上兩百五十天或者是兩百四十九天都是上一樣的時數，也就是上班每一天多五分鐘，這個算是節省業務嗎？
如果整個計畫聽起來五年100億，當然跟其他治水比起來，金額不大，但是我覺得會讓外界有所誤解，以為這個是可以有很多補助，因此我覺得總金額要稍微檢討一下，其中60億來自於教育部，看是用比例或者是怎麼樣，五年100億，因為你這個到時出去是要宣傳，大家會說「這個計畫五年100億」，每一年來檢視有沒有做20億的成果，如果沒有實際上20億花在這裡，這個會受到質疑，要小心一點。
剛剛有提到日支費的部分，我想各自內部不知道有沒有前例，當然公務員是一定有的，我們就各自辦理，資策會應該有、台水就要去瞭解一下，所以大概就這樣，下午就處理麗錦的部分，哲瑜的經費就請張經理多幫忙，如果他已經有意願，這樣很不錯。
到時住宿、交通及醫療保險，或許我們等人確定之後，就可以請外交部協助，因為搞不好住宿可以幫忙找，大家share空間，三個月就可以降下來。
其他的部分，像報名費有了，台水跟資策會在那邊不管是機票、住宿、交通、醫療保險看起來都是公司內部及會內可以自行處理，假設麗錦有意願，人事制度可行的話，去那邊三個月，我們要幫他找錢，聽起來欠的錢是這一筆，其他應該沒有問題。
經費的部分，我在想要請張經理回去，資策會要克服，我直接講，看起來是這樣。
哲瑜的部分也是，因為他有意願，其實有意願最重要，如果他不想要的話，就不要勉強人家。
所以羅顧問是可以在那邊？
哲瑜這一個部分如果有意願的話，我認為資策會這邊除非真的有什麼困難，不然……我們如果要有人固定在那邊，一個人可能真的比較忙，我是這樣認為，最好兩個人，既然台水出了80萬，台水覺得比較適合輪調就輪調，長久在那邊待三個月的，我認為就是資訊處跟資策會的人。
我知道，意願要先講，若有各種困難，不能去那邊久，就不用再問了，如果個人有意願，我們今天下午就談這一件事。
也會請人事處來討論一下。
我們方便直接問一下麗錦的意願嗎？
剛剛處長有提到，處長下午還在院內嗎？
第一，紐西蘭是新南向國家；第二，這一個案子做成時，我們的公務員跟他們的公務員就有具體的合作；第三，他們的政府部門或者是民間企業，因為我們參加活動後，有什麼樣的備忘錄或者是合約，我覺得對臺灣來講都是好的。
我是這樣想，就政府的外交角度來講，這一些人當中，我認為最應該去的是麗錦，因為他是公務員，我自己認為就外交的價值來講，其實這一件事並不只是去那邊做技術交流。
人的部分，我不知道朱處長有沒有問過麗錦，就他個人的意願？
報名費80萬元，董事長可以幫忙想一下辦法，如果有需要的話，我們再跟部說一下，感謝台水，這是比較大的負擔，錢的部分是這樣。
我覺得這個可以簡單帶一下。
然後有一個你可以簡單帶過，這一次我們除了參加工作坊兩天，我們也有接觸駐處的安排有見了一些人，這個你可以再談一下，我們也有跟友邦駐聯合國的人員是有進行交流。像剛剛講的，其實主要是講兩件事：第一，臺灣在SDGs上，我們現在是積極發展夥伴關係的階段；第二，也有跟對方介紹臺灣政府如何運用數位科技，促進政府與民眾信任的經驗。
我們未來不只是換個地方去做，而是我們希望繼續帶更多的PO出國，再者是我們也會慢慢整合外交部在世界各地的駐處。如果我們有去的話，我們會邀請駐處的人來參加，像這一次一樣。
但這一次包括像課程、酒會，代表處都有人員出席，也旁聽了比較長的時間。
比較行政庶務上的協助。
過去參加活動，代表處都會幫我們，比較停留在……
還有一個跟以前不一樣的是，我們這次很感謝紐約代表處的幫忙。
這一次就出席的人數來講是最多的一次，以前是一個人去，頂多是兩個，又比如書漾或者是芳睿自己去，我們也很感謝外交部有給我們經費上的支持，所以才讓我們這次以人數上來講，算是最多的。
因為過去唐鳳有很多國際的人脈，其實在進行開放政府議題上的國際交流是她自己去，但是這一次為何特別？因為這一次的活動其實是第一次有PO一起參與，因為我們的PO制度成立一年多，其實也累積到一定程度的經驗，可以進行國家的分享。
這一次對我們來講特別有意義。
11月的事。
七個人。
有哥倫比亞教授、研究生。
「PDF」是Personal Democracy Forum。
自填。
政委辦公室的子維，大家加油。
大家好，我是政委辦公室的子維。
院長還是維持當召集人，院長室有一個建議，大家可以思考一下，我們現在是每三個月召開一次會議為原則，或許頻率可以稍微降低一點，比如四個月？
我們快一點處理，這個我去問院長的意見，然後就不要再討論這一件事，因為我覺得院長那邊做決策應該是非常快的，我們這邊繞來繞去得不到答案。
我覺得除非院長自己有表達太忙，不然就不宜更動。
所以地點都有。
另外，剛剛有提到鼓勵青年返鄉，現在有什麼壯遊點，就像剛剛有提到，網站上都有找到嗎？
因為我看「青年好政聯盟」，有青年、公參跟關鍵字太多，我覺得我們應該要去一下，所以時間、地點要讓我們知道一下。
就是現在已經知道的。
可不可以把5月1日以後的場次跟時間安排一下？
第20頁有提到「青年好政聯盟」，今年還有沒有繼續辦那個座談會？
我這邊有兩個問題：
想要跟大家商量的是，因為今年也一樣會組團（出國），也請勞發署良琪、中企處看是副處長或者是吳處長，及青發署王副署長、社家署田主秘、外交部NGO司張執行長，就這五個單位，我會請喜憨兒各保留一個位置，到時5月4日中午1點，地點確定之後再通知大家，請大家派員跟Gerry吃飯。
我稍微說明一下，因為這次在喜憨兒的協助之下，Gerry在5月4日至6日會在臺灣，唐鳳已經決定在5月4日下午1點由喜憨兒出面找一個場地，請Gerry吃一頓午飯。
