第二，有關於劃設時程，像剛剛有提到6月計畫書會完成，剛剛的意見是在明年12月的時候就公告所謂人文生態景觀區的一些管制作為？
第一，劃設範圍的圖，在記者會當天可能要處理更精緻一點，包含經緯度及面積，如果處長手上那一張圖比較精緻的圖，所以不要讓記者在這一方面扭曲。
兩件事補充：
政委辦公室子維。
如果下次開協作會議前就有一個金錢豹的事件，那就毀了。
去討論酒駕是否嚴重，這個說不清楚，很多人會覺得……
像我們跟大家argue這一件事，坦白來講已經超出協作會議的能量，即便大家講的是對的。
我用最簡單的方式是，因為我們現在跟大家argue酒駕、性侵跟兒虐的部分，坦白來講有民粹的部分，先不要argue，我們只要重點放在這一些都很嚴重，政府會努力改善，但是鞭刑並不是最好的解法，在整個的處理上會是最順暢的。
所以我們的解法非常簡單，也就是那一句話我們說不出口的。
如果假設是這樣的話，我覺得選擇很明顯，也就是剛剛講的「酒駕不嚴重」，一句話出去，絕對會把邱部長害死，絕對不能講，只要有立委去問酒駕是否嚴重。
不管對中企處或者是對台中市來講，他們現在缺額是廠商講的時候，可以講到哪裡，就像組長講的這一個彈性，如果現在沒有的話，要趕快回去想一下。
請各部會把要點回去寄給宏道。
另外，我想請中企處跟勞發署是不是可以稍微提一下，就這一個議程看起來的規劃，你們大概有多少的預算或者是基金可以用來支持這一個部分？像剛剛外交部，很有誠意，文化部也很有誠意，作為兩個核心的部會應該要有所表示。
第二，如果不是來參與，但是用購買的，像我們在這50個攤位裡面，也可以集結像福氣包或大禮包，比如企業來包，有一間大公司，沒有辦法贊助這樣的企業，但是透過這樣的方式來間接表達支持，我想這個也是錢進來的管道。
或者是有其他的方式，你們剛剛講晚宴是辦桌，或許可以有VIP的晚宴，比如辦在某一個飯店，你來參加的人，吃飯的對象不只是那幾位國內外的大咖強者，像唐鳳、林佳龍或者是其他的官員，我在想對於想要出錢的企業家，這個是他們可以出錢的地方。
像外籍講者的接送，像你們也有考慮廠商的話，也可以去談，我的意思是一項項列出，看看可行性，如果有一些贊助的部分，可以處理掉。
我們by item，我建議社企流可以先想多元一點，比如機票的部分，因為這個是可以對行政部門要求，是不是可以跟華航談談看。住宿的部分，我想不管是交通部觀光局或者是台中市政府，一定會有一些合約，這個是不是可以利用？
關於擺攤的部分，社企流這邊有沒有考慮，全部由你們來找那一些攤位或者是跟其他的社企單位合作？
有200人，每人1,000，是假設在台中的某一個飯店嗎？
我確認一下，午餐沒有進到經費概估，所以是自理嗎？
我覺得這個畢竟社企流主辦，所以如果大家沒有建議就沒有關係。
就是總額的1/3，其他項目的部分有一些指定性？
剛剛外交部有提到如果可以提供經費支持是很好，但是我們也希望如果外交部這邊能夠藉由這一個機會，或者是你們利用這一個機會，也就是如果本來有要邀什麼樣的國際講者，事後再幫忙想一想也沒有關係，因為不必這一、兩天決定。
另外一個，可能前後一、兩天我們再處理。
主議程是兩天一夜，前一天晚上好像沒有安排晚宴？
剛剛講的是室內的部分，戶外的部分？
我是政委辦公室的子維，很高興來到這邊。
我是政委辦公室的子維。
在下次協作會議之前，我希望漁業署可不可以提供更多的資訊？像稍早提到漁民受到影響，多少的漁民、漁獲量等都可以列出來，我覺得立場很多，但是訊息很少。
蕭先生來無法代表保七總隊，這個是事實，如果他不來的話，我覺得這個會議的正當性會受到質疑。因此我建議是不是可以思考一下，如果保七總隊同意的話，不要由保七總隊來擔任邀請人，身分上不適合，變成由政委辦公室這邊來邀請。但是先讓保七總隊知道，雖然是由政委辦公室邀請，也就是要彌補這一個會議意見的多元性，而不是代表其他的意思，這樣大家是不是可以有比較圓緩的做法。
這樣對保七總隊有一點為難，因為身分上有一點矛盾。
10月12日把各部會想要邀請利害關係人的名單給賴致翔，賴致翔會作綜整，我們會作評估，增補及刪修，這個並不是逕自邀請。
可以計算出來嗎？是不是可以請保七先作假設的情境，萬一成案通過的話，對政府來講的行政成本多少錢，這個要列入決策考慮。
我的意思是，如果這樣沒有辦法計算總成本，不管錢是誰出，比如未來報到政務會議，院長問：「一年要花多少錢？」誰能夠回答這一個問題？
因為到時候院內在作決策的時候，可能會知道行政成本是多少，好比人員、船支、油料及維修等等，請幫忙計算一下。
如果我們要劃為完全禁漁區，請保七總隊的執勤成本是多少？如果增加人數，成本顯然會比現在來得高。
你講的是轄區，我講的意思是誰來代表鄉公所？是鄉長？
他的代表性為何？
澎湖縣與會是漁民的意思嗎？
不好意思，我想借用兩分鐘，漁業署有提到「反對方」有列「澎湖漁民」跟某一個鄉公所，「漁民」是指與會代表的意思嗎？這裡所謂的「澎湖縣漁民」跟「望安鄉公所」的代表性為何？
謝謝。
因為今天是禮拜三，或許回去你們討論兩天，如果可以的話……
如果是這樣的話，我們就等社企流這邊提供，你們回去稍微想一下，然後把縣市你們希望的優先順序傳給我。
SEWF的部分現在還不用擔心，等到場地都決定好，再來想這一個問題，那個是可有可無的事情。
11月中先確認場地，11月底把講者名單寄出去，我們設定明年舉辦，會落在5月中至6月中這四個禮拜至五個禮拜的範圍，基本上是這樣。
我們希望最慢是在11月中可以決定場地，也就是一個月內可以決定場地。
第一件事，是麻煩你們開希望的縣市名單給我，我們就按照順序，然後就聯絡安排，然後請你們跟我們去跟當地的縣市首長及副首長來談這一件事。
聽起來要做的事是，先請社企流回去思考，如果在台北以外，你們會想要跟哪一個縣市政府先瞭解、討論並提供到什麼樣的支持，可以把名單拋出來，好比你最喜歡在台中……
他們去想會比我們想得還快，因為他們的都發局可以想得地方，都比我們想得還多。
我們繼續講。我的意思是，如果你們不排斥走出台北的話，地方縣市政府想到的場地會比我們想到的多，因為那個是他們的主場，你只要開出你剛剛講的需求，比如你希望在一個連接大的建築物，比如五百人的主場地。
