如果大家能完全收斂到內政部可以處理的部分，勞動部就當協辦。
當然，如果後來超過內政部的權責，就由勞動部來當主辦。
不曉得我剛剛提出的這一個折衷案，內政部覺得怎麼樣？
當然，如果恆春案協作時，有人突然說現在要討論花蓮的醫療，我們絕對會說超過範圍，這個是很明確的（笑）。
要解決的問題有寫在連署案的內文裡。雖然提案是一個特定的解法，但不會排除別的解法。
你覺得這群人是不一樣的狀況（笑）。
反而他要的更多，讓我們這邊的壓力變少，這個也是有可能的。
好比恆春案，當時要的是直升機，但是到後來是擴建醫院。其實擴建醫院比直升機更能解決問題，當地急重症的病人，也不一定都適合上直升機。
如果要討論別的，只要能夠真正解決提案所反映的問題，我覺得對我們是一件好事。
如果當場真的討論出一些可行且勞動部願意做的，可能不是跟勞基法有任何關係的別的東西的話，也希望勞動部能夠勇於承擔。
我們能夠做的是，把這一個脈絡講清楚，讓所有來協作會議的人，看心智圖、逐字稿的人知道這一個脈絡在哪裡。
但是要靠一、兩次協作，就消除全部的政治風險，這個也超出我們的能力。
我的意思是，我們能夠做的是，不去火上加油，這個一定做得到。
對，我們都瞭解政治現實，我們也瞭解到在立法院大家關心的時候，其實院長也說了，都會納入考量。
我沒有裁示什麼，我只是提案而已（笑） 。
勞動部是否接受？
也就是實際上在聯絡提案人之前、在第一次協作會議之前，是內政部主辦，但是一旦發現我們的可能解法或回應的部分，跟內政部開始關係沒有那麼大的時候，就如同PO所說的，這樣勞動部主辦。
我們先把勞動部放在恆春案的交通部的位置，即第一協辦；但是內政部去聯絡提案人，然後我們第一次協作會議之後，發現出了一些很有創意的解法，而這一些解法應該是勞動部要主辦的話，兩個位置要對調，甚至是勞動部跑到第一主辦去。
所以，我們可不可以折衷一下？如果內政部覺得不可以，你們還是要說，我們尊重你。
我們不能在聯絡之前，就幫他們去揣想。
但是聯絡提案人之後，如果就是要全國一致放七天假，少一天都不行，那很明白是內政部的事情，也不會有改善勞動條件的其他解法。
聯絡提案人之後，我們發現其實《國定假日法》是一個說法，真正的目的是要加七天假，而如果七天不行的話，也要加六天，逐漸討論到跟放假沒有關係的範圍，是要改善勞動條件的話，慢慢勞動部會越來越重要。
如果不聯絡提案人，其實很難知道他們接受到折衷一、折衷二、折衷三的程度是什麼，所以我們無論如何還是要聯絡提案人。
我想這樣子，像內政部空勤總隊設駐恆春機場，當時是主辦單位是內政部，但是事實上的解法是在衛福部（協辦單位）。
當然。
關於聯絡提案人的部分，PO已經參加過相當多次，有沒有什麼想法？或對所有這整件事？
好的。
這個我知道。
剛才我們確立兩個：第一個是第37條後段是否適用，現在聽起來不適用；另外一個是歷史的脈絡要由勞動部來解釋。
所以我剛剛的意思是，你有哪一些方面的文字希望由勞動部來寫，並不只是當幕僚的原因是，這兩個機關各自管轄的部分，這個是我們之前在處理多主辦的一個原則。
但是到了協作會議出席的時候，協辦機關也是可以出席、邀集利益關係人、進行討論等等。
其實主、協辦最大的差別，只有兩個：一個是主辦有自己需要回覆的範圍，就那個範圍必須要主責寫那一些文字，這個是一部分；第二個是主責機關要連絡提案人，也就是作業上的第一線跟第二線的差別。
就是他們當幕僚不夠？
但是要理解，他們所寫的回應文字，可能全部都是一句話，也就是「這個部分是內政部、那個部分也是內政部」，你理解到這一件事嗎？
對，之前不乏這兩種例子。
勞動部可以協助，推薦專家學者或團體。
但是我同意利益關係人的推薦，有關於放假，曾經表示過意見，不一定是很激烈，有可能是專家學者，這個要請勞動部。
我覺得貴部聯絡工鬥的好處，是可以比較溫和（笑），比較不會混在一起。
這還沒有提到佛誕日之類的其他節日……
提案人你們願意去聯絡嗎？
剛才講的兩項，包含政策來源及沿革，都有做成逐字稿。除了第37條這一件事之外，還有沒有希望勞動部做的？
除了要勞動部講的是「要全國一致，他們也沒有要指定別的放假之日」，你們還需要勞動部出來講什麼？
我想最後決定還是要回到內政部這邊，如果你們覺得勞動部主辦還是必要的，我們按照辦法還是會列為勞動部主辦；但如果你們聽完，勞動部進來是加深政治風險，是讓連署人有比較激化的機率等等，你們認為作為單一主辦，而勞動部為協辦，這樣風險比較低的話，那就讓他們當協辦，我覺得最後還是回到你們的考量。
我聽起來，勞動部在場，不由勞動部回應，這當然是政治風險比較小的情況，這個我也完全同意。
然後，未來如果要加假日，不是不能加，就是要大家一起加。這一些就變成是說明性質的東西。
我自己這樣聽完之後，我當然也同意說，如果內政部現在的立場已經很明確，就是並沒有要制定《國定假日法》，也就是我們的協作會變成是一個說明性質的協作，告訴大家說為什麼現在的辦法層級就夠用了、全國假日應該要統一。
（「權責機關有二個以上時，由參與平臺管理機關協調主、協辦機關；經協調仍有爭議者，均應併列為主辦機關。」）
也就是今天協調出來，如果包含國發會的朋友們都覺得勞動部要共同主責，我作為政委還是同意，當時有明文訂之。
「Join」的要點不是我訂的，而是PO一起討論出來的。
沒有關係，我們提早處理、勇於面對。
