像你的研究是人跟人為何透過網路好相處，但是也有相反的。
好厲害喔！
對，謝謝，就是這樣。
我跟你不一樣，但是我不能表達跟你不一樣。
你沒有遇過同輩，你有沒有感受到這個同輩壓力，可能有點難回答，但是如果想像有這個壓力的話，為了多樣性的社會，我們怎麼樣保持多樣性？
你知道為什麼嗎？
好像臺灣比較少？
你有聽過日本的同儕壓力嗎？
所以為了多元性的社會，我們必須要多一些這種的對話，我個人是覺得找共同價值的時候，需要的是對話，所以還是請教你，像他的想法，他雖然嘴巴講的方式讓人家有點不舒服，但是我們是要找共同的價值？
對。我想問問題的重點是，因為大家要他公開地道歉，然後不知道為何他要自己道歉，這樣的狀況，有可能需要道歉，但是最重要的是，跟他的對話，我也覺得跟你剛剛講的一樣，像大家如果有不同的重點來討論，這個就越來越不好。
他的意思是，他覺得這樣子的話，這樣就沒有小朋友了，所以會滅亡。但是我也不是對這件事來問你，因為這個是出發點完全不一樣的人，但是我覺得這些人也有他的想法、背景，為何他這樣講，一定有他的道理。
裡面也有日本人？
黑客，寫詩？
可以問你的同溫層有哪一些嗎？
我之前有聽過你說同溫層並不是不好的。
這個跟我剛剛問的有點像，編輯的意思是，像 Youtube、IG、FB，不同平台時，想法也會⋯⋯
我以為你的家庭背景，你爸爸、媽媽都是很有好奇心的環境長大也有關係。
你可以保持好奇心的來源是什麼？
但是你怎麼看，臺灣是怎麼樣超越的？
關於多元性社會的問題，編輯想要問你，臺灣有沒有不同時代的衝突？我覺得臺灣也有啊！
過去你說過在臺灣的網路上討論是不是要有規則來管理網路上的留言時，一定會有人說是不是要回到白色恐怖時代的事情，我完全可以懂不要回到白色恐怖的時代，但是怎麼建立網路上的自律？
關鍵是在空間。
可是我想長遠一點，你有建議我怎麼行動比較好？
這個是很多人喜歡的一句話。在日本，現在每天都有發生這樣的事情，可能是我的個性，不知道是不是網路的好處或者是網路的效果，對立越來越強烈，那個時候如果我們要發言，就他們說「我是沒有參與的」。
為了不要排除的狀況，你覺得重要的事情是？
不要到壞的狀況，你覺得重要的關鍵在哪裡？
像你在日本電視台對象的時候，你說 populism 跟民主主義⋯⋯怎麼講⋯⋯
為了解決這個狀況的話，就需要一些溝通。
間接的代議式民主也有好處？
這個部分可以解釋嗎？
我之前問你怎麼看未來的時候，你有提到民主的生化，就是加強沒有投票的人，也可以參與社會的公共事務，然後天天投票也不錯，之前是這樣子，我聽過了。
我以為超過 2,000 之類的。
真的嗎？
越來越多有人用 mail 聯絡你？
是喔？
我覺得這個是你透明的關係。
這本書的編輯說你公開自己的 mail 帳號，你說很多人⋯⋯
你覺得這個很容易讓人家理解嗎？
一開始有人這樣說？
Open code 的時候，為何特別拿來用？
很多人不知道這個。你說 2018 年的時候，像總統盃黑客松的時候，你說也在公務體系裡面，慢慢介紹這個文化，已經過了兩、三年來，目前的狀況，你覺得如何？
我覺得這個黑客精神對你來說滿核心。
高峰會是可以採訪的嗎？
想知道最近有新的社會創新部分？
我之前有邀請採訪他們社群經營的 team，可是好像被拒絕了，很可惜，他們經營得非常好。
我覺得「韌性」對你來說也滿熟悉的，所以以為是你想的。
也是大家一起討論出來的？
今年總統盃黑客松已經開始了，今年的主題是「韌性島嶼」，怎麼樣決定的？
容易被轉載的話，需要的是你說參考 FB 之外，還有「＃」嗎？
關於社會創新，因為日本沒有像這個平台，如果我們發現自己的社會有問題的時候，首先怎麼樣行動呢？或者是找夥伴？你之前給我的機會是做 pitch，也不錯，有沒有其他透過像網路的做法？
