跨國家跟全球規模的問題，第一點是編輯覺得看 G20，每個國家的想法可能要找到共同點，但是將是全球暖化，他認為在世界有很多的情況下，都必須跟上腳步，您覺得怎麼樣可以一起面對全球規模的課題？
兒童、少年跟青年都在裡面？
這個很有興趣，如果可以報導的話，我可以在哪裡看得到你們做的事情？
還有小籠包。
非常明白。雖然開放國會不是你負責的，但是你可以分享你現在怎麼看？開放政府未來的事情，現在看起來怎麼樣？
這是你自己發現的事情？
更深刻？
之後設定開放政府，是為什麼？
你這應該是 2016 年入閣時設定的？
接下來是開放政府的事，開放政府也是世界國際性的主題，開放政府跟開放國會是你推廣的事情之一，近藤覺得自己要創作自己的未來，從比較基本的地方來出發，你覺得開放政府是重要的嗎？
手機裡面的貴金屬確實是有其回收價值。
他講的更明白一點，是不是從一開始就不應該製造這些東西，在那種情況之下，包含裝滿垃圾的塑料，像垃圾袋會更少，您對於這樣的看法是什麼樣？如果必須要放下一些東西的話，應該是哪一些事，有沒有優先順序？
另外一個，德國政府經濟學家、研究者，及可持續性科學家，這個科學家有提到說日本有個收納教主，在幫人家整理家裡的事情，他提到關於整理家裡的事情，是不是不應該從一開始就買這個東西，要講得更明白？
日本的經濟學家認為在追求無限增長的資本主義，在基礎上無法實現可持續發展的目標，是否有可能透過評估已經生產的產品來減緩或者是縮減生產和消費？有這樣的討論嗎？
有些人認為我們要放下一些東西才能解決環境的問題，另外一方面是人文科技才能解決，比如邊境成本社會的概念，會改變大眾消費的生活方式，你是怎麼看待這些事？
所以自己的生活裡面，儘量選後面的⋯
像臺灣前一陣子缺水的時候，我坐計程車，那個是 Uber，Uber 的司機大哥就跟我聊沒有下雨的狀況，他說不是一天造成的狀況，而是累積很久，所以他最近買了一台新的 Tesla，他每天開車最關心的是開的車子怎麼樣影響到未來。
接下來是環境的問題，這是編輯想問的，現在要為了 100 年後的社會做什麼？
這是非常好的。
因為有 1922 的關係？
臺灣可以做到還不錯？
跟這個是一樣的道理？
你說疫情很大的關鍵是大家瞭解最基本的防疫資訊。
想問你剛剛說 SDGs 洗綠的這件事？
所以你現在很少看醫生？
你小時常常去看醫生、花很多錢，媽媽寫的書裡面也有寫，所以你小時候體驗這個切換的狀況？
臺灣有可以舉例子的狀況嗎？
編輯想知道你過去有說過的，如果世界更親近，我們可以從擔心前的階段轉移到下一個階段的想法。
很多日本人很喜歡你的 inclusive 的想法，可以問一下你推動 inclusive 到哪裡嗎？像 5G 的普及現在的狀況？
很多日本人喜歡你的 inclusive 的想法，可以推薦一下臺灣 inclusive 的想法嗎？
永續發展目標跟社會創新，還有數位，這三個協作是如何互相幫忙？
之前有量別的？
他有量過你的身體？
很多人說外套很好看，也是你的親戚做的？
這個可以。你在做社會創新，社會創新跟 SDGs 的相關性有哪一些？
你的意思是一個國家或者是地方政府要⋯⋯
但是我個人碰到的狀況，像有些項目是我可以貢獻的，有些是我沒有辦法貢獻的。
這樣沒有意義，這個你覺得要怎麼看待 SDGs？
他真正想要問的是，我們應該對於 SDGs 有什麼樣的態度來看待？我覺得他真正心理想問的是這個，你說有可能可以達到。
編輯想要問你，SDGs 真的可以達成目標嗎？
因為你的時間有限？
很好奇想問，唐鳳政委也有自己的指標嗎？
你有推薦可以取代 GDP 的新目標嗎？
人家討論經濟成長跟 SDGs 的目標，是怎麼樣兼容？你怎麼看的？
因為對他來講，這個是非常驚訝的事情，這個可以解釋嗎？
這本書的編輯很驚訝你的一個想法，你說 SDGs 的 169 個項目當中，GDP 只有一個，所以你對 GDP 花的時間，說不定是 1/169。
你覺得為了走環保跟 SDGs 方向的話，公司賺錢也是⋯⋯
有些人批評這個事情，我自己不知道為何他們覺得做環保賺錢的人不好，我有點不知道重點。
像太陽發電的事，在日本真的不知道臺灣如何，但是在日本的話，有人會覺得那是可以賺錢很好的機會。
臺灣因為是個島，所以很珍惜資源跟能源，這個你怎麼看呢？
