這個都是我們先提出的想法。
有沒有其他的問題？
政委拿起麥克風，很想要反駁的意思，把時間交給政委。
巡迴座談跟青年協作比較不一樣，協作的平台是自由參加的，自由參加的過程，議題上必須配合社創巡迴座談會，青年署的論壇，可以讓自己談想要的議題，那個可能會比較讓委員自由發揮，而巡迴座談，形式是比較明確的，我們會在某一個時間點、在某個地方辦座談會，針對那個委員們討論出來的主題，請相關與會人員共同出席，與會人員可以事先詢問，幕僚單位會pass給部會，大家討論之後的決議，也會列管。我覺得巡迴是比較正式且完整的機制，而協作平台就是比較非正式的場合，自由參與的。
大家有沒有什麼問題？
青諮的網站部分，已將預設密碼提供給各位委員，帳號是委員當初留的電子郵件。回去後大家就可以開始使用了。之後如果有任何需求或者問題，請持續與青年署聯繫。我的時間到了，就到這邊。
接著是青諮會網站的介紹，其實委員都很厲害，這個部分不花太多時間來介紹。大家可以在google打「行政院青年諮詢委員會」，主要想請委員們更新自己的圖像及相關資訊。委員可以自己維護資訊，例如加上FB，日後讓使用者如果想要跟哪位委員聯絡都可以自己聯繫，這部分青年署不會幫各位做，麻煩各位更新。
我們希望用新增交流平台及強化現有機制兩大方向來改變。
白話說，像偉翔委員關心技職教育，仁鴻、君薇、筱菁委員可能關心跟地方創生有關的議題，未來都可以提出，又或者大家想隨性來聊都沒有問題。地點的選擇，過去第一屆的委員有表示，每次要從臺南、高雄來，有一點辛苦，所以我們希望未來可以打破這樣方式，會考量區域平衡的方法通盤調整，原則上我們會兩個月辦一次，這個是目前的規劃。
當然還有相關的議題團體，專家學者、年輕朋友等都會邀請進來，當然如果有在地的地方政府代表，我們也不會限制。
參加的人除了委員、副召集人，我們會找相關議題的部會代表一起參與，我們會事先蒐集與會者相關意見，邀請相關議題涉及到的部會代表，一同參與。
巡迴座談應該是第二屆最重要的變革部分。剛剛有提到唐政委固定會主持社創巡迴座談會，其實青年關心的面向是很多元的，可能來自居住、就創業、教育、高關懷青年或青年本身，未來我們希望參考社創巡迴，定期讓委員們可以在自己的點或是在各縣市不同的點、到地方去作交流。
除了青年事務，唐政委每一個月都定期召開社創巡迴座談會，而青年署也有辦論壇，到各地聆聽聲音，也讓年輕人把自己的聲音表達出來，因此青諮會未來也會融入，邀請委員參與，形成青年協作的平台，未來如果有相關資訊pass給委員，請委員有空時候，儘量參加，委員的參與是最重要的。
另外是組團拜會，這個是第一屆敬峰委員提出來的，過去已經實施過，找了教育部、經濟部、文化部及勞動部來試辦，委員們的反應都很好，但是比較可惜的是，已經是第一屆快要結束的時候才辦。委員覺得透過這樣的座談會，可以跟事務官、政策執行者、承辦人溝通為什麼他們當初推這樣的業務，推動上有什麼困難，對業務了解可以更為深入。因此今年會在一開始就辦，而且委員可以自己組隊連署，要去哪一個部會，我們就pass給他們，這樣比較直接，不用透過過去大規模調查，希望未來常態性辦理。
再來，參與部會也會持續請部會辦理，邀請委員參與。
再來，這個部分是新增的，過去部會有很多會議跟活動，都有邀請青年委員參加，但委員們會認為，參加的活動很片面，參加一個不知頭、尾只知道中間片斷過程的會議，或者只參加一個活動，並不知道這個政策當初是如何形成的。因此在第二屆提出一個方式，請部會提供長期辦理與召開，可對外公開定期舉辦的會議、任務編組，或是委員會等，讓委員們可以觀察員或是列席者的身分，可以去那邊瞭解部會推動重大政策的過程。這個部分是新增的。
接下來要介紹青諮會的運作了，第一個部分-委員提案，剛剛有特別介紹，跟以往一樣，就是委員提案，然後針對這個提案在會前會與大會中共同討論。
另外一個很重要的部分是，之前都有調查委員關心的議題、想要參與的部會，幕僚單位彙整後，會把委員的資料提供給部會，部會日後會是要邀請委員。第一屆的二十五位委員總共參加十七個部會召開的一百四十二場次的會議與活動。下一頁的開會期程提供大家參考，這些在青諮會的網站上都有。
接下來是第一屆的成果，第一屆開了六次大會、兩次會前會，另外在10月22日開了一次回顧交流會，邀請第一屆委員針對過去兩年提供所看到的心得感想與建議。
第二屆將新增一個機制，就是過去開會時，會發現委員的提案有點相似或是上下游關係，有時候一次的提案太多，未來我們會在會前會時設計機制，可以重新調整整併案由，或改以會前會協調整合後的名義提案。這部分是新增的，未來運作上有什麼問題都可以再做討論。
接著，青諮會實施要領的部分，跟第一屆設計是一樣的，委員可以自己提案，找兩個人連署或有兩個人提案、一個人連署，總之合計三個人就可以提案，提案的內容，由委員就自己想要推動、關心的議題提出(第一屆的提案情形可自行參考)。
會前會的部分其實很重要，過去開會，大會由院長主持，委員們覺得提案後好像無法與部會做細節性的瞭解，所以第一屆自第五次會議開始，擴大召開會前會。會前會由二位副召集人主持，邀請部會代表與委員，先行透過與部會面對面就執行面充分溝通與討論，可以先確定一些方向。會前會主要的功能就是讓委員們可以就自己提案內容，可以很細地跟部會討論，知道部會們在想什麼，這個第二屆會維持。
第二屆從107年11月1日正式開始，二年一任，未來在定期會議部分，以每四個月開一次會為原則，這是原則，未來要看提案情形，委員們的時間，才會敲定。
有委員問說當副召會不會很累？主要是在會前會一起主持會議，或者協助聯繫或溝通一些重要事情。等等第一屆副召敬峰會來，大家或許可以跟他交換意見。
其他五名政府部門代表部分，院長為召集人、唐政委為副召集人(之一)外，另外教育部部長另兼任執行長，勞動部部長與經濟部部長為部會代表，而未來在第一次大會即將要選出一名副召集人，委員們等等可以運用交流機會多看清楚大家的名牌、彼此認識。
青諮委員組成總共有三十位，青年委員在第一屆跟第二屆都來自於部會推薦，因此相信各位委員過去或多或少都有參加政府相關計畫或是有一些接觸，政府部門認為各位在自己的領域上表現非常優秀，所以推薦參加青諮會，經過召集人（院長）圈選後，最後核定二十五個青年委員。
任務部分，希望青諮委員們可以協助蒐集及反映意見，讓大家對於關心公共議題，將年輕人的意見適時導入，並提供建議，促進青年公共參與。
大家可以看到青諮會設置，緣起是希望可以讓年輕人有公共參與的管道，可以參加或瞭解政府政策形成的過程，這也是蔡總統的青年政策。
今天簡報大綱，將分別就簡介、成果及運作方法逐一說明。
接下來要跟各位作青諮會運作的介紹，第一屆青諮會運作兩年後，感謝第一屆委員給我們意見，也希望調整及增加一些機制，落實青諮會的功能。
之前有委員問我，怎麼會打電話給他，問他要不要當青諮委員？有些委員事先完全不知道為何會被推薦成青諮委員，也有委員說不瞭解青諮會要做什麼，擔心自己只是學生，可能幫不上什麼忙。青諮會就是希望廣納不同青年的意見，所以不管是學生或是社會人士，大家的專長與熟悉領域不同，希望透過這樣的組合，協助政府不管是政策或執行上，提出建言，把你們所看到的提供給我們部會參考，我們有機會來作調整，希望共同讓這整個環境做得更好。
今天非常高興藉由這樣的場合跟大家認識，說實在話，第一屆二十五位青年委員好像也沒有合體完成，大家都會陸陸續續一起參加許多活動。像今天總共來了十五位委員，在未來的場合，委員們會有機會不斷認識許多夥伴。
還有沒有人想特別講什麼？如果沒有的話，接下來就是主持人的時間了。
如同莊科長講的，教科文處肩負許多溝通、協調的工作，其實滿困難的。我們剛剛忘掉唐辦還有一個非常強大、很厲害的人。各位必須知道，你們現在講的每一句話都會有速錄師幫忙各位把它記錄下來，其實這個非常好。我們以前早期在做會議紀錄，可能三天才做得出來，但是現在Wendy可以把今天大家講的話，在隔天就整理出來，而且是逐字，所以一定要大家介紹Wendy。
先從唐政委先開始。
那傳一下麥克風。
除了青年署，另外還有其他二個很重要的幕僚單位一定要跟大家介紹。今天唐政委辦公室來了非常多的同仁，要自我介紹嗎？或者是揮手就好了？
署長臨時於立法院有要事，由王副署長代表出席，還有公共參與組陳組長愛珠。
今天是第二屆青年諮詢委員共識營，出席委員們已經自我介紹完畢，但是今天也有許多工作人員出席，以後委員們應該會常接到青年署的電話或用email、表單方式與大家聯絡，詢問委員有沒有空、能否出席？我介紹一下，青年署(幕僚單位)淑美科員、兒娟，希望未來兩年合作、相處愉快。
今天是第二屆青諮委員會最後一次會議，也請今天參與的委員們至台前進行大合影，謝謝。
感謝委員及各部會代表的參與，在報到處有準備餐盒，請大家領取。
臨時動議。
針對第二屆委員所提的二十案已經處理完成了，這兩年來，青諮委員秉持前瞻跟創新的態度，參與政府機關青年政策的推動及法案的研擬，成為政府跟人民間有效的溝通、平台，也為政府的施政規劃與運作，加入很多年輕人的創意、活力，再次感謝青諮委員。以上簡報完畢。
接下來還有兩個提案，第十四案提案委員葉智文委員，因社會住宅包租代管第二期計畫即將執行，因此於第二次會議前同意撤案。提案十五是黃偉翔委員提出，因國家資歷架構涉及層面較廣，現階段研訂尚有困難，建議可先以各目的事業主管機關在發展之職能基準加強推動，並於第三次會議第二次會前會前同意撤案。
提案十三改請內政部主辦。
請國發會說明。
請提案委員。
提案十三，提案委員是林家豪委員，「為健全政府推動公文電子交換機制與擴大交換效益，研擬可行之行動裝置交換機制」，這部分由國發會主辦，請國發會說明。
有請提案委員。
提案十一解除列管，列為完全參採。接下來提案十二，提案委員為嚴天浩委員，「提升國小自然師資與課程品質」，主辦機關教育部國教署。本案會前已經提案委員同意，建請解除列管，列為完全參採。國教署是否需要補充？
