節奏很快，我的問題好像居然差不多了。
然後推廣到國外？
所以你有一個很重要的任務，也就是臺灣有一些想法或者是有黑客松的比賽，所蒐集到的一些案子。
所以校園貢獻比較多？
這個是有關於人才的問題。
你比較會有意識來分辨是真的或者是假的，是不是惡意要造成公共危害的意圖在裡面。在這個事情的推廣上，公部門可以做什麼？遇到比較大的困難什麼？
剛剛一直提到的是有關於素養的這一件事，聽起來是最核心，每個人都最知道世界上這個東西。
但是大家現在想說要如何防止這個現象，會是採用科技的方式嗎？或者是也是像前面講到的？
對，我覺得這個其實滿炫的。
在另外一個部分，就像關於deepfake方面，就是用科技來製造假的訊息。
所以是很講求這個的散播能力，這個是比較能夠真的很公正處理的第一階段還是在假訊息的部分，其他講到的假新聞涵蓋範圍太大了，所以沒有辦法一概而論？
就可能是他陳述了部分事實，但是隱匿了另外一方。
其實在真實度上就……
什麼意思？
聽起來比較像大家用共同協作的方式，做到即時因應假新聞的查證？
後面有講到假資訊的部分……
之前曾經看過唐政委的演講，應該是經濟日報5G的論壇，FB也有在讀，也有看到您的一些講法。
好。今天要訪唐政委滿緊張的。
回到人際關係的部分，你會覺得網路跟科技在過去五年，因為你也實驗了很多種方式，在過去五年對人際關係最大的影響是什麼，還有跟未來不一樣是什麼改變？
討論的方向是哪一些？
現在有其他國家像你這樣的角色，也就是公部門的人在討論這一件事？
就是共同存在？
聽起來唐政委還滿樂觀的，未來遇到的衝擊社群朋友，聽起來好處是比較多。
我也很難講清楚什麼是好的、什麼是壞的，你會怎麼看這個事情？
是精神科醫師，跟他互動的過程中，我覺得有一個滿有趣的，往往大家會覺得網路成癮的這一件事是因為我太沉迷網路，所以我忽略了正常的社交，但是其實就是因為VR提供了太像真實社交，所以才會更黏在裡面，影響到整體生活。
像這樣的技術實現之後，剛剛講到很多其實是很樂觀的、正面的，可以做到很多事情，你有覺得會帶來什麼副作用嗎？在公部門的準備上是不是有這一些副作用來做相對應的措施？
你是說人可以接收到的？
對。
所以這次的題目，這個訪綱給得滿玄的，因為目前看來以技術上來講，我覺得AI跟5G會影響近五年比較重要的兩個技術，會落實到很多應用場景裡面，唐政委您會覺得最期待五年內看到的場景是什麼？
是嗎？
已經訪了，在寫了，往這個方向討論。
我交給另外一個同事，不確定訪到的對象是誰。
有一點，我打算接兩個topic，關於社群跟網路安全的，社群的採訪了一個心理諮商師，他來談覺得網路成癮在未來五年觀察到的變化是怎麼樣，另外一個是關於資訊安全，可能關於AI、5G的發展，像假資訊會越來越像真的，Deepfake這一種東西也會越來越普及。
這一次為了要採訪唐政委，看了很多資料，也看到最近大家比較喜歡討論的事情，因為這個題目我覺得滿玄的，2025年的時候，你最期待看到什麼科技的演進。
沒有他所謂的質疑，就是「人才被糟蹋」？
是，在很多的外媒報導常會使用的這個部分。
OK，那我們應該就是會併在一起處理，就是把說明幾段加在一段。
我比較好奇的是有很多的時間點可以來看這個狀況，為何政委突然想到的是新石器時代的這個時間點？
所以政委的意思是，你指的這個是地理上的方式來看……
他主要是質疑7,000年前，那時還沒有「中國」。他也想要進一步跟政委釐清的是，政委提出的「台灣在那個時候就已經分離了」，指的是地理上的，還是政治上的或者是文化上的，針對這兩點，請政委幫我們說明一下。
就是這樣，謝謝。
就可以降低發動攻擊的信任度？
是不是可以把你剛剛所講的話摘要一下，大家比較疑惑的是針對迷因工程之外，如何因應網軍帶風向的攻擊？您是說有兩個重點，第一個是以最快的速度澄清，第二個是找出訊息傳播的來源？
我只是想要瞭解一下，各國對於資安的部分，有沒有另外設立一個單位或者是新的論壇來處理這一個問題，或者原先就是用他們原本的數位部或者是什麼部來處理這一些議題？
也就是合作的成效是超乎預期的。
政委您看起來對於政委各部會即時澄清的能力，看起來很有信心，您提到以後就是用最迅速的方式來回應。
你只講一半。（笑）
政委剛剛提到的，有關於我們剛剛一開始詢問，也就是有關於台美今年的資安合作，據我們瞭解，這一次為期五天的會議，各國參與除了美國以外，之後還有一個共同的檢討會，包括美國跟臺灣合作，這個東西如果將來常態化，這一次你認為是成功的經驗嗎？事後的檢討您覺得是有效的嗎？
沒有找出訊息來源？
所以政委認為當初這個關西機場事件，可能是澄清的速度上不夠快，所以才會有這麼大的風波，如果未來加快速度就可以避免這個狀況？
