這個很棒。
我覺得你們比較有意思的是，這個可以跨國界，因為畢竟臺灣人大概都有健保，但是如果是外國人的話，未必有健保，如果沒有臺灣健保，也沒有健保快易通的外國人，登機之前的快篩，就可以用區塊鏈存證，這樣比較有用。但是如果純粹在臺灣，每個人都有健保的情況之下，我覺得並沒有比較好。
我理解。我們也是這樣想的，所以我們才是用亂數產生，每一陣子會再產生一個，唯一的差別是不需要寫進區塊鏈的系統而已，如果這邊真的發生你剛剛講的情況，要有一個撤回清單等等，這個是最傳統PKI的做法，也就是古老的科技，但是目前好像也還好？
是的。
你的QR code格子比較少，我的格子比較多，但是我的QR code這邊驗過之後就不用再去主機，這樣比較快？
我的意思是現在進餐廳，還是要出示手機的某個畫面，這應該一樣？
那個部分是靠傳統的PKI來做，所以我不確定外面再放一個區塊鏈的用意是？
現在健康存摺SDK就是這樣做的，大家就會看到上次的就醫紀錄、用藥紀錄，可以輸入自己的血壓等等。
那當然。OTP是單向，確實OTP本身的資安是很需要來稽核，但因為那個表面非常窄，所以稽核完一次就差不多了。
他的資安強度用在健保卡都可以，也就是沒有太大的差別，在那個手機螢幕上顯示什麼資訊，像相片或者是名字，不是拿手機來框你，但是這個研究案已經做得差不多了，所以我比較好奇的是，多一條公有區塊鏈有什麼額外的好處？除非要多一個地方驗證。
有一個研究案正在做，也就是虛擬健保卡，完全不用實體健保卡看診跟領藥。前面提的健康碼，也就是OTP的QR code做，不用中心的設備、程式碼，絕大部分的餐廳是有手機，可以掃QR code，就可以驗一個正確性，也就是連到一個網頁給你看一下而已，就是走最傳統的PKI。
就出示QR code，也就是在一小段時間裡面有效。不會拿到個人資料。
可是這樣的話，我抽掉公有鏈，只是去健保署，而是用健保署來驗，不是更快速嗎？
每個人在健保快易通就已經知道這個人是誰了。現在如果是我在健保快易通裡面顯示這個QR code的話，UX也是人拿這個快易通去驗的話，唯一的差別是比較相信以太坊的公有鏈，或者是比較相信健保署的資料庫？
沒有身分證字號，也就是在健保快易通上有一個QR code，你掃了之後這個是一次性的，等於是健保快易通認為這個人在幾點幾分是安全的，但這裡面不牽涉到身分證字號。
健保快易通現在已經幾百萬人下載了。舉例來說，今天如果是健保快易通顯示QR碼，餐廳掃到這個之後，就會說這個人是不是安全名單，這樣傳統的技術不是更好解決這一件事嗎？
等於是健康碼？
檢疫隔離目前也就是4萬人。
我在台電黑客松時聽過了，大致理解。
真的非常感謝。謝謝。
院長今天才講說要盤點2.0，下一輪會把它更精進，也要和超商們討論之後，才知道接下來3.0要解決哪些問題。
但是在2.0的階段，我覺得即使我們說用很漂亮的硬體，來作區塊鏈火力展示等等，我想國外的朋友，還是一下子會看到，其實只是把區塊鏈當成一般的資料庫來用。
所以我覺得接下來的需求，一個是給國外的親人，第二個是響應人道援助，或許可以一起來想看看。
我覺得你們的特點是資產轉移，目前以口罩2.0的預訂制來說，是不轉移的，所以從使用者的角度來看，還沒有非用你們不可的理由。
坦白來說，自動販賣機接藥局，臺北智慧城市專案辦公室的合作團隊已經寫出來了，這並不是你們優勢最大的地方。
總之我覺得，這一套主要的價值是在憑證轉移，並不是在一個自動販賣機。
這是比較講道理的朋友瞭解的事情。
因此，每一次有這個新的介面出來時，我會希望人數還是在實際有需要的那個範圍，就像您剛剛所說的小規模測試。像販賣機導入，大家會想嘗鮮，那就會測試你們的系統了。
如果是善意的，一開始就說並不是先搶先贏，想必就不會來了。總之，我們每次只要一有新系統上線，就會有一些人來免費幫忙測試系統。
第二個，剛剛講的是公信力，大家都有一些很好的論述。不過每次引入一個新系統，像為何口罩2.0一上來，健保署並不是AP層或者是資料庫，為何是防火牆層的問題？有些朋友會開發搶票機器人，而且未必是善意的，在幫我們的系統做壓力測試。
現在主要有兩個目的，第一是公共衛生的目的，也就是覆蓋率要高，這個是指揮中心給我們的任務。
這我理解。
我有聽懂。
這我同意。
意思是拿現有的夾娃娃機去改裝？
所以是加盟店。
像全聯、美廉社，也有開始跟我們談，他們也想加入2.0。您說的夾娃娃機是？
這我完全同意。
可見有其功能。
四大超商也有一些實驗中的無人商店，你說服他們來用示範點就好了？像全家可以買比特幣。
我理解。
很有意思。但這個是增加中華郵政臨櫃人員的負擔，因為要驗mark。
我理解。簡單來講，你的主要價值是在可轉移，如果做成即時或者是同一天，等於自己取消掉你自己的主要優勢。
我有聽懂，簡單來講，你們還是會偏好是預約，只是預約的週期……
你沒有做成當場可以拿的原因是？
你要把這個流程縮短，那都是很有貢獻的工作，不過從健保署的角度來看，這還是最終是那個藥事機構在負責。現在只是要說服地方政府也好、當地的藥師公會也好，這個對他們來講是一個省力的事，這個跟2.0完全不同，2.0一定都是預定。
那是有VPN的系統，也就是你刷健保卡，你要選大人、小孩，所以還是有一個選擇的動作，選擇完之後就有一個小白單，之後就會到櫃台付費，目前的狀況是這樣。
不過說真的，我沒辦法要求藥師再加裝任何系統，他們已經滿載了。如果有藥師願意用這個系統，我樂觀其成，但目前我主要是在2.0及往3.0開發。在1.0的階段，大家知道我主要只是居中協調，把庫存釋出給民間視覺化而已。
現在也有藥師做出非常類似的系統，你插健保卡，他輸出一個小白單給你，他就連線回去，你用小白單去換已經包好的口罩，現在藥師有程式設計的能力，已經做出來了。
我想各界設計這些創新的方案，都是想要幫助藥師朋友們，他們真的非常辛苦。
