好，那這大家有沒意見？我們就把支付變成申報的上限，而不需要嚴格限制第幾天第幾天，這樣會不會更有彈性？大家覺得怎麼樣？委員們？可不可以接受？
那在這裡呢，同時跟這個有關，剛剛有幾位院長都有提到，特別提到偏鄉的小醫院，會不會有什麼樣的問題，然後會不會因為這樣，就有可能營養師不足，雖然沒有要求什麼樣的營養師，因為這邊不是討論設置標準，但是他有沒有可能不太容易做的到？C委員這邊有沒有任何修正意見在支付項目裡面，有沒有什麼怎麼樣周延讓偏鄉醫院也能夠…
有什麼修正建議讓我們現在可以cover進來嗎？
好，謝謝。
膳食營養學會。
好，來請。
好，那庚。
好，那F。
C跟D，C有嗎？
謝謝，那我們提案人要表示意見？尤營養師。
好，謝謝，那大家已經表達意見，那我們這一項就照剛剛那樣彈性修正通過。還是有進行這個服務才可以申報，而且申報的時候要有營養照護的記錄，包括你們自己寫的評估，診斷處置跟評值追蹤，這些應該都在營養記錄裡面要有，放在病歷裡面備查，這項如果大家可以是不是就這樣通過了？
剛剛各位委員有對學會的一些建議，我們就還是錄在會議記錄裡面，這樣大家彼此放心。第一個是，如果有偏鄉醫院找不到營養師，學會可以幫忙協助，這一點可以嗎？
就是學會願意協助，這一點我們用文字這樣寫可以嗎？
第二點，因為本項是新增的營養照護費，所以請學會在一段時間之後看能不能提供成效評估，因為這個介入可以縮短併發症、ICU住院天數、降低三十天內的再入院率，這是提案人在爭取的時候，認為可以做到這樣，那如果有這樣的評估報告給我們，也有助於我們對這件事情的肯定，甚至以後還有什麼考慮的時候有個依據，這是學會可以做的。
第三點是剛剛委員講很多的，建議公會本項納入健保給付之後，不宜作為未來提高醫院評鑑設置標準的依據，不曉得這樣寫可以嗎？寫入會議紀錄只是建議喔，純粹是建議，沒有限制，純粹建議學會這樣，這樣文字你們認為妥不妥適？
我們這個會議不會約束到其他醫事司的會議，純粹是對今天列席單位做建議，我們沒有任何約束。
而且是針對在場的全聯會、營養學會、膳食營養學會做建議，這樣委員們可以嗎？
今天離題了，focus還是今天這個題目，我們只是純粹把委員建議錄下來，列席單位學會在場，看看能不能未來可以列為參考，那這三點對學會的建議可以嗎？那本案疑義的部分釐清到這裡，醫管組這邊有沒有待釐清的？
可以嗎？特別我們兒科的委員？
好，那這個部分沒有意見我們就文字確定。
當然是有執行才可以申請，那還有嗎？還有沒有文字要確認了？沒有，那最後1-5頁，本項當時我們在預估1.41億是把PICU都算進來了，現在PICU進來就不影響這個估計，那還是1.41億，理論今年還有剩餘款是可以支應的，所以如果共擬會議通過，然後經過預告公告，就可以在今年實施。
7月25日的共擬會議我們會討論，最快是十月，照程序順利通過的話最快10月1日會正式納入給付，這個程序讓各位代表們知道，提案人可以，學會還有沒有其他要說明的？
不用即時，出院申報。
申報跟你們沒有關係，這跟營養師沒有關係，不需要你們做這個工作，你們的申報人員會幫你們做，好，那本案到這裡還有沒有大家還有沒有要再討論？H。
現在就可以開始認證了，那到時候就跟分區報備。
對，現在已經告訴你10月1日開始，順利的話，那你們該做的準備工作就去做，那本案討論到這裡，大家還有沒有要再討論？
就是病人入住的第三天可以去……
你是第三天之後就可以來做初次的申報，沒有限定哪一天，但是至少要過兩天，第三天之後才可以。
好，那本案還有沒有要在討論了？業務單位有嗎？那這個案子就討論到這裡，那就應該算是全數修正通過，應該是全數修正通過，就以修正通過的版本來報共擬會議，那我們案子就到這裡，謝謝各位學會，還有提案人，謝謝你們，也謝謝唐鳳政委辦公室來參加，非常感謝。
所以這個案子確實有一點不一樣，是因為案源的來源不太一樣，但是因為類似這樣子增加一個支付標準、增加一個項目，對我們整個健保的系統來講，就是需要經過專家會議的討論、以及共擬會議的討論這兩個階段，我們今天就進行專家會議的討論。我們接下來宣讀本案的內容。
這個資料裡面還有一些成本分析，是不是哪一位同仁再補充說明一下。
謝謝。這個部分因為是提案人透過國發會的「提點子」平台提案，也獲得5,000人的連署附議成案。
現在邀請提案人尤營養師，你要不要補充說明？
謝謝你。我們有相關的營養師全聯會、膳食營養學會及營養學會，有沒有哪一位要補充說明的？
謝謝。還有嗎？
謝謝。歡迎委員來表示意見。
謝謝。請補充。
謝謝。
沒有門診，只有住院，一般病房。
謝謝尤營養師。
謝謝，詹小姐你有要說明什麼嗎？
