我補充一下,比如像家樂福,家樂福並不是家樂福,而是有一個主題,那個主題旁邊會有鮮乳坊。
我還是快速分享一下。
如果你有看過這一些的話,你覺得有沒有什麼可以給我建議的方向?
對,你有看到嗎?
我們有幾個主題,想聽聽看您的想法。原則上是舉一個阿雜學校。
我想像先前那樣子,那時本來想說可以更貼近民間。
現在可以嗎?
想要跟你分享一下小心得。
要講展覽的事情。
還是要跟主題有一點關聯。
我剛剛想了一下,我們要刻意做一件事,除了這一題應該會有的之外,另外一題是空屋稅課徵的可行性,我們還是要稍微討論一下,這樣在「Join」平台回應才有東西回應,不能完全只是說前面空屋的定義不明確。
那就一起去。
依照往例是會問提案人的意願。
那就7月9日上午10點。
因為會前會會心智圖跟議題手冊的確認,因為正式會前一個禮拜就要把資料發出去了。
我們做過最慘的就是申請專線,所以網路不太是個問題,如果要直播的話,所有的設備跟人我們都會出。
這個跟稅有關。
內政部合作報告有沒有合作的學者。
如果是主辦跟協辦的話,主辦自己吃下來,其實也可以討論到如果內政部要掛主辦的話,是不是東西都是財政部這邊出,這個等一下要處理,大概是這樣的差別。
當然我們會講到後面那一些行政庶務分工,像誰要發開會通知、誰要出場地,誰要出這個行政人員之類的,通常如果有雙主辦的話,我們會讓兩個機關去協調。
所以老實講,不管內政部掛主辦或者是協辦,目前看起來要做的事是差不多的,也就是跑不掉,實際上是這樣。
再來,下午分組討論的時候,因為那邊是更快的意見交流,所以我們會需要有第一手經驗的人在那個分組討論的時候,提供一些想法,有可能你聽到民眾的一些建議之後,你覺得這個不錯,這個可以做,或者是之前沒有,大家已經有經驗不可行,因此類似快速的意見交換會在下午討論的地方。
心智圖之前會有簡報,其實不管是誰都會有百分之塊,補充心智圖,除了補充意見之外,也會提出問題,大家會需要幫忙回答。
我們大概講一下。
財政部知道嗎?
早上可能會有10至15分鐘的簡報,我不確定你們的PO有沒有跟你們講協作會議會是長什麼樣子。
也是需要你們那一份數據報告來做下午的討論。
我的意思是主計總處要拉進來嗎?
剛剛有提到固定10年做一次報告是主計總處,所以上次做的報告是民國99年,所以109年……
有一個前提是要課空屋稅了。
這時用的字並不是「低度用電」。實際上提案人是用空屋,並不是用「低度用電」。
題目的決定大家早上的簡報資料是什麼,所以要先訂下來。
可以反過來攻擊你,為何這樣是低度用電。我是說空屋,政府拿出來的資料是這樣,可以反過來攻擊,就會回到第一題。
其實比較有可能的走向因為上午比較是報告的形式,報告問之後大家會提自己的意見,他提的意見,如果我們的報告形式是這樣,他提的意見勢必是攻擊你的調查報告之理論基礎是不是扎實,因此下午會討論到報告如何做才會比較扎實,我的意思是這樣子,走下去是必然的。
之前討論的題目是蘇花改騎重機,也會覺得會不會對行車安全有影響,最後討論到的結果是質疑這一份調查報告,並且提出這一份調查報告應該要怎麼做才會更貼近現實。所以如果題目這樣訂的話,下午的討論可能會往這個方向走,也就是建議政府單位如何做更細緻的調查報告,再反映目前這一份目前沒有看到的狀況。
但是對與會者來講是不公平的,因為他也沒有辦法……這個是資訊非常不對等的討論。
我們想問一下,因為協作會議的形狀比較像找各方利害關係人,大家一起來想對於這個問題有什麼解法,類似這樣的開會模式,如果我們把會議題目訂往這個方向的話,大家一起來解釋到底有沒有因果關係,然後看著數據,解釋完之後……
這樣收斂頂多是我們在與會時,我們就邀新北、台北、台中的人來,這樣收斂的效果就到此,但是你說真的會跟你講說樣態只有三種嗎?我覺得不太可能。
我們知道1.5到3.6%。
我知道你的意思,但是我的意思是有看到收斂,但是真的有達到收斂的效果嗎?
新北也有人口密集度很高的地方跟烏來、貢寮之類的。
可是把新北抓進來會差非常多。
我不知道,我不知道有沒有都會區的定義?
有沒有可能看的是都會區,比較不是郊區,因為我說新北市的樣態也很發散,所以如果把新北抓進來,等於把全臺灣抓進來也一樣。
因此我覺得限縮地區範圍有一點奇怪,雖然提案人是這樣講,我們也可以名正言順可以這樣做,但是這個是中央單位該討論政策時的方法嗎?
如果把範圍限制在雙北跟台中的話,在討論上會不會有一點怪,因為我覺得「Join」平台是行政院的平台,今天不是到地方政府去連署。
比如像現在講到有居住事實的這一件事,其實中央訂出也居住事實,各地方政府也是自己認定。
我們去訪談是說6度,電是45度,而且電的低度用電是40度,還低於內政部的低度用電的調查60度標準。
我想問一下羅柏,不是再回應一次,而是修改之前的回應?因為如果再回應一次的話,就會也最新的日期,而且會分成兩塊,你就會知道2017年7月20日的時候你回應的內容是什麼,然後現在7月2日回應的內容又是什麼,為什麼當初是用修正,而不是用新增的?
小桌長有一個選派順序,從不相干的PO開始遊說看看,接著才是相關的PO。