所以在 Twitter（X.com）上面他們也是一樣的，你看到一則貼文，他可能有一些不清楚，那這個上面應該要多附加哪一些備註。你看這個備註就可以知道這個可能它是部分證實、可能是容易誤導等等。所以當然專業的新聞工作者有這樣做的能力，但是在社群備註裡面就是一般人這樣做。然後呢，大家就好像陪審團一樣對這樣子的提出的備註加以投票。那不是說票數最高的就贏了，不是。而是說兩邊——可能這邊左派的都投這些備註，右邊右派的都只投那些備註——如果有一個備註可以同時說服兩個彼此衝突的群體的話，這個就是「罕見共識」，它就成功的搭了橋。