海洋局呢？
所以經發、新聞跟社會。環保局的話，層級可以稍微低一點？
窗口是蔡副秘或者是楊秘書長，也是請市長調派，我如果建議他們的話，這兩個其中是不是來一個？
府外的部分是中鋼跟台船，是不是可以跟他們聯繫一下，高雄銀行是市府的，義大請韓市長，因為我們知道韓市長跟義大的關係應該不錯，大概是這樣子。
所以這三個局的局長或者是副局長或者是主秘，也就是主秘以上層級是不是可以派人出席。
經費的部分，看府內能不能比照台中市去年的規模或慣例，可能以經發局為主、新聞局或者是社會局為輔，請市長去調派。
我綜整一下，喜憨兒基金會這邊，希望市長可以考慮兩個時間：一個是拉贊助的餐會時間，請他來；另一個是宣布這個活動比較具體的記者會。
看起來是這兩個時間點？
我們用它來籌備，到時請市長出席或是指派請幹部出席，可能要想一個時間點。
哪一個先？你自己要先想好時段，你要跟市長講說農曆年後到228之間？
一個是餐會的時間？
所以要約兩個時間。
拉贊助的餐會要邀請市長嗎？
所以剛剛有提到，要請市府協助關於小旅行的部分，具體來講是什麼？
你剛剛講到市府會希望成立一個所謂正式的聯繫窗口，因為去年有見過一次面，你會希望請市長指定一個，像秘書長，以前是副市長，或者是蔡副秘書長，你們希望這樣嗎？
假設韓市長說「中鋼跟台船，你們中央直接聯絡比較有效吧」？
你們之前有盤點過？
另外一個是府內的，府外你有提到中鋼、台船及……
我當然會把這邊的人員報給市長那邊，同樣的，我們今天也要討論一件事，我們有沒有建議他們，像我們今天討論的結論是，這個事情最有關的是高雄市經發局，就要跟市長室說請經發局的主管是不是要列席？
剛剛提到市府經費的部分，一個是你要請市政府，是不是比照去年台中市政府的模式或者是規模，請高雄市政府協助，假設韓國瑜市長問你覺得哪一個局處比較適合，是社會局或者是經發局比較適合？
你的意思是2月下旬，請市長挑一個時間嗎？
我補充問一下，所以你剛剛提到記者會，那一天是要跟市長講說你預計在什麼時候，然後配合市長的時間，請他挑一個時間嗎？
我們可以先開始，先模擬一下那一天要跟市長講什麼，如果要放簡報的話，我們也可以放。
第三，這一場會議我們等一下製作摘要，我在結束後，會把那一天要去的人員、議程會報給院長室跟副院長，讓他們也知道有這一件事，大概是這三件事。
第二，今天這一場會議會做逐字稿，會希望大家在這兩、三天，去見韓市長之前就把這一份逐字稿編修完。
開宗明義跟大家說明一下，今天這一場會議主要的目的是因為我們有約了韓國瑜市長的時間，也就是24日下午會去拜會他，市長的時間當然很寶貴，所以第一個想要確認一下大家那一天要講什麼，也就是不要重複、也不要贅述，這個第一點。
……不，我是指專欄的這一件事。
我們可以主動預告這一件事，像我們14日要去嘉義，我們可以跟大家講這一件事，逐字稿會留著。那個是比較被動，有沒有人看我們不知道。
先以小字優先，不行的話就以第一篇的部分。
稿費剛剛有提了嗎？
差不多。
最後，像TFC我是完全不熟，你們跟他們合作是？
而有一個功能是，因為我們有逐字稿，唐鳳主持的會議都有逐字稿，未來這一件事到立法部門處理的時候，可以說這個意見已經講過，這樣比較完整。
第二，剛剛Max有提到，你對於那兩個堅持，像我在那一天晚上有提醒，我們要再講一次，不要去誤解行政院跟立法院間的關係，好像行政院可以去操控黨團。你看這兩天的新聞就可以知道，行政部門的決定，立法院並不是照單全收或者是聽我們指揮，坦白來講關係並不是這樣子，所以我跟Max聯絡說12月10日找大家來，我們能做的事是意見蒐集。
你剛剛有提到，一路上這一段時間看到很多不同的訊息，我覺得也趁這個機會稍微澄清一下，不管是誰看到什麼版本或者是內容，因為說真的，行政院不管要提什麼，我們是有制度的：也就是行政院院會，以及院會後的記者會。如果沒有經過這個制度，不會是院內哪一個人提了什麼東西就說了算或者算數，我覺得這個觀念一定要清楚。
我們時間差不多了，我補充一下。
是講有沒有派巴士，那個我記得。
也就是說，今天行政院覺得要多久、要公開討論是一回事。但是立法院什麼時候要進行朝野協商、召委什麼時候排案、委員或黨團想要提什麼，不能讓外界以為是行政院在操縱，這是不對的。我們要講清楚。
我們要講清楚：這個法案處於朝野協商階段，立法院什麼時候要審、哪一些委員要提什麼文字，不能讓外界誤解這個是行政院可以控制的。這個是不對的。
這裡要補充一下，因為這個有紀錄，特別現在院際的關係，大家都很重視。
像這個會具體解決社會問題，或者正當性的來源，不能一邊說他寫了paper、簽什麼約，另外一邊是大家覺得這個問題沒有解決、那個問題沒有解決，社會還是一樣，這個感受上還是會有落差的，這並不是選票上的問題，人民感受事實上是會有落差的。
不是傷選票的問題。
我補充阿端提的一點，你剛剛所謂出口轉內銷，我覺得辦公室接下來一年，因為坦白來講，這一次選舉檢驗地方政府、接下來是檢驗中央政府，如果我們在國際上做什麼交流、action plan，越多曝光是一件好事，但是相對而言，也會有人問如果像你們講得那麼好，為什麼臺灣的問題這麼多，為何中央政府滿意度這麼低？這個是我們需要回答的，並不是你們的人，但是這個會是別人來問的。
是後年1月投票，那時候就很熱絡了。
你講的是明年10月、11月？
明年可以安排一下，請尤努斯博士來我們那個活動，我們是非常歡迎，這個絕對沒有問題。
我想台中一定會願意，因為對縣市市長會加分，也許你們可以考慮一下。
對，這個是你們可以考慮的。
因為你們活動已經訂了，所以活動時間沒有辦法改，但是簽約這一件事，如果我是你，我會考慮在選前，其實最主要的原因是簽約這一件事比較可以成，而且新的市長即便換人，也比較沒有辦法反悔。
如果換新市長，你們很難要他來或者是簽約，如果是新市長，剛就職隔天是萬事起頭難，而且你們跟我簽約，我不知道前面談了什麼，我不會簽約的，這個機率非常高，也不會來。
