工程會除了PO以外，有沒有人？
先聽他們說一下……
這個討論過了……
是沒有人願意? 還是派不出來？怎麼可能？PDIS不要把支援當作第一選項，我們是最後選項。
目前小桌長是勞動部一個，另外兩個部會派不出一個人，是這樣嗎？
好。
那其他公會的人可不可以邀超過六個人？有困難嗎？
公司如果這麼多人來，是不是會來六個人？
邀請與會者有名單嗎？除了提案人跟連署人以外，有沒有其他的利害關係人？我們現在就是看比例，簡單來講就是這樣子，如果在場只有六個利害關係人都是來自同一家公司，可能社會會有質疑，但如果三十個裡面，只有六個同一間公司，就沒問題，所以是比例的問題。
五個已經約了嗎？
聽得懂。我們現在來處理。
事前不知道？
之前在超徵退稅的經驗是什麼？
所以二十幾個裡面只有一個不是？
是不是？
我們確認一下，前面五個是不是同一間公司？
協作會議開了四十幾場，有我們的做法，剛剛玉琪確認幾場有直播、幾場沒有，所以大部分是沒有，我們都有前例可循，講清楚就可以了。
若不同意分級制度，就看要用什麼字眼。
謝謝大家。
到時接我們的訊號就好了。
你們不反對，我們就直播。
所以在我們PDIS youtube的頻道？
漁業署的想法怎麼樣？
麻煩你們前幾天確認，還有一段時間，比如4月3日開會。像4月1日再通知我們確認的名單，我們4月3日開，前兩天確認就可以了。
名單你們都有？
怎麼這麼積極？
還有什麼要確認的？地方政府是哪兩個會來？
如果只有漁業署的話，就寫漁業署簡報，如果只有提案人就寫提案人簡報，這樣比較清楚。
對，這個麻煩你。
原則上記者在第二會場。
如果有基隆地方的記者或者是跑漁業署的記者跑來，我們就是在會場外，比照恒春那樣，會場外找個地方給他採訪，就是這樣而已。
是這樣子，並不是因為他是記者，但是當天在恆春，有其他沒有進到第一會場的記者也來採訪，是因為透過種種的方式得知會議，因此就來採訪。
上次會有媒體的原因，要先講清楚，第一個是有一個媒體進到第一會場，他進去會場，不是因為他是記者的身分，而是因為提案人建議，因為他很熟地方事務，那個議題參與很久，所以是利害關係人，他的意見很值得聽，是這樣子，不是因為他是記者，先講清楚，包括議員也是這樣子，不是因為他是議員，而是提案人說建議他來。
4月3日你要來，要找總幹事去抽菸。
對。
你看第二會場多少人？
處理當天會議的行政細節。
你講的訊息很有用，我們就會跟張政委同步，那個他來處理。這一件事我們有跟張政委、蔡其昌副院長講過，為什麼一個事情行政院兩個政委在協調，因為案源很清楚，我們是處理漁港的事情，他講清楚他的訴求、範圍，很清楚。張政委那邊可能更廣闊，像商港還有磯釣及海岸線管理是由他處理，我們原則上是這樣分工。
剛剛有提供一個訊息，那一天陳其邁副院長有交代這一件事給張景森政委通盤處理，我們會再跟張政委同步一下，或許釣魚證由他處理。
「經營」，所以不能休閒。
就是第3條、第6條。
第6條。
現在就決定，在場就是專家，把它寫出來。
這個跟原住民打獵一樣。但是文字還是要寫，是不可銷售還是經過許可？我們要講清楚。
第8條的文字是什麼，我們就寫上來。
但是這個是事實。
這個實際上有罰過嗎？
真的喔？
好啦！聽懂，所以標籤先放著、釣魚證的標籤也先放著。請繼續。
我們最後看釣魚證放在哪一個項目。
