其他的意見其實各位可以看到，認為自提案維持現狀並沒有什麼不好，只是希望辦理的時間可以更充裕一點，所以認為可以維持現狀的意見有8個。
另外有4個意見是針對提案品質的部分，有兩個認為自提案件內部協調不那麼容易，滿辛苦的，可能出來的題目不見得是大家喜歡的，或者甚至也有人認為自提案件過去一年來，大家投票看到那些提案內容，會有疑慮覺得，說不定機關提出不適合協作的提案，這樣就可能不見得公平，有出現2個這樣的意見。
針對這幾個意見，我們會在今年度的興革方案，會參採過去實際運作的機制來作一些調整，這個是今年度最重要的修正內容，相信大家都有看到我事先寄給大家的草案。
過去一整年度，自提的數量有29案，但這29案當中，其中4案是PDIS找提案機關來討論「協作的可行性」希望可以調整提案內容。但如果機關認為可行，也許可以維持這個提案的文字；如果大家討論之後，覺得沒有這麼可行，我們再來看看是不是有其他的提案可以提。
所以實務上來說，其實PDIS過去一年就已經在做針對提案文字、提案內容一些初步的修正，所以各位在月會上看到的提案，其實有一部分是我們在事前就調整過的。
原先給大家的草案文字，是「PDIS協同國家發展委員會與提案機關討論後逕行修正之」，目前我們收到三組的不同建議文字：第一組是，逕行修正前面加PDIS，也就是由PDIS來修；第二組是，討論之後由原提案機關來修正；第三組是目前初步我們想要參採的「PDIS小組得協同國家發展委員會、提案機關討論後修正之」，等於是三方討論之後一起來修。
第三個其實比較符合現狀，原則上還是會開個會，大家會一起討論修成什麼樣。這個部分如果落在興革方案文字中有個好處，過去一年來我們曾經調整過四個案子的PO都跟我們說，其實在部會內首長批准之後才會送過來得提案，PDIS要求再次調整，這個對他們來說程序上是非常不容易的事。
我們今天如果把草案的文字修正成這樣，大家回去就有依據來說目前的遊戲規則是經過討論之後再作異動，這在機關內簽辦也比較有依據，好做事。有關自提案部分是這樣子。
另外一個是大家沒有提出修正意見的部分，我這邊簡單帶過，因為今年度很重要的部分是，開放政府國家行動計畫（NAP），各機關可能多少都有一些承諾事項要處理，所以我們也非常鼓勵各機關可以從NAP的承諾事項當中找出適當的題目，或者是目前既定的程序就直接拿來當作協作議題，這個部分我們很樂見。
對，我們目前是傾向第三個建議文字。
其實刻意把主詞拿掉，剛剛海委會的建議是第二個部分，我會傾向第三個部分文字的原因是，「原提案機關調整修正之」之後，我們還是會再確認一次提案的文字是不是適合，如果還是覺得有需要調整的地方，可能又會再回去，所以這寫法可能在程序上會來來回回的，不見得便利。
所以在草案的文字設計上，我們會希望原則上經過一個程序，而這個程序是三個機關共同討論過後，當然也參採了原提案機關，也就是剛剛海委會提到的政策方向、工作目標等等，大家一起納入討論、一起做決定後稍微比較完整一點。
請幫我看一下 sli.do，也就是「PDIS小組得協同國家發展委員會，與提案機關討論後共同修正之」。
如果大家沒有意見的話，我就用這樣的文字走後面的程序。
接下來進到這個月的票選議題，首先是部會自提案的部分，促轉會這邊有個先行的說明，請促轉會。
接下來請僑委會。
如果沒有的話，我們下一案，請文化部報告，研商是否放寬社區主持經營社區小旅行的規劃。
交通部有補充嗎？
接下來是「Join」平台上的案子，先請國發會。
先請教育部有關精神心理疾病的部分。
請衛福部說明有關於育兒津貼的排富條款。
有關於促進民間公共建設法的修正草案，請財政部。
接下來，有關於醫療事故預防及爭議法草案，請衛福部。
還有其他機關要針對這幾個票選案來補充嗎？
如果沒有意見的話，我們來投票。
票選案結果就是這兩個，會後請文化部、交通部、衛福部留下來第一次工作會議的時間、初步瞭解細節，謝謝。今天會議到此，謝謝。
各位與會的朋友大家好，我是唐鳳政委辦公室秘書賴致翔。今天在會議開始之前，我簡單說明本次會議紀錄的方式。
首先各位看到後面有攝影機，在旁邊的工作區有一位速錄師，各位今天拿著麥克風的發言內容，我們都會做成文字紀錄，未來讓所有關心這件事的朋友可以透過這個文字紀錄接續討論，也可以瞭解今天會議發生什麼事，這樣的設計是為了讓今天的會議不要白開，未來可以不需要從頭討論一樣的事情，所以我們希望有完整的紀錄，並且留在網路上讓關心的朋友知道。
各位也不用太擔心，通常拿著麥克風講話，跟看文字紀錄的寫法有一點落差，所以在會議後，我們會把文字紀錄的初稿寄給大家，大家可以用10個工作天的時間來編輯，可以把口語編修成比較容易閱讀的文字，10個工作天之後我們就會連同相關的會議資料公開在網路上，供有興趣的網友一起來瞭解。
至於錄影的部分，因為今天沒有直播，影像留給主辦機關內部參考，各位可以所以不用太在乎攝影機。
另外提醒，現在還是仍然是防疫期間，所以請各位務必要戴上口罩，特別是發言的時候，口罩要戴好，並請注意社交距離，我開場到這邊，接下來將麥克風交給場長。
我們照議程開始，第一件事是我說明目前辦理中協作會議的情形。畫面上這個連結在會後寄給所有的PO，這是在辦理中的協作會議目前的狀態，因為之前的協作會議辦理情形，通常會有一個初步的結果之後才在月會上報告讓大家知道。我為了自己工作方便，整理了「辦理中」的協作案，也覺得這份適合讓所有的PO看。
這個文件讓大家方便可以在上面看到哪一個案子目前的狀況是什麼，是不是需要小桌長、是不是需要辦理協作會議、有辦理協作會議的日期都可以從這一份來看，就不用等到主辦機關在月會報告，PO在比較後期才能知道每案的辦理情形，這部分供大家內參。
最下面我有附了兩個最大家最關心的連結，未來大家找資料會比較方便，一個是小桌長接下來會輪到誰了，另外一個是下個月的自提案會輪到哪一個部會，這個是讓大家知道一下，這個連結就會在會後提供給大家，讓大家可以即時滾動參考，也方便安排工作時程。
接下來按照議程，請序號68，教育部的閩南語師培案。
有關境外詐騙包裹的案子，因為財政部已經上網回應了，相關的連結都已經公開在「Join」上，我們就不用再請財政部報告。
接著請82案的科技部科普案。
接著請84案有關公務人員健檢，請人事總處。
接著第85案有關違規檢舉、請交通部。
謝謝。剛剛報告完的業務單位，如果後續沒有涉及你們的部分，可以先離開，很不好意思，會議室人非常多。
接下來進入這個案件的自提案件跟「Join」平台的票選提案，首先有個案子比較特別的是，教育部提出一個打造地方創生區域性青聚點的案子，這個案子是由教育部自提，而且他們是免投票的自提案件，藉由這次月會，我們聽一下教育部的說明。
我簡單補充說明，這個案子在PO制度上也有指標性的意義。在座的二級機關PO應該都知道，拜託所屬機關跟業務單位提案非常辛苦，從去年開始就有請各部會提自提票選案。而這個案子是由教育部三級機關主動送出來的，我們很樂見這樣的狀況，也就是把整個PO制度由三級機關由下而上帶的情形。
接下來進入自提票選的部分，首先請中選會。
接下來有關於勞動部，更生保護人歸復社會之轉銜機制。
先請教法務部有沒有補充意見？
法務部沒有補充的話，接下來請衛福部。
接下來請內政部。
這個案子如果沒有補充的話，我們往下走。
接下來請故宮說明鬆綁公共參與故宮數位典藏資料運用之審查機制。
剛剛票選議題總共有三題，所以等一下投票的時候，這個部分每個人有兩票。
