接下來請農委會。

接下來是「不反對雙國籍，但散布中華民國應接受他國併吞或侵等言論應註銷國籍」，請內政部。

以上六個「Join」平台的票選案說明完畢，有沒有主協辦機關想要補充的？如果我沒有的話，請選務人員開啟投票系統。

現在選出來 2 月份最高票的是兩案，包含「搶救抱卵母蟹、保護漁業資源，要求農委會修改現行管制辦法，全年禁止捕撈抱卵母蟹」、「請行政院檢討開放公園水域、水庫、漁港等公共設施，鼓勵全民親水並進行水域安全教育，全面提升國人水性」，因為兩案都是最高票，所以兩案進行辦理。

這兩案的權責機關，等一下會後請留下來跟我們討論第一次工作會議的辦理事宜。

接著是有今年度新版的提案表與辦理情形表，因為過去一年 (110 年) 來，相較於 109 年自行提案的內容，已經相對早期的品質好，為了再精進大家提案內容，我們簡單修正了提案表，希望各機關可以藉由填表的過程中，可以明確思考過案件性質、內容與方向。投票時也可以可以比較不依賴現場說明，而是看提案表就可以瞭解這個提案的內容。

提案表中明列公部門有關機關是哪一些、私部門有可能涉及的民眾是哪一些，再來如果這個案子票選上的話，希望這場協作會議可以做到什麼樣的改變或是達到什麼效果。

事前填列有助於第一次工作會議時，減少大家對協作會議、各業務單位在內部簽呈與準備提案時，中間理解的落差，如果有任何修正建議，可以現在提出來。

我們在會前都有寄給大家，就不在這裡停太久。

另外，剛剛那個提案表是頭，這個辦理情形表是尾。當一個案子辦理結束後，不管是「Join」平台的票選案，或者是部會的自提案，在月會會報告最後的辦理情形以及解管。目前可能需要很熟悉我們哪一個案子在哪一個月會第一次出現、哪一次最後出現，才能瞭解整個案子的始末，因此這張表的目的，希望取代使用者要自行去查找案件始末的過程，透過這張彙整表，就可以知道發生什麼過程、為了什麼原因解管。簡單來說，我們希望透過這張表來促進整個協作會議在辦理的資料開放情形，讓它更容易閱讀，以上。

在座一樣如果沒有要提出意見的話，還是開放到這個禮拜五為止，禮拜五下班之前，大家有任何文字上、版面上或者是其他的建議都可以再提出，如果沒有的話，我們會在這禮拜五定案，就隨本次的會議紀錄發給大家。

另外，因為有些機關已經在走自提案內部的簽呈了，所以 3 月份還是新舊版的提案表併用，但從 4 月份開始就一律使用新的提案表，以上說明，謝謝。

如果沒有意見的話，我們這邊新增一個議題，PDIS 主持團隊希望能夠針對歷來處理過的協作議題，如何作影響力評估，請專案顧問皓婷說明。

在座各位有要針對這個題目給出意見嗎？如果沒有的話，我們就往下走。今天會議最後，國發會有臨時提案。

還有其他的機關要討論臨時動議嗎？

首先是 PDIS 目前辦理中協作會議的說明：序號 89 基地台案進入第 10 次工作會議；序號 88「已婚女子捍衛自己的權益」連署案進入會前會，因為會議性質的關係，這個案子沒有排小桌長；接下來 92、96、97、99、102、109、111、112 在工作會議階段。

序號 102 於「國定古蹟 - 嘉義舊監獄園區未來營運方向」也進入會前會，2 月 19 日星期六在嘉義召開，我會再發旁聽電子郵件給各位。

序號 98、110、113 辦理完竣，以上說明。

下次月會是過年後 2 月 9 日（星期三），並不是禮拜一，各位可以先行 memo。接下來是歷次協作會議的摘要報告，請交通部有關於序號 93。

請教交通部，因為歷次協作會議摘要報告，我們在會前都請各機關先行提供文字說明，不曉得交通部沒有先行提供文字說明的理由是什麼？

謝謝，接下來是序號 110「建議將類比廣播納為電動車載標準配備」，請通傳會。

進入這個月的票選議題，首先是兩個部會的自提案件，先請中央銀行報告有關於「提升外匯收兌處防制洗錢及打擊資恐成效」，請中央銀行。

接著是輔導會，有關於「開放授權國軍退除役官兵委員會安養機構能夠批次下載健康存褶資料，以使護理人力強化至日常安養養護之工作上」，請輔導會。

請問衛福部有沒有補充的意見？

解下來是「Join」平台的民眾連署案，先請國發會說明。

首先是「合理性別區隔以保護婦女、孩童安全及建議部分措施減輕跨性別無手術換證後所產生問題」及「暫緩實施不需摘除生殖器官即可變更法定性別之所有措施及政策方向」這兩項連署案，先請行政院性平處。

請內政部。

請衛福部。

其他協辦機關有沒有補充？

如果沒有的話，我們進下一題，「請交通部開設『交通疫情智慧中心』舉辦記者會，詳報交通傷亡數字原因並接受提問」。

謝謝交通部，下一案，請衛福部。

今天兩個自體案共同一票，三個「Join」平台案共同⋯⋯請說。

針對票選議題沒有意見的話，我們請選務人員開票。

今天會議結束。

各位好，我是唐鳳政委辦公室秘書賴致翔，在會議開始之前，說明今天會議的紀錄原則。首先，拿著麥克風說話的聲音，我們都會記錄成逐字稿，這個逐字稿在會後寄送連給所有參與者，大家可以針對自己發言的內容來酌修，比如我們面對面在講話的時候，不見得很順暢，紀錄成文字給給網友看，也可能不容易閱讀，所以請各位用 10 個工作天的時間，稍微把逐字稿修順一點，大家記得只能修自己發言的內容，不要修到別人的。修到別人的，都可以跟我們說，系統都可以復原。以上是文字紀錄的部分。

有關於影像紀錄的部分，大家看到現場有攝影機，這個攝影機會把會議的過程來作完整的影像紀錄，影像會併同逐字稿公開，所以在座如果有需要取用的畫面，在會後可以自行處理。

有關於紀錄的部分我說明到這邊，我把麥克風交給主持人詹壹雯研究員。

謝謝王老師剛剛摘要式的補充，我也很快帶一下我們這一組討論的過程，如同會議中大家看到、聽到的，其實不管是支持或者是反對，大家的立場其實都滿堅定的。但我們這一組很難能可貴的是，所有人都理解國家公園的生物多樣性、環境的維護都是重要的，當所有成員發言一輪之後，願意放下爭點，針對國家公園本身的發展來對話，所以剛剛王老師主要都在提經營管理的部分。

我快速說明這幾張便利貼：有關參與者認為，於動物的數量有很多的考量，在過程中，如果數量是持平或者是上升的話，也許可以推論維持現狀不見得是壞事。下一張便利貼，討論到狩獵開放的強度，如果狩獵已經是事實，如果把它法制化放到檯面上，可能會有一些好處，比如取得法律上的地位之後，是不是就能夠合法補償來換取不要實質狩獵，或者管理機關和原住民朋友一起合作，讓國家公園的管理多了一些生力軍，這些原住民朋友比我們更熟悉山林、來協助嚇阻違法行為。

再來，也有一些朋友提到，對於開放狩獵的擔憂是，雖然只開放一般管制區，但是受限於人力、物力的關係，開放一般管制區跟全員開放，因為無力控管，事實上可能會沒有差別，他們很擔心這一點。如果可以有更多的原住民朋友來幫忙人力、物力這一塊，也許這邊的擔憂會降低一點。

也有參與者提到法制面，因為國家公園是很大的範圍，所以在管理方面跟法制面上都要有更完整的做法，來協助整塊地區變得更好，例如當國家公園的生物變得更多的時候，是不是有可能會也一些外溢效應，而造成動物跑出來其他地方，這樣一來獵捕就不一定要進到國家公園當中。

大部分都講過了，有沒有要簡單補充？

如果沒有的話，我們這一組到這邊。

首先是報告事項，有關於協作案例的分享，首先請交通部報告序號 90「國道 ETC 收歸國有，由民眾自主選擇付款方式」連署案，本案辦理情形及協作成果。

接下來是教育部自提案件是序號 91-「打造地方創生區域性青聚點」，自提案件辦理情形及協作成果，請教育部。

接下來是歷次協作會議的摘要報告，一共有六案，首先是序號 87，「國高中上課時間改為 9:30 到 5:00」連署案，請教育部。

接下來請序號 93「廢除車安中心 成立國家級公正鑑定單位 並加速 TNCAP 車輛撞擊測試」連署案，請交通部。

這部分 PDIS 小組有做一個短片請大家參閱，看一下實際會議的狀態。

接下來是序號 101「將心理諮商及心理治療納入健保」連署案。

謝謝衛福部，接下來是序號 105「臺灣線上遊戲轉蛋法推動」連署案，請經濟部。