對。
只是兩條平行線？
所以是從這樣的情況延續下來。
像早期的工程師會知道要怎麼使用，其實對政治是比較冷感？
之後才到Github？
這個討論是互動式或者是怎麼讓大家一起參與？
就像我們講的專案，只是是全球性的平台？
像「vTaiwan」跟g0v做的就是國內的？
什麼具體的例子？
是在Github上放授權？
開發出來也是當作開源放在上面？
或者也可以販售？
像這樣的模式怎麼影響到台灣的一些運作？及公民參與？剛開始接觸這一個題目的時候，我覺得是我很不懂這一個領域，也沒有那麼容易進去，好像很遙遠，因為都是屬於語言這方面的，如果本身不是學這個的話，其實Open Source都不知道。
這個跟現在一直強調的著作權及智慧財產權又有一點……
可是像這樣子如何讓公民這麼多人能夠參與g0v或者是「vTaiwan」？
其他的語言是別人接續接力的？
以萌典為例，有什麼影響？
是瀕臨絕種的語言嗎？
就在這一個專案的網站上？
但是動手的門檻，是不是要先會……
這個也算是用原本教育部台語字典當作基礎？
是網路大家自己收入，我想知道但不會說的？
轉個專案算是完成嗎？
但沒有完成。
預算視覺化不是已經完成了？
你開發出這一個專案之後，放在Github上，其他人就可以修改跟使用？
像預算視覺化最後還有台北市政府當作參考嗎？
有改變嗎？
瞭解。你改完之後會不會覆蓋掉原本的？
你改完之後，再把原始碼分享到Github？
所以是另外一棵樹一直長？
我們如何把它變成是公民科技，而影響到國際？
這個算是公民設計實踐的一種？
有其他的參與模式嗎？
他特別欣賞哪一個階段？
所以台灣在這一股全球的公民科技跟Open Source的地位是？
民主化不是也要求公開、透明嗎？
像你剛剛提到的我們跟西班牙，移植到冰島？
像之前討論報稅軟體？
所以有約一些？
這次就是把所有其他的都邀進來？
這樣的討論花多久的時間？
就可以討論完，我們接下來要改善原本的？
現在這個已經結束了？
因為你常常出國，你會覺得台灣在Open Source這一塊跟公民科技的國際參與熱情度或者是活躍度？
所以其實像街圖是我們自己畫了之後，然後怎麼把它跟國際的街圖結合在一起？
如何整合在一起？
所以像這樣的話，有些地方其實是滿落後，或者是資訊不發達的，他們透過這個會有什麼改變？
你覺得未來在Open Source的台灣扮演角色或者是數位科技中心是什麼？
也不是每個人都可以參與，像有一些比如使用者的限制，像有小朋友就不能做貢獻，如何讓小孩子或者是年長者可以使用？
