今天的會議之後，預定8、9月會召開數場的會議，然後可以做一些細緻地討論與增修。我們希望在10月底之前，最後再由政委來主持整體的協作會議並作確認，以上報告。

「案由二」，有關於青年發展議題圖像盤點作業期程，提請討論。目前草擬的期程如下，把剛才政委指示的部分也把它加入，就是下個禮拜一之前我們會提供填寫的原則，請各部會或者是委員可以幫忙就議題盤點表的資料進行補充或修正。

我現在想要確認的是，因為剛剛有提到的那些議題是全部都納入，然後請部會去填，或者有另外其他的方式來確認哪一些議題，應該也要納入的？

主席不好意思，第一案的部分我還有一點疑問，像剛才政哲委員的報告當中其實提到滿多的議題是目前沒有納入的。

這一份資料目前是不會有，因為是歷史資料，並不是現行資料，因此並沒有放在網站上。

總統政見那份是之前青諮會的會議資料，青年資源讚的部分是青年署的網站可以連到的部分，只是網站的資料更豐富，此份資料是把各部會的部分抽出來，讓大家來參考。

綱領的部分是比較早期的政策文件，106年我們曾經彙整各部會的具體措施，距離不是很久，但因為不算是現行的東西，因此我們的處理方式是在這一次的會議資料當中，函給各部會的時候就有提供，委員的部份雖然是用email的部分，也是有一起提供，如果因為檔案太大，沒有收到的話可再補送。

這一份綱領的資料已經是歷史資料了，因為盤點的用意是把過去跟現行的一些東西一起作參考。

有一些部會所填的青年發展議題，剛好跟我們類別的名稱相同的話，我們就暫時先空白留在那邊，以上報告，謝謝。

分別是「健康、幸福」是第一組；第二組是「就業創業、創新學習」、第三個是「公共參與、國際參與」，大家可以參閱資料。

第三個方案是，先行檢視目前大家所提出來的這一些議題，先作一個初步的分類，大家可以看到原來附件1的表上，在第一欄的青年發展議題部分，有陰影的部分是我們加上去的類別，當時也比較參考之前的青年政策綱領，把它分成有六類，但是分組可以併成三組來討論。

再者是行政院業務處的模式來區分不同的組別，當然也可以做一些整併。

在此先簡單報告一下，辦理時間預定是8月至9月召開。另外分組的部分有三個方案，第一個方案是依照立法院的模式，也就是像內政、外交及國防、經濟等委員會，不同的委員會間也是可以來整併，可以視整體的狀況及議題的狀況來整併。

資料中有擬訂三個方案，也就是之後分組會議當分組方式，請大家參閱附件2。

另外，後續的分組會議，可對於比較細節的部分作細緻地討論。

各部會第一次提報出來的資料，如果先不把重複的部分扣除，總共有八十二項，已經彙整好如附件1，請大家參閱，等一下可以進行一些大體的討論。

我們先前有檢送三份資料給大家參考，但各部會所填寫的時候，要處理的盤點，事實上不限於那3份資料，將由與會的委員、各部會共同協作及完成盤點青年發展的議題圖像。

「討論事項」、「案由一」，有關初步彙整青年發展議題圖像盤點表及各部會分組方式，提請討論。

我們在會前也請大家來提報青年發展相關的議題，第一案的部分就會進行討論，以上報告。

政委辦公室後續裁示，為了釐清青年發展議題的圖像，以利規劃青年施政方向，所以啟動本青年發展議題盤點案，希望由行政院各部會、青年諮詢委員共同來作協作處理，因此有今天的會議。

執行單位報告，我們簡單說明一下，這一次的會議事實上是從青諮會相關的決議當中延伸出來，在107年5月18日有關於青年發展法及相關政策機制跨部會協商會議的臨時提案，希望可以針對目前青年關心或者是迫切需要處理的議題及相關政策進行盤點，會議中決定就現有的資料先盤點各部會青年政策資訊，再洽請唐政委辦公室來後續處理。

我再說明一下，政哲、馨如提的政策盤點，剛剛署長及我一開始皆已做說明，請大家放心，政策盤點這一件事的最後決議是要做的，我們手邊已經先初步整理現在蒐集到的資料，但是我們還會再跟政委辦公室進一步討論如何處理，所以是要處理的，並非不處理。

因此針對具體的內容會提出相關的方案及利弊分析，這些內容會讓委員們或者是相關的部會至少再檢視一下，進行修正，然後再提報行政院裁處，各部會回填大概是這些內容。

第二個提案的部分，基本上有三個具體建議，如果沒有記錯的話，那三個都是青年署要自己處理的部分，也是提出一些相關可行性方案以及利弊分析評估，很感謝政哲有提供資料給我們來做參考。

第一個短期的部分是請相關的部會去做一些直接的處理，但是中期的部分，會議決議請相關單位提出可行性評估方案或者是相關的利弊分析，那邊至少有三個案子是希望可以在中期做法來做進一步處理，然後再提報第二次會議討論。

當天討論青年發展法短、中、長期的做法本身，事實上當時政哲提案不只是立法的這一件事，還有談一些相關的政策機制，因此第二個提案是在談幾個可以處理的具體建議，看如何進行下去。

請各單位提供初稿，等各單位把東西送到我們這邊來，我們會再召開第二次會議討論。

另外，這裡講解除列管是針對第4次會議有關於委託研究的部分，但是整個案子事實上還在處理當中，所以本案整體還在繼續列管，先做以上說明，謝謝。

另外，大家很關心做政策盤點的這一件事，其實當時已以臨時提案作處理，目前我們會先就現有各部會的政策資訊來作整理，後續再跟政委辦公室討論，看如何繼續處理。因為當天大家有提供很多的意見，這一些意見我想都非常好，我們也會進一步考慮，我想這就是溝通的過程，在大方向的部分也需要進一步的討論及確認，我們都會做處理。

在此也針對期程做簡要說明，我們希望擬訂相關可行性評估及利弊分析的部分，各單位能夠在兩個月左右完成初稿，然後接下來再召開第二次的會議進行審視。第二次會議如果有相關的修正建議，有必要可再召開第三次的會議確認。希望相關的內容是經過大家討論且有比較明確的共識之後，再陳送行政院裁示。

另外，會議紀錄的部分因為要陳核至教育部，所以尚未核定，核定後就會馬上提供給大家，這個沒有問題。期程在上次的會議當中，主席(署長)也有裁示，會隨同會議紀錄把期程的規劃一起提供給大家參考。

周老師在報告當中也有特別針對年齡的部分來探討與建議。因此將來若要界定的時候，也是需要再做一些廣泛的討論，再提供行政院作裁示。

以最近的青年政策綱領來講，是以15歲至35歲這個年齡對象去彙整內容，但並不是青年的年齡就是界定為15歲至35歲，這部分要釐清一下，因此年齡本來就有很多不同的看法。

政委及各位委員大家好，我作簡要說明，年齡的部分，政哲在一開始提案的時候有很多建議，其實年齡這一件事從以前青輔會時代在歷次的政策文件當中，其實定義都不太一樣，甚至有一本白皮書是建議不訂定年齡的。

結語就是青年真的很重要，我們希望可以更多的運用新媒體及各項活動來影響青年，也針對青年的需求來開拓及試辦一些先導型的計畫，希望在政府部門扮演比較前端的角色，希望長官們給我們支持與指教，謝謝。

對。

就是關於一例一休的問題，承辦單位就時間運用上有一點限制，這個部分我們儘量在做一些調整。

因為大部分有比較多的人還是白天會比較困難一點，所以假日及晚上會比較適合。

「三」是我們對相關的計畫機制進行調整，讓社會青年有更多的參與。目前大概有二十多項的計畫是社會青年可以參與的，除了提升到三十五歲之外，另外我們也會針對比如社會青年參與的比例、增加一些誘因、針對他們的需求或者是關心的議題來做一些計畫的調整，下面有舉一些例子，請參閱。

對，「一」的部分是從基本的組織化工作，「二」的部分是我們可以運用的方式及管道之一。

第二個部分，我們也希望將青年的能量藉由本署，導入非營利組織及企業公益的行動，希望把本署熟悉的青年網絡，導引到好的非營利組織或者是有一些企業社會責任實績的企業，共同推動社區參與行動。

另外，我們也會透過實體與虛擬的方式，將社群加以組織化，能夠激盪一些行動與想法。

最後一項是擴展社會青年的參與，希望讓社會青年可以有更多參與，因此希望可以發展青年的一些行動社群與網絡，跟非營利組織或者是地方政府青年單位、諮詢組織或者是青年的創業據點來作串聯，做更有效的宣導來吸引更多社會青年來參與相關計畫及活動。

第三，目前規劃設立「青年e學院」的整合性的學習及宣導平臺，希望透過新媒體的部分，提供以青年為主體的學習管道，青年想要參與活動或者是互相有一些討論交流的部分，都可以在這個平臺上進行，內容包括達人直播、影音專區，或者是對青年有幫助的新聞等等，希望用影片及其他相關的方式來做策展或者是相關的傳播，也希望藉由青年的語言來做相關的活動報導與宣傳，擴散到社群網站上，提供立即性與互動性的傳播，來拉近青年與政府間的距離。

在未來我們也會視人力及經費的狀況，希望增加一些不同的諮詢管道，可以提供青年一些相關的問題諮詢。

另外，青年資源讚網頁，希望進一步變成青年萬事通一站式的整合服務平臺，今年也將網頁的功能更加強化，加入語意分析、人工智慧等等來串聯各政府機關與非營利組織機關的訊息，不僅將平臺的資訊更易於閱讀，在蒐集資源上也變成主動式的蒐集方式，以及一個高黏著度的入口網站。

第一，持續強化部會政策的連結，特別是針對有關各部會及地方政府與青年相關的計畫，加強相互交流、觀摩、學習、分享與合作的部分，這邊有舉一些例子，請大家參閱。

以上是重大青年發展政策及工作，而針對未來的部分，還有下列深化與擴散的推動措施。

最後是青年國際發聲的部分，有一個iYouth Voice青年國際發聲計畫，讓青年去海外參與相關的國際會議，或一些相關的活動，同時爭取會議活動可以在臺灣主辦，或者是在臺灣辦理國際性的會議。

下一項是新南向深度研習計畫，會鼓勵社會青年到新南向國家相關組織進行兩個月深度的研習，觀察國際組織的運作，也讓新南向國家跟我國的青年人才進行交流。