想看一下現在怎麼樣？

你後來有跟理監事講嗎？是多少人？

沒有，我現在是一個協會，然後一個易樓網，易樓網是我一個人獨資，協會是因為跟經濟部地質調查所 :「地址查詢居家地質」用，那一些連結，是用協會的名義，所以是有一個協會就對了，那就有理監事。

是全國性嗎？

對，e 樓網「使用（完工）執照」是全國性，當然我要全國性協會的。

我瞭解。好啊！因為後來你們工程師跟我聯絡，他覺得最有價值的部分，也就是你自己填進去的那一些資料，他覺得其他的部分，可能別的民間網站也有在做類似的縣市方法等等，這個應該都有對齊。

上次之後我有做的是，第一個我有先看這邊填進去的資料，然後我有把逐字稿公布出來，然後去問問看有沒有哪一些在做類似題目的，可能不是房仲，但是可能是做地質研究或者是地理資訊，又或者是做國土規劃或者是什麼的，這個資料對他有沒有用，如果對他有用的話，至少後台可以營運下去，但是目前還沒有找到，也就是沒有人看到這個資料之後，覺得這個他可以用，所以他願意義務來維護這一個資料。

你們協會叫什麼名字？

叫做「中華大樓資訊促進協會」。

你們這個協會有對外開說明會或者是活動嗎？

沒有，因為當初會用一個協會是因為勞委會，我們要去申請補助時，是用協會的名義。

我理解。所以等於是專門跟政府做窗口的，我本來是想說如果像一些其他資訊管理學會辦活動，可以靠辦活動來招攬感興趣的人，所以這樣聽起來，你們自己沒有辦這樣的活動？

不是不辦，因為像這一種東西，我們協會裡面共識，沒有做到一個程度，現在只是完成部份整合的東西，那大肆宣傳的話，就會像東森房屋侵權行為，全部複製網頁上文字，另在架他自己的「發8網」。

對，後來那個到底怎麼樣？

那一天是兩方都來，應該是辯論庭，就是快要結案了，我告東森房屋業務員著作權法，就是在這樣。

這一、兩個月會結案？

對，偵查庭。

當然訴訟程序就繼續走，但是因為你現在把資料就開放出來的話，至少就你開放出來的那一個部分，那個辯論庭就可以說沒有訴之利益，你知道我的意思嗎？

那個是不一樣的，因為侵權我的東西是在一、兩年前，那個時候我是有收費，我網站是有註明版權和使用規則那一些， 現在我們執行這些 API ，前幾次都有談到 e 樓網授權，那是不一樣的。

所以不至於影響到你的訴訟程序。

這樣我聽起來有兩個要確定的，一個是這個網域，工程師說是在什麼時候，想要交給別人維護，或者是自己不想維護了。

現在網域的部分是付費的。

那個沒有多少錢。

本來是一年一年的，因為他現在都不管理了，他等於弄到11月底。

他等於想要找人交接，現在問題只是想要找誰交接的問題，他現在維護這個，你有付他錢嗎？對不對？

有，我有付他錢。

所以理論上你可以找一個不是志工的一個工程師來維護，至少先確定網域還在？

對，這個是沒問題。

這個是找得到？

對。

我現在的問題是我這邊開放資料，我有幫你整理一些格式，但是工程師說沒有時間改程式，我也沒有辦法跟外界說資料會長什麼樣子，現在的順序是，你要先找到一個接的資訊人，也要會看程式，會一個叫PHP的語言。

找到這個人之後，我們才可以說開放的資料欄位，因為我看到你的資料庫，我已經知道要改哪一些地方才公開出來，但是我自己沒有那個時間去改，所以我之前都是問有沒有朋友有興趣、願意義務做，因為這個資料對他有用。

現在沒有問到有這樣的朋友，現在回到你得聘一個人，就算part time幫你維護這個網站，我這邊再去不管是我們之前所講的雙北市或者是內政部營建署要的欄位，是合併或者是互通，我再請這個新的人去幫忙把這一些API，也就是開放的程式開口開出來，我跟工程師提，他說他沒有時間做，這個人要先找到，才能跟他對口。

我之前有幫你問，你是先說要自己找，但是後來你寫一封信說要我幫忙找，我逐字稿有上網，也有一些相關的人看，但是因為這個好像比較是你們行業裡面用起來比較好用的資料，跟一般地理國土或者是趨勢分析研究，關係稍微比較薄弱一點，所以我就還沒有找到人願意做，等於用資料換維護工作的deal，我目前真的還沒有找到人。

我之前有寫信給你，就是有一些對這一方面有興趣的人會參加的國際年會，我如果碰到人剛好在講這個題目，也許跟他提一下，但是就不要抱太大的期望，你現在聘一個人是至少part-time是比較好的，我再去跟那個人對說請他開放API。

你現在講的是後台的東西，我不是很懂，但是我的意思是我現在做的是管理，那個很簡單，我是可以找，因為本來就有兩、三個人在整理，但是他們都是義務的。

可是你要改到程式的話，你就要找一個PHP的人，因為不管是要跟營建署或者是跟雙北市的資訊單位談，他一定要是你這邊懂資訊的人跟那邊一個懂資訊的人去談。

我自己來找，也應該ok。這樣做起來就是可以把營建署給我的資料，按照我們的程度這樣放上去？

對。

這個只是我們在做，營建署或者是雙北市也好，看到你提出這個欄位的資料，我們就可以建議他們，說下一次招標的時候或者是下一次系統維護的時候，你讓廠商就已經把這一些欄位建進去，這個並不是第一次來的時候在講的，因為你現在等於是用手動去把它拼起來，你說我們在地方政府登記或者是系統裡面本來就已經有這一些資訊，好比像台北市就有正確大樓名稱，但是別的地方沒有，所以你本來希望就拿易樓網的當範例，然後希望不是台北之外別的縣市可以參考這個範例，然後也用相同的方式去登記或者去維護，我記得你剛來的時候是講這個。

對，但是我跟做這個使用執照的瑪力資訊股份有限公司，這個是技術問題，我想還是要先找到一個。

要先有一個懂技術的人來講，地址、大樓名稱，你本來逐筆掃街累積的東西，那個大家都聽得懂，但是這個要如何接回地方政府的系統、地方政府系統要如何更新，讓你以後不用那麼麻煩，這個要有人拿你資料庫的欄位跟那邊一個個對。

那這樣我知道了。我認為國土，他們可能不是很瞭解。

我覺得domain真的不太一樣，但是整體做起來的時候，可以一次查詢所有的資料，當然是有價值的。

對。這樣很懂。

你要找一個會PHP的，然後這樣子的話，就比較能夠match起來。

不然把易樓網介紹出去再做這些嗎？

現在的問題是，如果我現在跑去中央地址調查所跟他講，那他看到的是要付費查詢的介面，不知道你後面的結構跟他的結構要怎麼樣互相接。

這個真的很難，因為我做這麼久，碰到政委才知道這個問題在哪裡，我去的每一個單位無法執行到重點。

對，所以我們通常的做法是，我們就直接去詢問承包行政部門的廠商，當然行政部門還是在場，但是我們主要是跟廠商談，但是跟廠商談，這邊就要有一個技術人員，他們談的才是技術對技術。

你現在發文去談，當然承辦受的是公共行政訓練，你直接拿資料庫給他，也不一定看得到細節的欄位。這個是我們要努力的部分，但是目前這個比較困難。

這樣我知道，重點是後台介接的問題，這一些找到的話，我們再來。

但是 : 發文的話是對營建署，都用 eMil。去年鄭運鵬立委協調: 請營建署釋出使用執照Data時，有連絡對

口人員。

使用執照分 2 部份 : 如果能和營建署廠商「瑪力資訊」新資料能直接和e 樓網介接，是我們現在努力目

標，另一部份，是以前「舊資料Data」。使用執照Data應該沒問題，

但「大樓名稱」在公寓大廈報備組織中，也是營建署管轄，在努力這些「既成資料Data」。

你把工程師的email給我，我可以直接請他上github平台討論。

謝謝。