聽說政委很忙。

我們今天的專案在這一個個案來講，其實是屬於私人拜訪行程，這個專案跟公領域完全無關。

看是不是可以借著政委的專長，我們要辦一個很大的活動，如果在網路上或者是經營要如何宣傳，看是不是可以提供我們一些意見，這樣方向才不會走錯。

一個是社群宣傳？

對。另外一個是處理募資平台，我們要如何著手？在2016年選舉的時候，我是Freddy競選總部的總執行長，Freddy在處理「鎮魂護國演唱會」，我們在操作的過程中是我們做了很多東西，就是透過以物易物的方式，可能準備了十五個產品，每三、四天就推一個產品，在網路上、FlyingV讓閱聽大眾看到，那一場弄下來，大概弄了300多萬。

對，那個超成功的。

所以，為什麼還需要找我？Freddy非常懂這個。

可是他的團隊懂，不是我。

所以當時沒有技術轉移。

因為我是處理操盤，沒有專門處理到這一塊，因為網路這一塊Freddy自己的團隊，臉書是別人自己在經營的，大概是這樣的分工。我知道他們怎麼run，團隊我都認識，但有沒有其他的方式？也就是用比較少的成本？

你看一下這個方向對不對，我們自己有一個team，也就是需要什麼人才在這個team裡面？這個team成立之後，針對這個活動來拍影片或只是用平面宣傳或是其他的方式操作？目前小英答應這一個活動之前，就整個DPP這一個區塊的人都沒有辦法出來代言或是宣傳代言，我在技術上要怎麼推？

所以你還沒有確定。不能回去找Freddy他們？

我找可能還好，因為時代跟民進黨現在還是有一點……因為這個活動要辦得成是要總統府答應，也就是主席答應，Freddy是時代力量，所以也沒有辦法影響到這一塊到底有沒有答應。

Freddy在過程中只能幫忙一些宣傳照，或者是某某代言，但是在大的計畫，他不是很適合推動。

第二，因為這個活動還沒有找他聊，他知道我以前想要辦一個類似的活動，但是沒有跟他聊到這麼細，手冊都做好了，我想說從公部門這邊，看能不能提供我們什麼資源處理這一塊。

你這裡提出的是兩個，「宣傳」和「群募」。

但現在通常不需要先宣傳再群募，群募是宣傳的一部分。

這個是最基本的，即使你只是有這個程度的計畫書，其實就可以群募了，你知道我的意思嗎？

不需要你先宣傳這個概念，你可以把群眾募資本身就當作宣傳概念的本身，現在FlyingV或zeczec都已經這樣在操作，甚至群募到一半都還是在改回饋或產品。

大家群募到一半來改產品，已經很習慣了，不需要做到100％，然後再上去群募，現在是做到5％，然後上去群募，大家也會批評、指教，就拿這一些批評、指教變成群募不斷修正的一部分，只要不要讓大家覺得很像這個過程裡面沒有聽大家的建議，只要你覺得有聽到，等於已經是你的支持者跟付錢了，所以更需要聽他的建議，甚至捐到一定程度以上，就可以參加這個製作團隊或者是一起設計什麼部分，這樣來找人才，目前幾個比較成功的群募，大概都有這樣的操作成分。

所以如果只看這個東西，FlyingV來協助，如果萬一他們的想法要來拍影片就來拍影片，他們都會直接來協助嗎？或者是我們自己要操作？

在之前，已經有像貝殼放大，還有很多家，專門像廣告企劃變成網路議題操作的部分，已經是另外一個專業了。

最早以前跟群募平台是同一個，群募平台會來輔導你，現在群募平台還是有，但比較少。

尤其像這個範圍比較大的，就是會有另外一個做策劃的團隊。你如果專門找平台談，有時也會介紹你，就是覺得你這個性質比較適合的輔導團隊，而這個輔導團隊就會有你剛剛所講的那一些人才。

這些人才的重點並不是懂不懂剪片，或是否懂行銷，而是平常跟意見領袖的關係有多好。越能夠讓大家變成所謂的先期試用者，就越能夠測風向，就是如何用什麼樣的方法做議題設定，才可以接觸到比較多的人，因此網路上的人脈接觸才是重點。

這一部分，我想沒有辦法靠學歷或者是證照來取得，是本來已經是混群募圈的才會有。

這個部分以我看起來完整度已經很足夠了，不需要等拍影片才找他們。

我想說要做多少準備，這個我們不懂。

我覺得已經很完整了，我覺得不需要再做太多或者更多的準備，這個是大家喜歡不喜歡這個主意，就是要透過市場的測試。

找到好的企劃團隊，就是幫你預先測一下風向，如果認識網路上的意見領袖都覺得這個主意不work，也會讓你省很多時間，也會提早告訴你不work，這時就叫做「轉向」，就是達到同一個目標，也許用別的梗，而不用這個方法，因為這個方法測一測就不work，反正你沒有損失。

不管怎麼樣，就是群募到與不到的差別，因此有時很多群募不到的話，就換一個梗，所以不要當作是非成功不可的東西。

我們比較大的障礙是沒有處理這一塊，所以不知道要做多少的準備。

像Freddy要處理，因為他們要拍片或寫劇本，都已經準備好了，像我們競選廣告及宣傳都是自己有團隊了，也就是自己音樂公司的團隊在處理，如果用他的模式要來處理這一塊，我要找到這一群人，自己找不到這樣的一群人，因此來請教政委給我們這一方面的意見。

如果你覺得我們假設找FlyingV，我們之前因介紹而認識，我們只負責丟想法，他們有辦法落實上嗎？

可能不是FlyingV本身，而是FlyingV周邊會有很多種這一種類似輔導員的角色，每個專精不同，有的專門做文創或是做政治性的東西，還是會幫你做分案。

我剛剛要強調的只是，並不是先宣傳一波再上群募。其實有可能群募，然後很快就失敗，你這樣就知道這個點子本身要加強，那就換一個點子就好了，如果先宣傳一波，等於成本就已經下去了。

我們都是募款來的，因此要再花一筆錢下去，這樣風險太大了。

確實。

另外，有關於社群宣傳的部分，有沒有什麼想法？好比我們要自己架網站或者是找人操作或者是其他的？

我覺得像這一種網路實體整合的部分，我想最後要有自己的網站是最基本的，這個是免不掉的，但這是可以在群募到一個程度時才推出來，不需要自己最一開始就想到好，因為在群募的過程有方向改變的空間。

一個網站已經架上去了，如果方向變太多，這個網站等於白做，群募快完成的時候，那時網站一定要出來，這是一定的，大家最基本的要求，其他的部分我覺得都還好，不用覺得好像在網路上傳播需要多麼複雜的東西，事實上只是一個單純的東西，當然可以琅琅上口，他願意幫你分享出去。

好，這兩個問題就確定了。你有沒有要問的？

基本上我們架設一個網站，如果人家沒有來看，根本就不知道這個活動。

我們也有開一個粉絲頁，因為活動還沒有成熟，所以資料還不能放上去，因此不能分享。要請問的是，除了架網站跟開粉絲頁以外，如果實體要做的話，我們要拜訪很多人，也就是一步一腳印去接觸，像剛剛講的FB粉絲頁及架網站，有沒有其他的方式可以接觸更多人？

像今天的拜會，子維會去問卓秘書長？

我有先跟院長室約過，所以才約在這個場。

像剛剛所說的，如果這個活動要做起來，是府、院及黨都要支持。

我不知道政委今天跟我們見面，有沒有可能表示卓秘書長的意思？

沒有辦法！

我們並沒有跟卓秘書長講這一件事。

我是跟院長室講這一件事。院長室提醒說，唐鳳要見誰、談什麼，那個是唐鳳的自由，但唐鳳在這一件事上不能代表行政院。

我是個人身分。因為我們有逐字稿，所以當然如果行政院的朋友們想要知道我們談了什麼，這個在逐字稿裡面會有紀錄。

如果你們覺得裡面有一些字樣想要修改，接下來十天都可以改，定稿的部分就會出去。

我想讓大家知道這一件事沒有問題，但不代表是已經背書了，可能還沒有到這個程度。

我只是想要確認這一件事。

這樣就沒有問題了，也不方便再耽誤你太多時間。

謝謝。

你知道我們團隊嗎？

有聽過，但是沒有見過面。

王先生的風格比較老派，可能政委比較沒有接觸過，謝謝。

之後會再把逐字稿寄給你們。

謝謝。