請說。

講台語可以嗎？

沒問題。

我有一個平台，是滿大的平台，以前從來沒有看過，看過但是沒有人用，也就是類似創新，但執行起來必須國土規劃、國土重劃等兩者配合，跟我們的經濟有很大的關係，應該類似就是專利，我不能在這邊跟你講。

好。

你馬上就有概念了。

你現在看到所謂的綠色能源，那都不是關鍵的做法，例如找一個房子，然後將太陽能板蓋上去。我所謂的創新是，你必須把看到的東西變掉，但是為何沒有人發現？照理講日本、美國會發現，猜想他們因為天時與地利，所以不會在我提的方式上下功夫，雖然不複雜，就是沒人發現.應該不只對台灣有用，有可能全世界都會受益。

這個平台在架構的時候，可以將爐底砂拿來廢物利用，現在爐底渣的處裡就是一大筆費用.有惡劣業者是倒到出海口附近的養殖漁塭裡面，那一些東西沉浸下去之後，會沉到漁塭底下，不會散布出去，這其實是滿合理的（有害金屬在地底，不會被拿來當飲用或灌溉水），但是那種土地上的規劃是浪費的，那個漁塭是這麼有用的東西，為何倒到廢渣，為何不好好利用？

你有一個把底渣去化的方式？

這個是我的創新平台的其中一項功能-廢物利用。

然後是在國土規劃會有用處。有申請專利了嗎？

有些事情得從長計議，例如張榮發的兒子申請星宇，結果星宇已經登記在案了，平台的用途很多，如果建構起來是會把總統政策中20％的綠能很輕易就達成了。

我想提醒的是，按照目前的專利法，在申請的過程中，除了審專利的人之外，其實不會有別人看到，如果你覺得比較不願意在專利的審核過程中讓大家知道的話，就是有專門的專利律師來處理這一件事。

當然如果你有信任的律師，當然是最好的，如果沒有的話，我們目前並沒有很簡單的方法，在你沒有專利字號的情況下，國家還是保證你的獨家。

你知道總統前面的桌子是誰送給他的？我們學校，我是台北工專畢業的，因林宏裕學長的影響，退休之後嘗試創新，有些成果，我是要提供總統錦囊妙計，讓她處理綠能20％的政見沒問題，但須重新規劃國土，我現在看到的國土就是為了達成總統的綠能，有一些土地就是直接蓋綠能，下面都是空洞。

太陽能板。

對。

如果太陽能板是間隔式做，底下還可以有作物？

那個說難聽一點是應景用的（不能說完全無用，加上我的平台之後，可說是錦上添花，綠能絕對可超過20%），我講的是太陽能板下有高經濟價值的產物（也是食物，舉例龍膽石斑或烏魚-烏魚子、松阪牛嫁松阪豬-----）。同時打破傳統平台，是過去平台產能的五倍以上.

總統府通常聯繫的方法，跟你用的是一樣的，就是總統府的信箱。

我寫過，可能沒有表達清楚，或許內容是比較技術性的，沒有得到預期的回覆。

如果你要申請專利，可以找一個信得過的專利律師，翻譯成專利審核人員看得懂的字樣。

如果你覺得申請的過程，有一些保留的話，至少你請這一位律師把你的想法變成是一個我們叫做「專利主張」，這個主張的文字比較清楚之後，你比較容易去跟任何其他人溝通。

也就是有一個書面、具體的主張，而這個東西你可以說是商業機密，這個都沒有問題，但是首先把它文字化，變成具體的幾點主張，這個是很重要的。

如果我沒有申請專利，現在我跟你講的話，你找別人去講，萬一那人有概念，等於一切的心血都白費了。

當然專利律師有保護義務，我想可以考慮一下。

我考慮我們在世界上可能遭遇的競爭，盡量不要被非法剽竊。這點如何設防?

我想最簡單的就是說，你在申請的過程中，就像我說的，你最後不一定去公開，但是你即使是把它書面化，變成幾點主張的這一點，也可以讓你的概念，好比要跟其他的產業鏈的朋友、你信得過的朋友合作的時候，你可以主張這個是你發明，這個是在幾年幾月做成，律師見證過已經發明這一個東西，以後其他人不能比你主張比你先發明的。

但是如果沒有這個過程的話，因為你並沒有描述這一個細節，所以任何人都可以說是他發明的。不管是你剛剛提到的其他國家，其實沒有任何方法，因為只在你腦裡，你沒有辦法證明你先想到這一個，反而可以說侵犯他的專利。

對於專利是非常清楚的，有文字之後還要拿實體的模型。

或者至少有一個設計圖。

我在做這一個過程，你剛剛提到律師對這個有保密的義務，這個是我比較麻煩的一點，這個是我一直在這邊的糾結。

因為我是夜貓子，我白天看起來比較沒精神。

沒關係。

這個平台是對我們國家很有助益，利人利己，為什麼我不立刻做？因為我考慮如何周延太久，而且嘗試多種管道，都不得其門而入，也不知道如何跟我聯繫，我大部分都是在臉書上嘗試，或許沒有人有sense。這個平台也可當作我們國家跟其他國家互惠的外交工具。

這個know how在我而言非常成熟，不會輸給先進國家，我自己從各角度考慮兩年想辦法挑毛病否定它，自問真的可行嗎？類似的設計已經有了，但設備都昂貴也耗電，總之獲利低。

是，以目前相關的法令來講，營業秘密當然沒有人會侵犯，律師會守密，但是您最後要貢獻出來、讓產業可以運用的話，我覺得還是要請專利的律師。

只有這一條路。

是。

臺灣應該會有很大的進步空間，如果每個官員都像你這樣子就好了。

好，謝謝。