此部分事先並未經司法院同意，且司法院並不知道。事實上，日本最高法院的法官，何以需經定期的國會審查？是因其為特任官，為最高的裁判機關，除非將來司法院採一元單軌制，我們才會朝此方向，向國民負責；法官、公務員懲戒委員會委員、行政法院評事等法院法官如經考選，應向有民意基礎的最高司法首長負責，如此才有其一貫性。如將來公務員懲戒委員會委員、行政法院評事等法院法官僅向國會負責，則行政方面的事務是否會決定？恐有問題。
此部分事先並未經司法院同意，且司法院並不知道。事實上，日本最高法院的法官，何以需經定期的國會審查？是因其為特任官，為最高的裁判機關，除非將來司法院採一元單軌制，我們才會朝此方向，向國民負責；法官、公務員懲戒委員會委員、行政法院評事等法院法官如經考選，應向有民意基礎的最高司法首長負責，如此才有其一貫性。如將來公務員懲戒委員會委員、行政法院評事等法院法官僅向國會負責，則行政方面的事務是否會決定？恐有問題。