對，我覺得大家交換一下意見也無妨，至於確定之比率下次開會再予提出，我個人的看法是立法委員、監察委員、國大代表都是官方，民間則是律師、教授界，法官協會希望定位是民間，我没有定見。另外，社會各界的團體，亦為民間團體。既然我們說是全民的法院，全國司改會議就應由各界的領袖代表參加，結合人民的聲音，當然，民間很可能都是非專業的，非專業的就靠我們專業的如何來給予解說，好讓其了解，其實我們認為很專業的東西，都可以用很簡單的方式表現給人民，因為法院還是人民要使用的。
對，我覺得大家交換一下意見也無妨，至於確定之比率下次開會再予提出，我個人的看法是立法委員、監察委員、國大代表都是官方，民間則是律師、教授界，法官協會希望定位是民間，我没有定見。另外，社會各界的團體，亦為民間團體。既然我們說是全民的法院，全國司改會議就應由各界的領袖代表參加，結合人民的聲音，當然，民間很可能都是非專業的，非專業的就靠我們專業的如何來給予解說，好讓其了解，其實我們認為很專業的東西，都可以用很簡單的方式表現給人民，因為法院還是人民要使用的。