最近臺灣出現網紅照片被盜用後，遭人建立分身帳號、假造生活紀錄的事件。
隨著 AI 影音生成工具普及，「盜用身份」門檻已經消失，現在只需一張照片就能讓人的分身在網路上四處旅遊，甚至開口說話。
在這波浪潮中令人玩味的是：受害者不再只是大明星，更多是追蹤數不到萬人的「微型網紅」。 在臺灣，民眾對於久未聯絡、突然借錢的「老同學」已有極高的防詐抗體，但對於每天在社群上分享生活近況、偶爾私訊閒聊的小網紅，戒心卻很低。
操作者看準這點，利用 AI 分身長期養號，建立陪伴感。當你追蹤了三年、看似有血有肉的帳號，突然開始談論投資機會，或對政治議題表態時，你不會覺得那是廣告或洗腦。 這正是 AI 分身最危險的應用——不只是騙錢財，而是敘事操作。
真正的威脅不在於單一的假訊息，而是透過大量分身營造出「有機的」輿論熱度。當許多你認識的帳號都在討論同一件事，你會誤以為這是社會共識。
我們需要像當年解決垃圾郵件問題的系統性變革：透過先進技術，讓內容能溯源，確保只有本人發出的內容，具備不可偽造的數位簽章；法律也應強制平台將非個資數據開放，讓第三方稽核哪些是協同操作的機器帳號。 危機往往伴隨著轉機。如果我們能建立起這套驗明正身的基礎建設，AI 分身技術或許能從「欺騙工具」轉化為「溝通橋樑」。 既然詐騙集團能用分身來突破我們的心防，我們為何不能用「正版分身」來突破社會的同溫層？
這就是「色違版」（Shiny Version）分身的概念。在現實社會中，我們的「本尊」往往背負著特定的標籤——你是綠的、我是藍的。這些標籤像一道牆，阻礙對話的可能。如果我們能創造經過本尊授權的 AI 分身，讓它擁有不同的性格設定，就像是高階的「社會翻譯機」——在政治光譜兩端的人，或許能透過形象溫和的「色違版分身」，進入對立陣營的社群交流。
最近「We the People 250」的 AI 對話結果就顯示，讓全美不同陣營的人，透過去標籤化的方式互動，竟能找到高達九成七的共識。 未來的數位世界，也許會是「多重分身」共存的舞台。我們先用技術與法律確立「真實」的標準，才能放心運用分身傳遞真實的互動。與其痛苦地防範被盜用，不如主動掌握技術，讓「正版分身」成為穿透偏見、連結彼此的機會。