問個更大的題目。我的觀察是：這些做法讓臺灣的民主更強健；但在全球尺度上，很多跡象顯示科技反而削弱了民主、壯大了威權。為什麼在臺灣行得通？我給你三個選項：一，臺灣國土小、共識高，且面對一個巨大的敵人，所以大家更在意這些事。二，2014 年的運動把一群「聖人級的極客」送進了政府。三，其實就是一系列軟體與誘因的選擇問題；若美國當時做出不同的選擇，也做得到。你覺得是一、二、三，還是各占多少比重？
問個更大的題目。我的觀察是：這些做法讓臺灣的民主更強健；但在全球尺度上，很多跡象顯示科技反而削弱了民主、壯大了威權。為什麼在臺灣行得通？我給你三個選項：一，臺灣國土小、共識高，且面對一個巨大的敵人，所以大家更在意這些事。二，2014 年的運動把一群「聖人級的極客」送進了政府。三，其實就是一系列軟體與誘因的選擇問題；若美國當時做出不同的選擇，也做得到。你覺得是一、二、三，還是各占多少比重？