我回到剛剛小姐的講法，為什麼參考美國，而不參考日本，假設日本民法可以解決，消費者沒有異議，那是ok的，臺灣的法律處理能夠讓消費者接受，就不用民間一個力量，大家就衝過五千多票，因為目前的法律沒有辦法解決，所以就制定專門的法律去，往更好的解決方式、往消費者有利的方式，這個是我的想法。
我回到剛剛小姐的講法，為什麼參考美國，而不參考日本，假設日本民法可以解決，消費者沒有異議，那是ok的，臺灣的法律處理能夠讓消費者接受，就不用民間一個力量，大家就衝過五千多票，因為目前的法律沒有辦法解決，所以就制定專門的法律去，往更好的解決方式、往消費者有利的方式，這個是我的想法。