如果沒有停保的狀況，又符合核退的權利，如果符合緊急傷病的標準，會有所謂的醫療收據，而醫療收據是當地直接付掉多少錢。

但是我們的解法是，我們沒有所謂不用繳錢，也就是持續繳，持續有在繳，當然如果真的有繳，也就不會有滯納金，所以我覺得橘色的框框可以用在那兩個上面，這兩個是一樣的。

因為你是補繳過去的錢，所以會有滯納金的問題，以前沒有繳，所以要加滯納金，這個是他的提案。

提案人的意思是，看到一群國人長期住在國外，他們都沒有繳錢，所以他覺得要回來可以，但是在把國外這一段時間的錢都繳回來，跟我們取消停保一樣，也就是繼續繳錢的概念。

但是我知道提案人跟衛福部聊過以後有改變想法，所以我也不是很確定這個地方是要放在這裡，或者是衛福部要加一些說明，又或者是可能誤會了？

這個是提案人的想法？

而研究報告的方法我再講一次，你要不繳錢是可以的，但是回來就要等，所以我講的衝擊面過大是指回來真的要用的，就不能用，這個時候並不是補繳錢就可以用，而是你就是要等，這個是不同的思考方向。

就跟國內的人一樣，不管住哪裡，你有繳錢就當然可以用，這個是保險的精神，有付費（盡了義務），當然就有權利，我們希望所有人可以得到全民保障的思維，這個是我們目前採取的策略。

對。所以我們現在才說要廢停保或者是限縮停保，限縮得到健保給付的資格，當然是解法，但是衝擊面很大。

因為我們是全民健康保險的，還是優先希望每個人都可以得到保險的保障，所以我們過去去採取繼續繳錢，回來可以就可以使用健保的概念。

對於那一些人的權利影響最大的，你應該跟什麼想？你繼續繳錢，回來可以用，又或者是不要繳錢，而回來也不能用，這個是不同的。

另外一種解決的方法是返國之後不能馬上復保，必須要等三個月以後才能復保，所以你沒有復保，沒有健保的資格，要三個月以後才可以復保，也才可以開始使用健保資源，這當然是一種解法，但是這個影響層面會更大，會變成限縮得到健保給付的資格。

我解釋一下，如果我的理解沒有錯誤的話，現在返國就立即復保，所以就可以馬上用。

可以。

「兩年」是指最近兩年內曾有加保紀錄，也就是兩年之內往前看有沒有加保紀錄，所以那個方格的文字應該是「戶籍遷出後，因為前面的兩年會遷戶口」……

不好意思，四個紫色的那一格，「遷出戶籍後……」

98、99年的事。

最近一次是改成兩年，我必須跟各位報告的是，當初行政院衛生署報到行政院的版本是最近一年內曾有加保紀錄，到了行政院的時候，就是各部會一起討論時，那時候僑委會有提出建議一年改成兩年，就會變成現在的兩年，兩年就是這樣來的。

剛剛在簡報的時候，退保有三張圖，有提到一開始是最嚴格的，一開始要恢復戶籍後等待四個月，後來放寬只要曾經有加保紀錄回來，不管多久以前有加保紀錄都可以馬上參加健保。

左邊是「可直接復保」，我們建議「可直接重新加保」，因為退了再加進來，「停」了才有「復」。

委員意見應該是整理自在5月18日的立法院紀錄，確實是這幾個立場。