理論上三重分局督察組的調查不完備，是這意思？
這個就是程序上的問題
他撤銷的理由是？
他被保訓會駁回是因為程序不完備？
請你了解一下，如果十八號有人要問你，這是是非題。
這邊請你跟三重分局確認一下，你剛講的是一個應然，警察局督察室調查完會給分局督察組，做成行政處分是他，後續報告還是他要執行，他要不要執行這是事實的問題。
這可能要想一下，他覺得被督察室調查有問題，但不盡然，情節重大就會派上級，例如副院長會議有討論到內政部資安戶政系統有問題，就是院長直接交辦。
這有可能分局長自己要說的。
令的部分範本要拿出來。那第三件。首長裁量權，這怎麼回應？
申辯權的期間剛已經講清楚，今年十月五日之後就是這兩種。如果102條，比照在徒期間。103條就看是否符合要件。第二個時間呢？
範本18號要拿出來。
高雄那個後來是依什麼辦的？
他就找103條，於法有據。
這個不能再討論了。
到時候要先準備好。所以如果不是103條基於八個要件可以不給你申辯機會，要不是走102條至少要給三天，是嗎？所以這個申辯時間不足有沒有回應？
有放在網路上嗎？這是修過很多次？
所以這三個是內部管理措施，以後這都變行政處分。
今年十月五號之後，保訓會已經發函？
其他兩案呢？
這是三重那一案，申辯權、令不清楚跟首長人事權。
有沒有要補充？沒有的話這就是共識了。就討論左三角那三案，就是懲處令上寫的才會落到這個區間。之前訪談有些受訪者認為三案單獨來看都是個案，但個案之間有共通點。
請致翔先說明一下。
那題目就先這樣，看大家有沒有意見。
如果問到純粹境內的爭議是找誰？
不然就先並列好了。
沒有跨境風險這個詞啦。
詐騙是糾紛一種嗎？
但這個好像消保處說建議留在前面是不是？遭遇跨境詐騙的風險……
不然就一個對應政府，一個對應消費者。
提升警覺？
如果是以蕙如的為基礎，跨境網購流程這幾個字有沒有什麼破綻？
確實除了被保護之外，也要保護自己。
小桌長有沒有？
內政部跟警政署？那商業司？
以這個來說，一定是跨境電商嗎？還是購物流程就好？如果核心問題是寫跨境，那境內的就不在裡面？以及造成損害的風險，就文字上我覺得「風險」就好，因為風險會造成損害，沒有風險會造成利益，那就叫機會。
其實會議調性之前我們的態度就是這樣，我如果沒記錯之前會議上就有講，盤點這麼多東西只是為討論做準備，不是到現在才確認，民眾提出問題，我們講政府可以做哪些改善事項，例如為什麼要叫提案人也要來，也要在群組宣傳，因為不管ez way什麼的他們也要幫忙宣傳，這不是政府單方面責任。
其實也可以掛到標案出去之前，你們就整理到可以整理的最後期限。28號下午兩點開會前會。那前期事項剩下訪談。做這件事有幾個功能，訪談回來資料會成為會議資料的一部分，協作會議乃至於你各種活動，他們可能都是你會接觸到的人，理論上訪談對象就是我們前在協作會議邀請的對象。
我們下次約會前會時間，名單要敲定。早一點上比較好。說明的時候就可以說請發表意見，一月八日也歡迎來參加協作會議。
這案上眾開講有兩個功能，一個是收集意見，有人願意在那邊講是有幫助的，你也會邀各種人來參加，除了很懂的，也要有很不懂的，像我這種，這種可以從Join上邀到，如果有人留言，就可以邀請他來參加協作會議，所以什麼時候可以上Join？
30號呢？
對，或許討論一下可能沒很多利害關係人，你一個禮拜要做完也是可以。如果一定要今年也不是不行，但也會壓縮時間，我不希望拖延到你標案時間。
15號可以嗎？如果討論會辦在這天？
那就是你協作會議拋磚引玉的素材，如果是這樣，有沒有要補充？不然我們就時間約好，就往回推。這題應該不會有什麼衝突性？
有點趕。
以前就是公務員內部想一想，現在可以多想一下標案內容可以寫什麼。我看這場會議還是要辦在一月，因為會議開完，不會隔天標案就出去，可能一月辦完，二月初出去。
我們可以辦一個像是許願池，你可以說希望來參加科學日的人，他希望能看到什麼活動，希望什麼知識上的呈現，至於他許的很多願望，哪些可以、哪些不可以，這是尊重你們判斷，因為你們也有其他要配合的事項，要怎麼去蕪存菁是你的工作。
我只是在想開放政府業務可以結合的是這個，那我覺得滿具體的，因為主題已經訂了，可以很發散，天馬行空最後再凝聚就好。
這會有點像故宮電子票券案，等標案出去之後就在商言商照合約執行，所以我們在那之前可以幫你想應該被執行的項目，這樣民眾才能給意見，當然最後項目尊重部內判斷，收到十項建議，你認為有三項合理，也有可執行性，就可以做看看，那你預計一月上網？
B肝疫苗核准上市四十周年。那選了這個，部內考量是因為B肝曾經是台灣人國病，這個疫苗可以核准上市幾乎是對每個人息息相關，所以這件是值得拿來讓國人有更深入研究，影響到我們生活那些地方？那除了基金會之外，部內還有什麼想法來辦這次的主題科學日？
因為你講這段也是科普的一部分。下次會議這件事要講清楚。
