程式名稱需要給你嗎？還是等一下再給你？

手機掉了，後續處理很麻煩，但相信會用這個去綁的人，基本上對這一個帳號會有一個需求，甚至如果不想玩，就把它仍了，就不要再玩，要賣掉的話，講難聽一點就解除掉，轉移給別人，再請別人綁，就是這樣而已。

我覺得應該有辦法，我相信現在沒有手機的人很少。

我的意思是這個程式可以保障一個帳號的安全性，因為一個帳號只能綁一次而已，不能綁第二次，像玩家是講外掛的問題，如果有綁定，那頂多是一個外掛，並不是說看到的是一卡車的，我講難聽一點，一個工作室不可能為了擁有上千個帳號，而去購買上千支手機。

基本上看公司怎麼處理，我碰過三家，三家都不一樣，像有一間公司是只要有身分證字號，你email寄給他，確定有這個人，確定是本人，就幫你解鎖。OMG是x2game，線上就可以解除，會傳一封email到你信箱是不是要解除；另外一家公司，遊戲裡面原本是有設定金鑰，也就是要保存好那個金鑰，如果不見的話，也是要傳真去，然後重新設定，如果沒有保存好就可以直接解除，就我知道就是這三種的解除方法。

對。

這個有一點困難。

像要登入遊戲軟體是要輸入六位數字的碼，這個部分是不是可以強制玩家，也就是在登入帳號的時候都一定要使用App的程式才能登入這個帳號？

應該是說台灣的法律保障得太多了，可能很多都會擋到。

應該說這種解決方法，會有個人資料及人權的問題，像顧這一邊，另外一邊顧不到，手機希望的是綁定這一些的話，可以減少像外掛的產生，但如果沒有辦法實際操作這方面的問題，當然完全無法遏止。

宣布之後就說不要儲值了，應該是要在宣布之前要多久，要給玩家一個時間點，玩家才知道要不要再儲。

玩家最主要的問題是，關服與宣布關服的時間，這個問題。

各方面還有進步的空間，玩家的期許是代理商怎麼跟玩家說怎麼樣做就怎麼樣做，不要網頁一套，而最後玩遊戲又是另外一套。

講到惡性倒閉的部分，大概是十四、十五年前，像「數碼戲胞」CEO跑路，工讀生跟消費者的權益損失很大，玩到一半說老闆跑路了，那時候也不了了之，當時也沒有很嚴格管制。

不是說重點在這一方面，只是這個是引爆點，很多廠商都是這樣。

如果要停止營運，當然會希望廠商給玩家一個明確的規範，明定一個時間點，這樣你也好做事，玩家也才會比較放心至少還有多久的時間可以玩，至於遊戲是否到底能不能儲值，那是個人考量，如果自己要再花錢，那個是個人的問題。

為什麼大家會想支持一款遊戲，就是還抱持著遊戲還會營運下去的希望或是繼續簽約，然後才花幾千甚至幾萬，結果儲值下去之後，獎勵也才剛拿到，忽然就突然說要停止營運，玩家當然會覺得自己很像白癡。

我當初玩遊戲橘子的遊戲，1月7日的時候才剛辦完一整波儲值活動，第一名可以送什麼獎勵、第二名可以送什麼獎勵，大家努力的儲值，結果1月13日之後就說要關遊戲了，這樣玩家會覺得就是把我們當笨蛋在騙嗎？

其實玩家的意思是指說，光是在遊戲停運這方面的問題，玩家會這麼抓狂是因為你們當時R2停運前一週才剛辦完儲值活動，結果儲值活動完一週，就跟晚家說遊戲要停止營運，當然這個並不只有你們有這個先例。

大家好，我是陳永滄，我是議案的附議人。