我們希望今天先不要列入票選,是不是可以經過這些會議之後,再評估,如果還是沒有辦法達成共識,我們再來做協作會議。
主要修正這個公告,主要是比特犬咬人事件頻傳,所以我們希望修正公告來強化比特犬及混血犬隻的管制措施,這個預告是在9月23日發布,11月23日截止,總之討論的留言數是37則,這37則當中,把它綜合起來,主要這些民眾認為寵物跟孩子一樣,都是需要訓練的,而且希望不是因為極少數不適任的飼主就把比較兇惡的犬列為禁養的寵物,37則的討論留言,我們在預告結束之後,會找民間團體、相關利害關係人來開會研商,大家看能不能取得共識。
雖然我們防檢局已經擬出辦法、草案,看起來是藥師團體還是有意見的,所以我們有再邀集獸醫師團體來作協商,獸醫師團體也提出一些意見,這一些意見現在請食藥署再來跟藥師團體溝通,目前是還沒有接到回覆。
對。
名字會一樣。
我想雙方歧見已經縮小,希望可以圓滿解決這問題,防檢局方面希望在這期間還是能夠稍微達成共識以後,對外說明。
農委會報告,誠如剛才衛福部報告的,藥師對於購藥證明的內容藥袋標示內容及獸醫師購買聲明方式還是有一點意見,防檢局是在今年一月十六號也有邀集獸醫師全聯會代表針對還沒達成共識的一些意見來做討論,那我們意見也經過整理在二月四號函覆食藥署,以上。
這次協作會議有個共識是民眾自發以及不以法律介入宗教前提下持續向寺廟團體、民眾溝通採用自然方式飼養豬隻或以替代儀式的祭祀,在這共識之下,我們農委會可以採納部分會納入後續決策參考,當然我們也會持續督導地方政府輔導養豬戶以自然方式養殖豬隻,並向慶典單位溝通動物福利意涵逐步調整轉型,至於寺廟團體跟民眾部分就請客委會補充。
是。
食藥署在12月23日有針對我們修正草案跟一些藥師團體做溝通,這個記錄我們有再12月31日收到,可是防檢局檢視結果,發現他們結論跟我們還是有一些分歧,所以目前防檢局正在釐清當中,會持續跟獸醫師等利害關係人做研商,這件事可能沒辦法那麼快有答案,研商以後再跟食藥署溝通。
農委會報告,辦法草案已經送衛福部表示意見,希望衛福部趕快給我們回覆,希望兩週內能夠召集利害關係者再來開會,然後定版。
在等國發會確認。
因為多一個交通了。
交通我們會處理遊覽車到高鐵站。
臺北跟南投我們分工就不太一樣,臺北場佈就我們參與就好,移到南投的話希望人力資源客委會,農委會就負責交通跟餐飲。
動保團體在同一棟大樓。
地點部分我們有建議。
是建議委託還是?
目前農委會的防檢局已經完成辦法及初稿,已經送請衛福部食藥署來提供意見,這個意見回來之後我們會做彙整,到時會邀請利害關係人討論,達成共識之後會完成立法程序,以上。
既然是在不牴觸藥師法的前提之下,協作會議期間所提的建議,像增加由藥局來供應藥品方式管理、提供用藥資訊等等的事項,農委會會參酌,並且會綜合評估之後,與衛福部研商訂定人用藥品用於犬貓及管理辦法。
本會跟客委會是分裂為兩個主辦的機關,我們已經規劃在11月15日辦理協作會議,希望這一個協作會議能夠獲得共識,並且提出一個解決方案,以上。
有關於農委會來報告終止神豬重量比賽的祭祀,到9月27日,這個提案總共是7,367人來附議,這個案子涉及的議題是有民眾的信仰文化、動物保護等等的議題,雖然農委會在動物保護的立場上,對於神豬重量競賽並不贊同,但是法律有時是沒有辦法完全來解決民俗的問題,所以必須要跟信眾、參賽民眾及文史工作者來溝通,希望能夠達成一個調整做法的共識。
這個辦法、草案,農委會已經完成了,預定是在10月中、下旬,會邀集衛福部獸醫藥師團體等等的利害關係者來共同研商,希望可以很快完成訂定。在10月20日以前,我們也會把相關的資料,正式回應在平台上,以上。
所以在這個前提下,協作會議期間各方的一些建議意見,包括增加由藥局來供應藥品的方式跟流程的管理,藥品的管理還有提供用藥資訊等等,我們會在綜合評估後,會把意見都納入到人用藥品用於犬貓及非經濟動物的使用管理辦法中。
接下來由農委會報告,這個案子的協作會議是在8月16日召開,有達成一個共識,也就是在藥師法沒有規範的情況之下,有關於人藥用於動物的使用管理,優先適用動物保護法,而且為了管理需要,我們在動物保護法授權子法規定治療動物機構購買人用藥品相關的事項,並沒有牴觸藥師法。
農委會報告,第一類、第二類漁港全部盤點完成了,那第一類漁港本來是兩港四處,盤點以後變成三港六處,這三個港呢,新竹漁港管理措施已經在八月十六號正式公告開發,那東港、鹽埔漁港跟安平漁港,目前管理措施在簽核當中。第二類漁港原來是十六港十七處,後來增加十六港二十一處,各縣市已經盤點完成了,他們管理措施到後來會參考漁業署訂出來的管理措施再公告。以上。
各自認養?
應該會預告。
在第二類漁港的部分,原來是十六港十七處,經過盤點評估以後,增加了十六港二十一處,總共是三十二港三十八處,也就是第一類漁港跟第二類漁港可以到達三十七港四十八處,在第一類漁港管理措施,我們會在8月底公告。縣市盤點的部分,到目前為止是全部盤點完成,以上。
農委會報告,在第一類、第二類漁港,我們經過盤點會勘評估以後,在第一類漁港的部分,原來是開放兩港四處,盤點之後,增加了三港六處,後來是五港十處。
還沒有完成盤點的縣市還有新北市、宜蘭縣、連江縣。第一類漁港的相關管理措施,我們會在8月底完成公告,對於三個縣市還沒有盤點完成,我們也會督促他們儘快盤點看能不能設置垂釣區,以上。
第二類漁港的部分,原來有十六個港,開放了十七處,這一次盤點評估可能開放的是十四個港開放了十九處,等於是三十六處。
農委會報告。九個第一類漁港,我們盤點的結果,有兩個港開放四場,這個是原來的開放,這次三個港開放六處,所以總共是可以開放十處,不開放有四個港。
農委會作為動保的主政機關,看到這樣當然很緊張,所以我們其實已經規劃於6月17日要邀集動保團體及各地方政府來舉辦座談會,這幾個議題都會納入,希望在這一個座談會可以凝聚一個共識,如果在6月17日沒有共識或者是另外有什麼爭議的話,我們是不是建議這個提案協作會議在7月份比較適當,以上報告。
農委會報告,其實現在在平台上,除了這個提案以外,還有另外三個跟動保有關的提案。
我們去更新。
目前還沒有完成盤點的縣市有新北市、苗栗縣、宜蘭縣、屏東縣、連江縣,這五個縣市我們會促使他們在6月底以前盤點完成,盤點的結果有四個縣市是不開放的,有台中市、彰化縣、新竹縣、嘉義縣,這樣統計下來是,在漁港的部分,總共可以開放三十三處,到目前為止不包括還沒有盤點的五個縣市,以上報告。
在第二類漁港裡面,原來開放是十六處,這一次經過盤點以後,可能會開放九處,也就是高雄市的彌陀、興達、永新、蚵仔寮、中芸,還有金門縣的復國墩、新湖、羅厝,台南縣的將軍,所以加起來第二漁港開放了二十五處。
經盤點以後不開放的漁港有高雄市的前鎮漁港、宜蘭的南方澳、基隆的正濱漁港、台中的梧棲漁港,這四個漁港因為是商港內的漁港,所以暫時是不開放的。
接下來由農委會報告第一類及第二類漁港經過盤點後的開放情形,第一類的漁港本來是九個,原來開放兩個,也就是八斗子跟烏石漁港,這一次經過盤點以後又新增了六處,這六處只是三個港六處,像新竹漁港一處,東港鹽埔漁港一處,台南市安平漁港四處。
這樣統計的結果,我想真正可以開放的是29處,研議中的還有9個縣市跟3個第一類的漁港,我想應該對於達標是審慎樂觀的,以上報告。
第二類漁港的主管機關是各縣市政府,目前已經完成6個縣市,也就是高雄、彰化、金門、台中、台南、嘉義的會勘,原來開放16處,這一次會新增9處,目前還沒有會勘的是9個縣市,這一些盤點我們會在5月底前完成。
第一類漁港我們開放八斗子跟烏石港兩處,這一次會新增新竹漁港跟東港鹽埔漁港,目前還在研議中的是梧棲、安平、烏石會另外再開一處。
接下來,我報告一下這一陣子我們對於釣魚區評估的結果,在第一類漁港的部分,第一類是有九個漁港,在108年4月9日開始,本會漁業署陸續邀集當地的釣魚團體、漁會、海委會來會勘,並且已經在4月底已經完成盤點。
至於提案人建議相關釣魚的措施,的確是可以納入各漁港主管機關設置垂釣區的措施來參考。
漁港法本來已經有指定的區域、相關操作來公告開放垂釣的規定,我們要依照這個規定來辦理,因此在漁港法的部分,我們認為不需要修正。
協作會議之後,我們就協作會議的結果、結論來參採的情形來評估。
這個提案我們於4月3日八斗子漁港召開的協作會議,我們希望藉協作會議來經過充分的溝通與討論,並分兩組來探討,希望在漁港法的規範下規劃出適當區域供民眾釣魚,並且加強漁港內經營管理的措施,導正目前釣魚的亂象。
這個案子已經自提要召開協作會議,目前一些時序是這樣子的,明天召開分工會議,禮拜五會提交議題分析表,接下來在3月22日會有第一次的會前會,預定是在4月3日進行協作會議,目期程是這樣的。