是在青諮會大會決定？

還有一個情況是「部分落實」、「全部落實」、「暫不採用」，所謂「落實」這個是比較偏執行面的，有些委員的提案是屬於政策方向，後續執行還需要一段很長的時間。

但會議紀錄上只會呈現提案是不是被解除列管。

提案在大會被解除列管時，理當是知道提案已經完成到某個階段，我們在網站上稿時才會給他一個結案的狀態，而那個狀態是屬於完全落實或者是部分落實，由幕僚單位判定會有點困難。

不好意思，我先補充一個問題。其實我們現在每一個提案，最後的結果是「部分落實」、「全部落實」及「暫不採用」，但我們在青諮會大會的辦理狀態是「繼續追蹤」、「解除列管」，被解除列管的原因是「暫不採用」、「全部落實」或「部分落實」，我覺得這個不太好判定，該由誰來判定這一件事？就我目前是負責網站上稿的人來說，判定會有一點困難。

像我記得之前「開放近用」的案子，泰翔跟宗震都是提案人，都會他們的track裡看的到(提案)。

所以這一個案子是另外一個案子嗎？

我想請問一下，剛剛廷卉有提一個建議，也就是希望加原民會，所以案由可能是不是都要重新……