謝謝。首先感謝唐鳳部長，請容我這邊介紹：首先是林鼎鈞總會長，是國際青年商會第 71 屆總會長；接著是康祐禎副總會長；接著是法制顧問顏鴻昌；接著是總會長助理張建焜，也是下一屆會長候選人；接著公關宣傳委員會翁祥彬主委；接著公關宣傳副主委康家瑋，同樣是觀光宣傳委員會的林雅慧副主委；接著是李育融委員；接著是李佳霖委員；以及楊政霖委員；我是翔閎，擔任秘書長，謝謝。
之前在去年TEDxTaipei有聽到你的演講。我先自我介紹一下，敝姓許，我現在在建設公司服務，剛剛給您的名片上有提到我是來自青年商會，我們分會在汐止地區明年是第十年，這五年在汐止地區有一些公益的活動。
像之前有做過捐血活動，號召汐止地區，每一年3月會做一次，我們會再做兒童的公益及老人的公益，像老人送餐在端午節，拜訪一些弱勢家庭。
我們每一年5月會剛好跟當地的里長，他們每個禮拜都會有老人共餐的活動，也會跟端午節一起合辦，我們提供粽子可以給出門比較貧窮、辛苦的家庭，可以有一些食物及物資。
其實我們也瞭解到在照顧老人的時候，可以出門的老人都算是狀況比較好的，所以也會拜訪，我們當時有提供按摩或者是衛照給老人家，也有拜訪這樣的弱勢家庭，他們在汐止地區比較有名也比較辛苦。
我特別提這一間，可能因為近親的關係，所以導致四個子女只有一位是正常的，我們希望可以做更多公益相關的活動，跟企業或者是跟永續經營來說是還不到那個層級的，因為我們是自己掏腰包來做服務，我們也有跟里長、議員及區長合作，我們希望提供的服務可以比較永續經營，也想跟政委請教。
像汐止地區我們這樣的團隊或者是比較在地，但很貼近民眾第一線去做公益的團體其實滿多的，像有教會，把會學壞的小朋友聚集在一起，並不會跑不見，可以確保他們不會走向岔路。
他們跟區長與黃昏果菜市場合作，也就是賣不出去的蔬果可以留給他們，我把很多問題都扯在一起，可能扯不清。
第一個問題是，我們想要多做更多更深入的，有沒有什麼樣的商業模式，我們可以把這個活動讓更多人參與、可以永續經營下去，並把它做得更好，想要跟政委您請教有沒有什麼經驗可以分享的？
又或者是剛剛提到的教會團體，他們跟果菜市場合作，他們也希望可以像在台北提到，也就是 家樂福有做，也希望可以接洽，不知道這方面的資源是不是也可以引薦？希望可以有更多的合作，當然也是要看我們是不是可以提供這樣的服務，可以讓家樂福更願意跟我們合作？
合作社是各個地區都有？
這個是我們可以去努力的方向。
如果我們現在做的事是很沒有系統性，我們是看地方上需要什麼。
這樣的東西如何把它延伸、發展成很好可以永續的商業模式？有輔導的方式或者是讓我們去做發想？
這個協會是四大社團，所以如果要按照剛剛協會去成立控股公司的話，可能章程上沒有辦法抵觸。
現在青商會有一個永續經營發展的想法。
對。
我們想說從裡面找一些目標是符合汐止地區的弱勢族群。
可能章程裡面也有其他的目標，但是有服務社區？
瞭解。
如果像我們要開始往這一方面走，當然除了學程之外，是不是也有跟我們同樣在做社區發展的組織。
像汐止地區最近區長想要跟社會科做家庭有急難變故，然後有提供便當，像他們提供便當是採用當地社區的人來募捐。我覺得做這一件事是很好，但是我在想有沒有辦法可以做這一件事時，利潤可以回饋回這一個計畫，然後又可以讓更多人可以用到，又或者是……
是從半年前開始，然後想要變成常規性的。
汐止區的區長。那時候是社會科有詢問我們是不是願意再贊助這個計畫。
這個問題我想了一下，社會科去請託這一些便當店，跟民眾募款並完成這一件事。
可以把募款民眾放大的時候，可以服務的是不是還有其他地區？
目前受贈者是由社會科來認定，針對這個計畫是這樣，如果我們自己要做群眾募資的時候，我們沒有辦法確認是不是有這樣的需求，是不是會變成資源……
我們跟群眾募資的時候，我們會擔心我們做這一件事，人家是不是會信任我們？
所以如果要把這個計畫做好的話，什麼樣比較好的建議或者是想法？
其實我看社企流上面的資訊，我們是小打小鬧，沒有很重大的理想，不知道這樣的方式（有沒有效果），其實會取決於一開始我們的目標訂在哪裡，我們想要做的是社區發展，也就是消滅貧窮。
每一項服務一年一次，也許三、四年，不知道怎麼樣可以做得更好。
我們做過幾項活動，我們提供衛教的按摩團隊，跟社會企業的屬性比較類似，他是其中一位成員自己開公司，然後去培訓二度就業婦女、失婚婦女，還有家庭有問題的小朋友，確認他們想不想成為按摩師，然後讓他們可以有經濟上的收入。
像他們這樣的公司，有沒有可以去獲得比較多的關注或者是怎麼樣可以做得更好？
就是讓目標客戶可以認識到社會有這樣的公司，雖然你獲得了服務，但是你要花錢，才能幫助。
我們有一個活動是兒童公益，我們一直覺得做得不夠好，當初辦一個園遊會，園遊會的收入在三年前的活動（時間）剛好是小燈泡的時候，那一次的園遊會是請他們家屬來，因為那時很恐慌自己的小朋友走在路上會被攻擊，我們在那一場活動希望可以搭配溫暖。
後來延續這樣的活動而延伸了兩年，好像只是請清寒家庭的小朋友來玩，好像沒有讓他們得到東西，好比像實質的幫助，他們透過社會科發邀請函給這一些家庭，他們來玩一天，然後回去，他們的人生還是一樣，雖然讓他們有一些放鬆的感覺，但是對於他們現實狀況……
對。我們一直在檢討這個做法對不對，如果邀了很多廠商來，然後他們要付一些費用並且在這邊營業，我們再把這個錢捐給可能需要幫助的社福團體，我記得那時是善募（音譯）基金會，今年的團我忘記是誰。
這樣的方式是比較好的呢？或者是不要算園遊會，政府需要去宣導什麼？又或者是有沒有更好的方式，可以把一些好的東西帶給小朋友？
大概都是國中以下。
沒有。
我應該更瞭解。
像我們請社會科去邀請，活動當天，因為我們也有邀請國中小的朋友一起來，所以很難去支持這樣的家庭，而且當場邀請他們聊天的時候，我不知道會不會有一點尷尬？
我想這是我們未來去努力的方向。
活動當天我們不知道誰是弱勢家庭，但是我們在汐止地區會碰到比較灰心的事，我們辦活動的時候，他們都會覺得我們辦活動是有吃、有得拿，就會希望過來多拿一些東西，變成好像有一種我們在灑錢，但是錢不知道真的有沒有放到需要的人的身上，所以不知道該怎麼辦比較好。
像跟我們建立老人共餐的里長，我們跟他合作這個活動是四年，地區都是在他的轄區，我們今年有討論是不是要改一下方式，也就是我們沒有提供食物，但是我們提供衛教，老人家可能要常常量血壓或者是健康上的資訊，但是里長那邊的反映是，居民們希望的是……
對，他們對於物資的需求會比較高，如果沒有提供粽子，他們可能就不會出現。
