行政部門就大概是49％的概念，就變成要辦這個活動的人，自己要提出你們的募款計畫，讓民間的籌資募款可以達到超過50％的概念，當然主辦單位可以決定主辦的地點在哪裡，這個是要給主辦單位全力支持的部分，這個是地點的部分，主辦的單位跟地點，第一個命題是剛剛已經討論完，等一下大家可以討論一下討論出來的方式是否可以同意。
透過logo的授權跟我們會提報到聯繫會議當中，確認這個主辦單位是誰，誰可以得到這個logo授權及政府的補助，我們會提到聯繫會議上討論，這個部分就得到政府的支持，除了高峰會之外，還有剩餘的一些錢、策展活動，也透過這樣的方式，把政府部門籌出來的一些預算，支持那一些活動。
我們有一個logo，代表Buying Power，也就是在推社會創新的概念，透過那個授權的方式，授權有一點像官方認證的活動，就很像SEWF，類似logo認證的活動及政府支持主要活動的概念。
簡報沒有投影出來，我們還是可以討論，先就議程來處理一下。大家桌上及開會通知應該有三個題目要討論一下，第一個是主辦單位跟地點選擇的問題，跟政委這邊討論出來一個模式是，因為高峰會是很大的場合，當然我們也不排除有一些比較小的活動，事實上是民間辦的、很有意義的，也希望邀政府部門來參與，所以未來在聯繫會議時，會希望各部會確認他們一個額度，在一整年度的社企、社創的活動可以得到一些支持，主要的高峰會還是必須要撐住，因為是主要的場子。
好。
這個程序，我們可能就會循一般的程序報院，到時再請行政院做處理。
未來會依營利事業、非營利事業稍微有一些範本，未來在填的時候，可以很簡單陳述其要表達的事實，應該會有範本。
因此盤點這一些資源的時候，希望可以給這一些有登錄的社創組織。另外，剛剛有提到補助的事情，如果社創組織參加SEWF，如果在上面登錄的，我們是不是就補多一點，也可以類似像這樣的方式，讓更多人也願意去做這樣的登錄跟揭露，讓這樣的平台受到更多人的認識或者是願意參與，以上補充，謝謝。
第三，真的要麻煩各單位幫忙，也就是怎麼樣的資源可以配搭上來，社創組織才願意上來登錄，以自己經濟部來看，剛剛有提到共同公益契約的部分，要上架的組織，一定是要在上面登錄有案，我們才可以上共同公益契約，這個是經濟部的配套，有關於Buying Power是社創組織的登錄，因此希望未來配搭。
第二，因為我們可能時間來不及，之前找了一些社企的組織來討論過，像NPO的部分還沒有，像NPO的部分，比如內政部或者是勞動部一起推薦，瞭解到我們現在做的情況，他們這樣的東西有沒有辦法配合，我們未來會再開一次會，再找這一些NPO的組織來聊一聊。
大概是這樣的概念。因此我們下架的那一條文字，各部會覺得沒有上架跟下架的標準，所以我們目前是講說如果外界有一些判決確定的，大家討論一下，然後就讓他下架，這是第一點補充，可能各部會對於這一個部分有一些疑慮的話，這可能是可以再聊一聊的。
我再稍微補充一下，這樣的原則出來之後，其實我們有找相關的局處、部會來討論一下，其實政委剛剛有提到的，整個沒有罰則的部分，因為我們只是上架，所以大家來懲罰，只是沒有把東西填好，就是下架。
在哪裡知道這樣的訊息？或者是社創平台或者是內政部網站？
跟你們借貸，一定要成為你們的社員才可以借貸嗎？
請問你們自己有貸款的要點嗎？
大家好，我是中小企業處胡貝蒂，中小企業處一直協助中小企業、新創企業、最近在政委領導之下，我們也在處理社會創新跟總統盃駭客松，希望相關的單位一起來參與社會問題解決的問題，謝謝。
有關於相關部會經費協助分攤多少的部分，剛剛處長也有提到科技部、金管會等等，處長再協調一次，剛剛協調的部分，請各相關部會帶回去，像新進來的朋友，比如內政部、海委會或是科技部等等，我們會請他們一起來共襄盛舉。
有關於社企高峰會的籌辦，我記得像高鐵或者是飛機票的部分，這個可能要及早進行處理。
因為有今年辦理的經驗，各部會想到有關於回饋方案部分，是不是可以推薦幾個講者，如果有一些經費贊助的話，像原民會特別關心原民的講者，是不是可以可以有舞臺分享他們的經驗，這一些回饋的方案是不是可以說明一下。
對，就自己跳出來。
好啊！我們就用這個方式來分享訊息。如果可以的話，我們就先跟產發局打招呼，我們可能會提這個題目，會很突然驚訝有這個東西。
可以說台中、桃園有什麼。
盤點一下自己的能耐，不要完全沒有任何的軍火，這樣子太危險了。
是自己資源有沒有辦法跟上的問題。
問題是一出去之後，大家就會知道。
就是花一點時間討論一下要怎麼做比較好。
但是這個是臨時在談，所以不敢一下子就拋，因為我們知道後面要跟著相關的預算才可以把這個主張帶出去，但是現在很好的時間點是政委在、韓市長也在談這一件事，也就是臺灣在做社創品牌的這一件事，並不是社企峰會一年一次，而是希望這樣好的模式是可以複製的，不過這個東西還要再討論，我們希望是可以複製出去的。
政委剛剛有問到後續的規劃，我們今天在討論的是，其實社創中心真的是希望一個品牌，並不是只有複製到各個地方，真的可以成為臺灣的品牌。
我們把資源盤點清楚，如果工業局不用的話，我們就再來處理，因為部窗口的部分先處理看看，如果真的不行再看。
我們會希望放在經濟部一起的地方，這樣就可以發揮成效，窗口設在哪裡可以再討論。
現在還沒有新的計畫要提出來的樣子。
我們今年也在討論台中社創、桃園社創，到底跟他們聯繫有什麼具體合作的program，也就是地方政府自己提出來。
鼓勵年輕人也可以解決社會問題，如果有一些地方型的SBIR也可以支持這個部分，頂多是這樣子而已，是有一點訊息分享，因為並沒有針對特定地方有特定資源可以提供。
韓市長如果詢問「是否能提供資源？」，目前沒有新的預算。
沒有帶禮物去，不敢。
對，如果有剩餘的時間，可以再閒聊一下。
接下來的時間如果要聊一下，才是我們簡報。
對。
所以是有這幾個案子是在高雄市的。
現在大概有5、6個案子在地方政府的高雄執行，我們會順便把明細表給市長看一下，就是這個部分，看有哪一些計畫。
如果是政府採購的市場，政府採購的部分也可以地方出題的方式，或者是有共同供應契約的工程會平台，這個部分也可以推薦新創業者的商品上架，也是跟市長講一下工作，可能中央、地方一起配合的事項，重點是在這裡，應該沒有特別要求比較具體的事情。
像中央有SBIR的計畫，地方也有地方型的SBIR，請他多多支持，以後中央如果有一些選拔，也可以推薦一些業者上來。
處裡面主要的是中小企業跟新創，所以新創的部分，我們也希望還是找南部青年返鄉，因此鼓勵新創的在高雄落地。
處裡面這邊主要是講社創方案現在是政委在督導，我們現在在做幕僚的工作，把整個行政院的方案可以請市長參考一下。
17日、18日是社創的週年慶，大家可以呼朋引伴去逛逛。
我補充一下，說「解決」的意思，是至少問題有人領養了。
我們在填這一份資料的時候，是以青年創業協助為主，像海選計畫、SBIR的計畫跟新創圓夢網，部裡面填這一份資料沒有太大的疑義，我們比較沒有明確青年的計畫名稱，但是有青年主要使用族群的計畫，我們會把它放上來，以上，謝謝。
已經有七次了。
報告政委，看一下創新圓夢網的社企登記，目前有一百七十家，有三十六家已經同意章程要揭露，目前揭露的已經有十六家，我們後續會再跟商業司一起合作，希望這一些同意揭露的社企可以通通揭露，如果有一些其他公司組織的社企，我們也會持續協助他們。
我有向財政部國有財產局（瞭解），台東市政府目前希望爭取國有財產局土地的釋出，有一塊在池上之外，本來在山坡那邊有養蟬，他們在想怎麼引進怎麼養蟬的經驗過去，然後把土地活化，另外一個是農民退輔會的那一塊地，台東市政府希望規劃做一塊國際級養生村的概念，台東市政府現在有積極針對相關的用地來做活化及利用，因此有一些想法，事實上也可以跟台東市政府討論，以上是我的分享，謝謝。
