想再確認的是同一個部會是不是可以不連續兩個月擔任協作單位主辦機關，另如果同一個部會有兩題都被選上的話，是不是可以只選一題協作？
今天共三題，我先對不孕症治療相關補助說明一下，其他兩題，將請本部社家署跟FDA再詳細說明。
有關於不孕症治療相關補助，在去年107年11月PO月會的時候，也有被列入票選，當次會議決議得由本部自行研議是否召開協作會議。會後本部也於會議逐字稿中補充相關的說明，包含一些不孕症的相關統計數據及政策評估資料。另本部國健署在108年、109年也都有爭取公務預算外的額度預算，但基於預算額度跟政策優先性的考量，因此爭取上沒有辦法如期。所以本部國健署認為目前主要還是缺乏足夠且穩定的預算來源支持，仍無召開協作會議之必要性，建議還是不要列入協作。
主席及各位先進大家好，衛福部報告，衛福部有關於「新一代國家健保憑證規劃案」的部分，已經召開了兩場協作會議，第一場是在7月3日召開，結論有包括虛實併用，採非接觸感應的相關建議。
8月8日決議的部分，有邀請相關的專家依不同的就醫情境，針對技術面、成本面及法規面來討論新一代健保憑證的規劃方向，並請健保署再提出幾個規劃的方案。
接續將會在11月26日召開第三次的協作會議，會議將由健保署規劃幾個方案提供給與會者體驗及提供意見，目前規劃模擬居家情境及門診看診情境，會透過播放解說影片跟分組實際模擬，以上是目前協作會議進度報告。
有關於不孕症治療的相關補助，這部分本部國民健康署在104年就已經優先補助中低收入戶及低收入戶，每例每年最高補助達到10萬元。如希望擴大補助人工生殖的對象，需有相對應的預算。
據我初步的瞭解，本部國健署曾積極希望爭取額度外預算，但未果。
補助主要是減輕不孕症夫妻的經濟負擔。
或許透過這個方式可以增加出生數，但是對總生育率提昇可能有限。
這方面數據，我會再查一下補充報告。
請問未成案還是要進入協作會議麼？
會議之前曾與本部國健署討論過，該署希望暫時不要列入協作。
是否可再次確認，如果沒有成案的議題……
謝謝主席保留這個案子還有討論的空間。
我是衛福部綜規司的王玲紅。
這一次會提到利害關係人的狀態，我們很害怕是被動詢問，但是一邊有簡報、另外一邊沒有報的時候，我們……
有關這個案子是在11月16日成案，我們很快在11月20日就跟提案人瞭解議題訴求，會後提案人也同意我們可以先就健保停保對象調整，接續在12月21日、28日召開兩次協作的會前會，因為要配合提案人的時間，在今年1月5日才召開正式的協作會議。
因為協作會議比較延後，所以沒有辦法在1月16日回應，因此本部已經簽准在3月16日前來做正式的回應。
不過本部已經有研議，預計在春節年後就可以將研議內容上架，以上報告。
衛福部這次有三個案子，我簡單說明一下，有關於「開放單身女可以合法施行『人工受孕』及『試管嬰兒』」，目前相關立法主要是保障不孕夫妻及治療不孕為目的，而且這個還涉及到倫理、宗教及社會價值的問題、後續修法及民情暨社會期待，而且也較屬單一部會，因此是不是不用列入協作？
另外是藥品專利連結實施，我們有跟經濟部談過，剛剛在國發會的報告裡面也有提到藥事法修正在去年12月底已經三讀通過，今年1月31日總統公布，其中專利連結制度實施由行政院訂定並已進入規劃，而且還有涉及到政府對外談判的策略，是否適合公開?不曉得經濟部有沒有其他的意見？以上是我們表達的部分。
另外，有關於受刑人的部分，一般國際上對於受刑人的健康照護大部分是由國家負擔公費醫療，在還沒有實施健保之前，那時是由國家負擔相關就醫的部分，健保實施以後則才採納入健保之納保範圍。就此提案除需修法以外，也與國際上不一致，本案似也不是大家關注的議題，請優先納入其他案。以上報告。
衛福部是不是可以請求，剛剛被選上的協作案辦理時程是不是可以延後一點？因為中間有過年，是不是在3月底或者是4月初？
好的。謝謝。
