所以我一直希望從教育制度做一些扭轉,要重視技職教育的實質教育內容,並且也應該要跟產業結合。
好!由於技職教育的資源配置不夠,這對我們整個國家而言並不好。
勞動部要回應一下嗎?
謝謝,那這樣子就可以。進行下一個說明。
儘量減少我們的行政負擔,但是能夠讓資訊做最充分利用,好不好?
後續的細節太過專業,就麻煩黃委員繼續幫忙讓這個部分做得更好。
可以嗎?
我再講一遍,原則上我們的政策是希望這一個旅宿網更好用,有關於無障礙的資訊目前還不好用,因此我們希望更好用;希望營建署可以幫忙,把既有的資訊能夠儘量整理出來,讓民眾更方便使用;也就是你們需要提供這些資訊的規格,讓資訊內容能夠對齊一下,因此你們的工作是開一次會,確定好具體的資訊規格,讓地方政府提供資料給你們。
但是網站這些漂亮的資料應該是可以自動更新的,不需要每一個月整理,應該要自動連結。
現在顯然缺少一些連結,所以你們沒有辦法看到更具體的資料,包括每個旅館的無障礙設施狀況;如果營建署能夠把這些資料蒐集好,讓它可以自動連結至觀光局的網站,並即時更新,這樣應該是比較合理的。
看起來有一點勉強(笑)。
是不是麻煩黃委員列席參加,好不好?
你們還是開個會,把旅館同業公會找來,在開會之前把資料準備好,然後討論一下看是不是可以用;可以用的話,你們第二次會議再來決定。
請內政部整合地方政府的資料,並觀光局商討資料如何整合,使資料的呈現更為具體、明確,是不是這樣子?
地方政府的部分,有沒有什麼建議?
而營建署就負責把這些資訊整理提供出來,然後整合到這個網站做一致性的呈現,是不是這樣子?
他們希望網站的內容更好用,所以我覺得應該是觀光局來開會,你需要內政部營建署提供什麼資訊,讓網站更好用。
旅宿網是不是觀光局負責?
營建署他們也願意跟你們觀光局一起合作,黃委員也願意,你們觀光局開個會,把相關的工作整合起來,看這一件事如何來做,可以嗎?
是由哪一個機關負責?是觀光局或者是內政部?
所以建議內政部現在有的觀光旅館資訊,可以直接給觀光局,各地方政府管理的旅宿業資料也都提供給觀光局,由他們去轉換成一般旅行業者可以看的資料,是這樣嗎?
內政部,是不是這樣的意思?
每個旅館請他就這一個規則來提供相關資訊。因為現在資訊每一個旅館都很零亂,將來旅宿的部分不能只有一個簡要標示來顯示有沒有無障礙設施,無障礙設施再點下去之後,就要有一個更細部的無障礙設施資訊在,而且每個旅館的顯示方式都要一樣,因此要請營建署提供顯示的標準,因為觀光局不瞭解你們是按照什麼項目來登錄的,是不是這樣子?
我如果有講不對的話,再給我更正沒有關係。我想有關於無障礙設施規範是內政部在訂,所以內政部應該最清楚怎麼樣把資訊揭露地最完整、最正確,所以是不是請內政部把應該有的資訊,按照什麼樣的方式表達最完整,而且最清楚。針對表達方式跟觀光局做一些協商之後,將來在他們的網站上,就按照這個規則把它統一列出來。
內政部有人在嗎?
今天交通部觀光局有人在嗎?針對黃委員講的部分有沒有什麼看法?
如果沒有其他的意見,我們就往下一個討論案。
這個說明滿完整的,謝謝。
謝謝,這個應該不難吧!教育部……
接下來進行第二案。
現在推動年金制度改革的是林萬億政委,相關的內容,就由林萬億政委納入參考。
將來年改會陸陸續續會把這個部分放進來,這個部分如果其他人沒有意見的話,下一個階段年金改革的時候,我們會把你剛剛講的部分納入參考。
這是個很大的問題,國家農保與國民年金要如何整合,這個是很困難的問題。現在推動的是一部分的年金改革,還沒有辦法全面性討論。
這一個部分,有沒有其他人對這個部分有意見……
沒有的話,我們就進入討論案。
還有沒有意見?
剛才林委員擔心執行困難的部分,就請內政部注意一下,好不好?內政部有沒有問題?
內政部消防署要回應辦理情形嗎?針對林委員意見的部分。
第23頁這個案子還在繼續辦理中,還沒有結案,所以你的要求應該在這裡面是可以做到的,是不是這樣子?
好。這個部分我看案子還在列管中吧!還在繼續辦理中吧!所以應該是沒有問題,你的部分還沒有處理完畢,還在繼續處理!
有沒有其他的意見?
這樣可以嗎?
將來它是不是有回訓、或者是什麼的來執行,會有一個檢討,是不是?
這個是「2-6」的部分,就是目前還在做的各部會辦理狀況,是不是?
接著有關「2-5」、「2-6」辦理中的狀況……。
剛才有提到,第一個是勞動教育促進的部分,教育部好像沒有參加,對不對?今天部長在,你們去瞭解一下,下次還是要派相關同仁一起參加有關的討論。
好,這樣就是「2-5」、「2-6」,目前勞動部辦理情況就是「辦理中」。
這兩個案子目前都還在執行中,還沒有結案,都跟勞動部有關;有關這兩案的目前狀況,勞動部可以說明一下嗎?
我也覺得政府部門資料不連結,其實使用起來是不方便的,如果大家願意一起加入,這個工作可以做得更好,資訊透明化會有幫助的。