謝謝。
這招很厲害，太厲害了（笑）。
區塊鏈的概念。
所以等一下剛剛問托育的問題也是用這樣的方式？
回應他的問題嗎？
但我很好奇這麼多的利害關係人都在的時候，他們當下並不能承諾什麼……
（笑）。
是有分不同領域的？
就是用服務設計？
反正這個空間還是可以運用？
好，這樣瞭解了。
因為現在空間的……應該是說申請的條件。
但是因為現在進駐的條件，團隊要申請的條件已經跟以前完全不同了，所以不合已經創業，還在發展的團隊，假設說就是以進駐這一件事，好像已經不合適。
有（笑）。
好像是「法律吧」。
沒有畫面。
對。
其實滿多人不認識。
對，沒錯！
沒錯（笑）！一年之後（笑）。
有。現在的定義比較像社創的實驗創新中心？
現在政府對於目前社企的想法？
OK。這邊應該就這個問題。
瞭解。
信任度的問題。
就是變成是……對，打它的branding的感覺。
但是我是說branding，就像剛剛政委所說的拉一個NPO來做這個，那就變成好像……
比方是「度度客區塊鏈捐款平台」，就是去promote這個平台，我覺得當然公司的名稱就歸公司的名稱，那個還好，那個是對外做一些，那個是ok。
對，就比方以度度客這樣的一個品牌、公司。
所以錢是保管到……
這個沒問題。
但是聯勸是NPO。
對。所以其實就像線上聯合勸募的概念。
可是就是捐款這一塊，就是直接透過這一個平台捐贈到這一個平台，再由這一個平台……
應該是說這個捐款平台的這一個服務流程，也有可能是跟現行的法規有牴觸，因為我們現在比較多想要合作的是NPO（非營利組織），可以把它想像說這一個平台可以讓NPO……比方讓更多人認識不一樣類型的NPO，以至於可以增加他們對這一個團隊，不管是認識以及實質上的捐款。
是。
但是我們未來其實比較想要的模式……你來講一下。
因為目前度度客是一個群募平台，原則上也不會受到法規的影響，是ok。
第二，對於社企的發展及政府對於如何看待社企這一件事，也很希望透過分享可以聊一下，看是不是match的，在未來的發展至少不要背道而馳……當然我們自己有自己的理想，主要是這兩塊。
今天其實是有一些問題可以跟政委這邊聊一下。主要是因為那一次我們在空總有稍微聊一下狀況，我們其實就想要瞭解現行的法規，因為度度客之後自己想要做一個區塊鏈有關的平台，礙於目前的法規，有提到資金特別是捐款這一塊，都是要透過NPO來介接，所以在法規上這是不允許的，所以在現行法規上會想要多瞭解這一個層面，看這個是不是可行？
所以……要來開頭一下嗎（笑）？
