第二個，有關於移民署也有在推動新住民發展基金，像宜蘭也有服務站，以目前新住民發展基金來講，大概都是要有 NPO 跟相關非營利組織的身分在可以申請，不外乎看見的是東南亞或者是相關的組織、機構為主，但是針對我們這些所謂國際人士，有一些不一定是 NPO 或者是地方非營利的機構，可以怎麼樣再跟現在地方創生或者是社會創新能夠解決在地的這些議題，可以更加友善的方式，可以一起來參與，讓新住民發展基金的運用跟相關所謂的配套，可以有更多的彈性跟可能性，這也是我們在第一線所看到的部分，謝謝。
謝謝純宇的補充，其實歸納幾個點，第一個是有關於 1990 在行銷推廣的部分，是不是可以全民皆是諸葛亮的概念，有行銷的方式，讓世界各國知道臺灣在國際友善的部分下了很多著墨，讓好的政策有更多的瞭解。
我再提一下有關於純宇提到外語服務跟 NPO、NGO 都有這樣的連結，這個部分確實也可以作為長官作優化的參考，像我們那個時候在幫國籍人士辦身分證的時候，其實到戶政事務所會碰到一個需要中間轉譯的角色，礙於鄉鎮市公所需要外語的需求，可以減少落差跟加速推動，是不是可以藉由剛剛所提到的青年朋友可以參與移民署或者是地方內政部戶政司相關在各地的戶政事務所等等翻譯志工協力的角色，也可以減少地方公部門在語言的強化與優化，這個是剛剛有想到的部分。
非常跨部會的合作，確實臺灣的青年在各領域都非常友善，不管是大專校校，像宜蘭過去都有辦童玩節，像都會把親善大使，像宜蘭大學也有提供相關的童玩節有提供國際志工跟表演舞蹈團的接待，這個都可以強化的部分。
第一組的夥伴除了剛剛有提到 1990 一站式的電話外，剛剛有提到移居的新生包，這其實也是滿有趣的議題，不曉得第一組還有沒有其他的部分，或者像你們剛剛有討論到，但想要補充的？
不曉得還有沒有其他部會的長官？
不曉得台北場各部會的長官，有沒有針對剛剛第一組的部分，有沒有一些相關的回應或者是補充說明？
另外是創建好生活跟就業，可以安居樂業在臺灣，這個是滿重要的一件事。
謝謝，謝謝純宇的分享，我剛剛再求證一次，是 1990，也就是移民署外來人士生活諮詢的服務熱線，這也是很重要的一點，如何讓國人或者是國際人士也好，更知道這個神秘的數字。
我們就依序先從第一組，夥伴主要是針對有關在臺灣外國人移民居留相關的法律、法規的在地生活資訊可能性，不曉得第一組的分享代表人？好，由林純宇來分享。
謝謝台北場各位長官蒞臨出席，接下來我們先藉由在宜蘭場三組的夥伴，等一下進行的方式是各組有 5 分鐘的時間，然後會有 20 分鐘的交流，每一組有 5 分鐘的發言時間，然後 20 分鐘的交流。
當然在下半場一開始，其實非常重要的部分是，中央各部會長官在台北場，我們將主持棒連線交給台北場的主持人淑玉，我們請各部會的長官一一回答自我介紹，謝謝。
謝謝我們宜蘭對角台南旻綺委員的分享。
謝謝來自高雄的瑞彣委員。接著邀請旻綺委員。
剛剛大家經過一個非常熱烈的討論後，其實在下半場跟台北連線之前，我們其實有兩位院青諮的夥伴也在線上，我們先邀請兩位院青諮的夥伴先跟大家自我介紹，我們先跟馬委員。
另外，在過程中有相關的提問回覆，大家可以掃一下 QR code，其實今天大家與會都有很多相關的議題，也都有部會的長官們事先作一些事先書面的回覆，我們下半場也會跟台北直接連線，針對大家討論完的想法，如果覺得不太清楚的地方，我們還可以再作第二波的交流，以上大家盡情享受討論的過程。
我補充介紹一下，三組我們都邀請非常優秀的院青諮夥伴來擔任小組的引導人，第一組是小工，經驗非常深厚的引導師，謝謝小工；第二組是我們的副召集人定芳的引導；第三組是邀請約農，從不一樣的視角來看我們國際文化的交流跟創業的支持系統，以上有什麼問題都可以請教我們三位的引導員。
接下來我們就如火如荼開始進行非常精彩的討論會，等一下也請大家可以互相看一下，我們在 3 點多，在中場休息完之後，我們會請各組推派 1 至 2 位的分享人，分享小組剛才討論的內容，我們就把時間交還給大家，謝謝。
感謝所有今天與會夥伴的自我介紹。
接下來也邀請所有與會的夥伴們，能夠先我自我介紹，用一、兩句來介紹自己，大名及來自哪裡。我們就從第一組開始。
第二組，我們是不是可以重新再思考高端人才的定義，其實從音樂，像明馬丁在 3 月拿到歸化的國籍，像音樂、國籍都可以形塑成創意城鄉的概念。第三組則是針對創就業跟在地文化的國際文化交流，其實都可以透過今天三組的分享，希望可以激蕩出不同的火花。
因為這樣子，我們這一組座談會會分三個小組的討論：第一個是我們在各部會間，如何讓好生活跟相關法令的資訊可以更加友善化，這個是吸引更多的國際人士可以定居在臺灣。
特別現在國際化跟少子化、高齡化的情況之下，其實我們跟世界各地一樣，我們都希望能夠延攬更多來自世界各地的好夥伴成為我們在臺灣各地領域的助力。因為這樣的契機，我們發現其實在地都有很多的國際人士，他們不一定住在都市，可能在像今天早上介紹的住在山上的閒置空間或者是海邊等等不同的閒置場域，但都想要在這邊安居樂業。
特別是這次座談會的主題叫做「新興臺灣，國際人才的創就業與好生活的支持系統」，這個「新」其實指的是很多層次意涵，不管是新住民朋友或是國際的移居者，這些都是我們臺灣未來非常重要的夥伴，甚至是一家人。
其實今天來到好山好水的宜蘭，來到開蘭第一個頭城，早上的兩個小時介紹，其實不夠，我們是講重點跟精華，透過三個場域，從老街、新街、浪人聚落的國際人士，我們這次鏈結頭城跟台東，其實我們希望可以作示範性的概念。
謝謝政委、署長。
行政院青年諮詢會第三屆第四場宜蘭巡迴座談會正式開始，首先我們先恭請行政院唐鳳政委為我們致歡迎詞。
其實我滿贊成副召，這次也滿期待女性的力量，請大家多多支持，謝謝。
推薦韓定芳。
另外，目前我們也參與有關像國發會地方創生的相關參與，也希望有關於未來在有一些高端人才如何能夠吸引來到都市以外的地方，讓每個地方可以形成創意城市的基礎，我想這也是我自己著重關心的面向，很高興今天有這個機會，可以跟大家一起來學習，謝謝。
第二個是有關經濟部中小企業處的在地青年創育工作坊，所以希望透過一年5億，也就是把回鄉的在學、社青到青創青年的這三個階段可以鏈結起來，希望可以作未來相關政策的參考。
政委、各位長官、各位院青諮夥伴大家好，我是來自宜蘭頭城金魚厝邊的彭仁鴻，其實現階段今年度正要執行的，其實就是把回鄉青年，從在學青年到社會青年到青創青年的階段累積起來，所以今年最主要緊鑼密鼓的就是有兩件事，第一個是青年署在地學習型的青聚點，這個是在學青年到社會青年的階段。
所以過程中其實有滿多點滴，也因為這樣子，所以後來剛好有很多的因緣際會，因此我們現在開始每一年都會舉辦頭城老街文化藝術季，其實就是一個平台，要挖掘在地有很多工藝職人的體驗，讓更多人可以更加認識這個地方，並不會每一次都去觀光工廠，這個是我們在做這一件事的價值，以上介紹到這裡，謝謝。我是青發署介紹的。
其實從過程中慢慢凝聚家鄉的青年人才，不管是本身在地人，或者是島內移民，我們希望透過社群在地學的概念，慢慢把在地生活感可以培養起來，這其實就是未來新一波的種子，才有可能站在第一線，所以在這樣的前提之下，我們試著努力在當兵的過程中，我也待過宜蘭縣政府，某種程度是角色轉移，也就是承辦人到執行單位。
其實大家都投入關心，讓更多家鄉青年可以回流，也就是有一個愛臺灣的心。
我們過去其實在蘭友會的時候，大專的學生遠水救不了近火，因為不可能每個禮拜回到家跟你做青年事務相關的地方參與，因此當時宜蘭縣政府要成立青年事務委員會時，我們就有建議以成立一個宜蘭學為核心的宜蘭青年學院，他們團隊再發揚廣大的精神。
在這個過程中，從過去到宜蘭青年事務委員會，一直到退伍之後，覺得想要做的事，好像也沒有一個公司在做這樣的事，所以因緣際會就自己出來成立工作室，到現在還活著，主要是做地方的社區營造，是在宜蘭頭城、地方創生相關的議題。
大家好，第二次介紹，我叫仁鴻，我大概是在五年前，研究所畢業時，剛好參與經濟部的計畫，在做研發替代役的工作，剛好對接的事是跟宜蘭縣政府、政大三方有關，我也是因為這樣的緣分，所以就回到家鄉。
這個是我們正在努力持續當中的，如果對於類似像地方創生或者是社區營造，又或者是EMO，也就是類似像目的地行銷組織有興趣的話，都可以歡迎多多參加，謝謝。
大家好，我叫彭仁鴻，來自宜蘭頭城，我目前其實在做的事是有關於社區營造跟地方創生相關的議題，我主要的場域是在宜蘭的頭城老街，目前是以頭城的老鎮長為實驗場域，每一年都會透過老街來挖掘在地的事由作為平台。
大家好，我是院青諮彭仁鴻，我自己目前本身也在宜蘭頭城有做金魚‧厝邊的品牌，主要也是著重在地方文化跟社區營造，地方創生相關的議題，目前也在東吳大學企業創業育成中心兼任執行長，所以有關於大專院校課程人才養成跟地方相關的事情，這個地方是我所關注的議題，很高興，謝謝大家。
最後，要非常感謝教育部、交通部及外交部，非常認真在推動，鼓勵大家的有機產業，不管是有機企業相關的推廣，讓我們一起來響應，讓全民吃有機，大家齊心合作，以上是我代表雨恩委員的發言，謝謝。
接著回應我們國防部的部分，當然也很認真希望可以鼓勵我們的阿兵哥弟兄可以食用，我們也知道有好的戰力，可以食用更加有機的食材，讓國軍弟兄的戰隊up up。
像台北市學童的營養午餐，平均一餐是60元，新北市跟高雄市的營養午餐是46元，台中市跟高雄市一餐是45元，台南市是36元。最低的是雲林縣跟嘉義縣是一餐27元。我們要推廣有機方案的時候，也會面臨我們的團膳業者是否有預算來支應相關的服務與餐點。
第二個從教育部這樣的角度來看，目前我們學農的營養午餐，各縣市的營養品質不太一致，還有預算是否充足也是挑戰。
在食農教育推行的部分，像不同的單位，比如農委會也有在推所謂的食農教育，但是農政單位跟教育單位思考的邏輯不太一樣，這邊就不再贅述。
還有一個是，農委會相關部會有鼓勵農民轉作有機雜糧，然後解決替代需求的問題，但是目前還有一個情況是，我們的雜糧過剩，像產豆過剩的問題；第二個，國產豆的成本比較高。第三個是像新南向政策或者是外銷的途徑，這都是我們要積極面對的。
還有，我們農糧署也提出食用的有機食材增加補助，各個縣市的財政困難，可能實際在推動最後的結果效益如何。
我們透過各個部會的回應，其實都非常認真，而且也在積極推動。像農委會在回覆的書面意見有提到目前花東地區的專案來推廣營養午餐，但是有趣的是，因為花東的有機水稻面積跟實際的供給量是不平衡的，像花東地區有很多的有機稻米的產量，花東加強輔導，但是畢竟還是銷量，我們在想說如何擴大銷售量，讓有機稻米的通路可以有更好的銷售管道。
最後，透過食農教育來強化有機米的價值。
