• 我們上次有聊到的部分,其實我們不是很確定臺灣對於GIS的技術比較好的團隊,有沒有推薦的團隊?

  • 我今天在高醫,剛好有碰到究心科技。

  • 除了究心之外有沒有推薦的團隊?

  • 你具體要做什麼?

  • 其實我們有評估過很多團隊,其實有一些資料要怎麼樣放在一起分析,因為從農地蒐集的東西,一直到公共的資訊,像附近有沒有救災跟道路的狀況,還有旁邊是不是有哪一些東西,不然是會涉及到農業整理資訊的部分,等於要把這個東西放在一起的時候,其實資料庫的設計是很複雜的。

  • 這是當然。

  • 這個部分我們現在跟究心的合作,我們會把前端都處理好之後,會再看後面怎麼處理,但是這個部分我們目前開的規格,我們預想的是超出市面上提到的東西。

  • 所以開發的成本具體的東西,我自己感覺不確定性會高一點。

  • 你認識奇點無限的衷老師嗎?之前是逢甲的。

  • 還沒有跟他們接觸過。

  • 他之前2013年就已經在跟工研院、究心一起合作。因為你現在等於跟Slayer一起規劃,所以是看2013年開始跟誰合作,這個是很自然的生態系。

  • 其實選擇滿有限的?

  • 因為其實這個題目說大不大,但是其實需要真的對那個在地的知識有感覺才能做,不能隨便找一位來,這個我們都很清楚,所以不管是從防救災切或者是水資源、空間規劃切,像資訊切,除非是從6、7年前關注。

  • 但是如果是不懂國土規劃領域的人來,我覺得溝通成本會比較高。

  • 我們現在是跟團隊上,如果我們有預想溝通的話,其實我覺得成本會非常高,你覺得團隊有的一些,也許找誰是可以比較好處理的。

  • 總統盃黑客松裡面,所有空間相關提案的,就是之前的前10強的團隊,也許可以找一下,裡面也有一些是屬於私部門的,像政府自己去做的,比如內政部統計處,所以他們比較知道怎麼樣去做,但是你看合作廠商有哪一些,每個隊伍都有一些的,也許可以去看到哪一些對這個領域有興趣,這個也許是另外一個來源,我們畢竟辦到第三屆了,看到空間有關的,自己去接洽。

  • 因為我看不太合用。

  • 但是並不是作品,而是有新的公共事務,也願意去理解社會部門到底要什麼。

  • 可是像我們現在有一個狀況,我們其實非常想要取得臺灣的土壤調查的data base,這個有相關的API對接嗎?

  • 這個是農試所。

  • 農試所有,但是多久有調查土壤就會知道。

  • 土壤供應查詢?

  • 好像是這個,不知道大家有沒有用,但是知道狀況好不好,也就是土壤分析對農業重要,也就是農業要做哪一些事,這個其實跟農業也有關係。

  • 當然,你還沒有跟他們談過就是了?因為農試所主找,後面是水保、林業、林務、航測、農糧,像自然環境基本資料庫。

  • 我們要去找找看,因為不可能什麼都有,一定是當時建置的時候,也就是2014年的時候,當時他們所能夠碰得到的範圍,一起來做,當然現在哪一些還有data更新,這個是可以具體去問的,但是他們如果已經完成無街邊,這個是歷史上的某個點比較精細的資料。

  • 像這種data base的安全架構有沒有建議的風險管理架構?

  • 這是不是開放的資料?

  • 這個東西進來之後,就是會提供服務的對象,因為現在目前是服務的介面平台不是在google就是amazon使用上,如果開放使用之後,就會慢慢累積變成自己的規劃,變成系統維運上來講……

  • 這個是使用者自己key進去或者是你們的人自己調查的?

  • 會有兩邊的協力,因為其實不可能單靠農民第一線給,因為農民會有缺漏,我們會比較希望做地面上可以做的事,或者是提供一些東西,事實上大部分要調查最快的方式起來飛無人機。

  • 這個事情就會變成這個資料,其實會涉及到到最後如果我們希望跟政府的資料庫對接、互補的話,這個時候我們有採用境外的部分,是不是會影響到對公部門的合作。

  • 不過你剛剛講的google也有在境內的資料中心,就是在彰濱,所以其實這個問題不大,如果對方要求所謂資料落地的話,是有落地的,而且都用綠電,我的意思是這不是最大的問題,最大的問題還是在於你用的資料結構或知識本體,還有像農試所,就是要決策系統的廠商是不是可以很快看懂,那個在做什麼而已。

  • OK。我覺得可能是有迷思,就是把所有的東西全部放在google的資料庫上,你會不會覺得要另外備份?

  • 你可以放國網。國家高速網路計算中心。

  • 就是往國網那邊?

  • 國網的好處是GPU比較便宜,像要跑人工智慧演算法的話……而且到6月底為止是可以免費使用的,有一個「御守臺灣・科技抗疫」專案,只要是能夠穩定民生、協助政策溝通等等,就免費給你資料集的儲存空間、GPU的運算資源。

  • 就算不用,也至少先熟悉一下,現在也是自己用Hinet的政府雲,但我們很多服務也是綁在國網,像我們的視訊平台等等,我們聊天室也架在國網,會定期備份到中華電信政府雲,這個是雙倍雲的機制,這個是比較少用google,但是如果覺得要做比較大的運算或是傳輸量大的API,還是會花一點錢的話,先熟悉一下國網的架構。

  • 瞭解。但是像政府雲會放在Hinet上,變成是我自己私人的機構,我們有必要做自己的機房嗎?

  • 沒有必要,

  • 瞭解。看起來是還可以。所以你會建議像這個問題是不大?

  • 如果你擔心有些雲端供應商在臺灣沒有機房,那就是找一個資料中心在臺灣的,他們落地的現在也越來越多了,當然google跟國網這兩個是比較大的。

  • 瞭解。像農航所的那些資料取得,其實都可以免費取得嗎?

  • 因為我看起來是一個查詢平台,也就是農試所的土壤資料供應查詢平台,這邊有一堆圖層,我其實不確定你要的是哪一些圖層,因為我看起來滿多的東西,我會建議直接找承辦聊,因為他們的承辦看起來是農試所從2016年就開始,所以就直接打電話去問,我想是最簡單的,這些就是在那個圖裡面可以有的資料集,包含空間圖資等等。

  • 你如果覺得有缺、有少的話,就直接跟承辦問一下,比較可以善用彼此的時間,不然他的東西都壞了,或者民間剛好不足,也就是沒有無人機之類的,我覺得有具體的時候,所以就很好談。

  • 所以他們可以開相應的圖資出來。

  • 對,這些都可以談。像國網包含民間的資料跟政府的資料,因為是放在同樣的儲存點,因此要做綜合預算的時候,不用再做網路運輸傳輸,可以現地的計算。

  • 瞭解。其實我覺得問題還算ok。

  • 國網中心有自己的資料集平台,所以有任何新的感興趣的東西,都會在那邊放一份,會看到組織裡面有一個很特別的組織,就是開放社群,大家只要用得到的,告訴他說要抓就幫你抓,像口罩地圖需要的就會抓一份放在那,事實上江明宗沒有用這一份,但是如果有一天覺得頻寬的費用覺得太高或怎麼樣,都可以來用這個,當然口罩地圖不好意思,因為資料量太小了,所以不管放哪裡都是經營的壓力,但是如果未來處理地理資料、空間資料,量很大,網路的傳輸費用跟運輸費用還是要想一下的時候,至少可以省掉資料傳輸那一段,直接在當地計算,當然google也有類似的服務。

  • 價差會差很多嗎?

  • 據說GPU國網比較省錢,但是我們辦公室目前沒有用GPU,所以我不知道差多少。

  • 這個就要看運算需求來決定這一件事。

  • 我們目前用的是 TWCC.ai

  • 懂。瞭解,所以其實還好,暫時沒有特別的問題想問你,這一段時間有做一些功課,看你有什麼事在這件事上?

  • 把他們看得到的東西先做一個初版出來,看缺哪裡就可以補哪裡,像透明足跡1.0至2.0就是這樣做的。

  • 他的東西有一些限制。

  • 像流浪動物的議題,因為我們有投黑客松,我們有投件,但是變成有沒有辦法透過這一件事,相關部會的想法是什麼?

  • 我真的最近沒有在碰這個題目。

  • 因為流浪犬的動物其實像中心的老師有合作,他們有很多愛爸愛媽的狗場,全部都在上演,其實USR就要做這一塊。我發現事實上在這部分的調查費用事實上各縣市政府都沒有經費,要做流浪貓犬跟做動保的動物在搶,貓犬多了山上的動物就沒有。

  • 這個結構我很瞭解,上次動保員要不要賦予更多的警察權限之後,就沒有在這方面有多接觸了。

  • 上次跟他們接觸就是這個案子。

  • 瞭解,因為動保一直跟我們聊說,這群做流浪貓犬都希望政府多一點的經費。

  • 他們希望認真調查。

  • 我們關注什麼其實是靠「Join」平台,當然動物的非常多,但是現在很多動員力比較強的,像台鐵動物車廂的案子及神豬的重量比賽等等的案子,等於社會渲染比較高的,所以比較容易調動我們辦公室的資源來幫忙研究,像你剛剛講的狗場,那個我自己知道,因為社會上還沒有很成形的連署案或是其他的案子,我們辦公室資源比較沒有被動員到。