我們有在接觸的個案中，是講說不承認，也不知道要請求調查什麼證據，從剛剛警政署到現在一直講說很明確、不用再查證了，請問事實明確是什麼？在法律上的事實明確是經過交互詰問之後，事實才可以被確定，而不是覺得明確，並不是這樣子的。
我們有在接觸的個案中，是講說不承認，也不知道要請求調查什麼證據，從剛剛警政署到現在一直講說很明確、不用再查證了，請問事實明確是什麼？在法律上的事實明確是經過交互詰問之後，事實才可以被確定，而不是覺得明確，並不是這樣子的。