我們以德國為例，只要有所謂以合憲性作為事由的話，多半配套的很簡單，把你駁回了，不管是用違憲或是限制事項或是什麼形式的理由，通通都可以向各方的憲法法院來提出救濟，讓憲法法院直接對這個案子被駁回，被駁回的機關可能是內政部，也可能是議會，他們公投審議的機關五花八門都有，但是最重要的是，直接進入違憲審查程序，也就是像我們的大法官來講，這個問題一錘定因，究竟這個提案是不是可以出來。
我們以德國為例，只要有所謂以合憲性作為事由的話，多半配套的很簡單，把你駁回了，不管是用違憲或是限制事項或是什麼形式的理由，通通都可以向各方的憲法法院來提出救濟，讓憲法法院直接對這個案子被駁回，被駁回的機關可能是內政部，也可能是議會，他們公投審議的機關五花八門都有，但是最重要的是，直接進入違憲審查程序，也就是像我們的大法官來講，這個問題一錘定因，究竟這個提案是不是可以出來。