我先講我個人的意見，光修第1條及第23條是不合適的，我今天參加來表述意見是，若只修第1條及第23條，其他都沒有改，也就是創造模糊的空間，雖在實務的操作上是有彈性的，但是同時也會認不清楚，我聽大家的討論，當不管是兼益公司或者是社會企業，其實是希望那個界定是清楚的，並不希望所有的公司，最後都是社企，因為如果改第1條及第23條，意思是每一個公司多少都沒有規定比例，捐5萬元或者是50萬或者是100萬，都可以說我有公益的部分。
我先講我個人的意見，光修第1條及第23條是不合適的，我今天參加來表述意見是，若只修第1條及第23條，其他都沒有改，也就是創造模糊的空間，雖在實務的操作上是有彈性的，但是同時也會認不清楚，我聽大家的討論，當不管是兼益公司或者是社會企業，其實是希望那個界定是清楚的，並不希望所有的公司，最後都是社企，因為如果改第1條及第23條，意思是每一個公司多少都沒有規定比例，捐5萬元或者是50萬或者是100萬，都可以說我有公益的部分。