（趙式隆 資深資料科學家）
從一個資料科學家的觀點，可以分為三個階段，第一個階段是一個公開的資訊，第二層次是變成一個開放的資料，第三個層次是一個開放API。
其實台灣在前幾年於國際活動上被列為世界政府開放資料第一名，如果我們回頭來看其實目前台灣政府，包含地方政府的開放資料的網站，只是放置公開的資料檔案，有word、excel、pdf檔案格式，因為機器沒有辦法讀，充其量只是公開的資訊，並不屬於開放資料。
而如何推動中央跟地方政府公開資料，因公務員的基本作業原則是依法行政，如訂定資料公開法源依據，推動專法的產生這是我們期待的事情，但修法牽涉範圍廣大，須經長期立法歷程，目前之法源依據及施行細則，尚能符合目前需求，如先滾動式修正目前規範，再逐步推專法，並不會阻礙到台灣開放資料往前的速度。
其實資料公開重要的挑戰在於，政府公開資料將產生清理資料成本，此時該成本以及所需人力，應由何單位負擔？如果這些資料具有經濟價值，應思考有無使用者付費原則，甚至不同資料具備不同機敏性的特質，施行細則應對資料進行分級。
進一步討論，當開放的資料到開放的API，變成是說是一個M to M的方式machine to machine，就是機器直接對接，當中風險在於，API裡面可能藏著一些不太妥當的資料，但是這些資料有它的價值，所以在操作API上面，我們需要有一些資格上面的限制。
最後，技術上應制定統一標準，以及資料開放之免責規範。若將公開之資料清洗至以逆向工程都無法回復時，必然減損該資料價值，所以政府應在保有資料一定價值之下，就資料清洗事項訂立作業原則，如符合該作業原則即滿足資料清洗之要求，縱使外界以特別方式回復該資料時，即可將該作業原則作為免責標準，如此一來，將有助資料公開。