可以。
剛剛主席已經講出來了，主要是兩松是一致性的部分，基本上就可以達到主要的目的，InnoVEX 就先用這樣的方式來做設計，謝謝。
按照現在的規劃是會把相關的規劃跟他說明，這個時間點可以先有一些規劃。
至於，剛剛看到方案二是 12 月 29 日，29 日這一天我們有去查，時間上不可行，因為馬上要元旦升旗，所以不太可能在這個時間點，但是可以提前一個禮拜（22 日），目前時間上看起來可以。但是這樣就影響到相關的說明安排，包括複審跟兩次工作坊的時間安排就會被壓縮，所以對於這個部分，像複審跟工作坊我們是尊重府裡面，因為有這樣的情況，所以希望主視覺跟腳本可以往後延，至於其他的部分就尊重。
主席、各位先進，府方這邊是因為剛好 520 的部分，人事有一些異動，副秘書長也有交代希望主視覺跟腳本的部分能夠由新任團隊看過以後，這樣一方面是尊重、一方面是比較有一致性，所以有跟部長溝通。
另外，同步還有兩個單位也配合我們一起開放，一個是台北賓館，台北賓館在那一天也會開放，也是整天的，所以總統府是早上、下午是到台北賓館，台北賓館也滿有歷史價值，都滿值得去參觀，因為這個時間已經確定，會公告在我們的網站上，建議是不是延後一個禮拜辦理。
第二，其實是在 9 月 22 日要舉行頒獎典禮，因為 9 月 21 日是禮拜六是府裡面大開放，因為每個月會選一天的禮拜六大開放，大開放的時間從早上 8 點到下午 4 點，可以參觀的範圍並不是只有一般開放的時間，包含二樓的時間，所以通常那一天人會比較多。
只是有兩點提醒，工作坊跟黑客小聚時間是規劃在明年 8 月 9 日，因為府裡面原則上在 9 月份開學之前，8 月份會找一個禮拜辦親子日，都是禮拜五，我們有跟我們的人士單位有聯繫過，明年度有沒有比較確定的時間，這邊目前得到的回應是還沒有辦法確認，要是那個時候再確立，我們會建議不要找 8 月份的禮拜五，或許有其他的時間，可能會比較不容易撞到，不然親子日是我們全部的活動，這個是一點。
謝謝主席，明年這個題目看起來會相當精彩，包括健康的議題、樂齡的議題，還有一些環境跟社會等等，這個應該是非常好的發揮。
剛剛講的是歷年的，滿多。
像這次主要承辦的單位是交通部，其實他們從頭到尾也是非常辛苦，我也建議應該要從優敘獎，當然另外一個部分是數位部自己內部團隊，就看部這邊的機制如何來做，我想整體上在辦理的過程，同仁都有發揮最大的能力，然後把這個活動辦好，再度致謝，也建議敘獎，以上兩點，謝謝。
另外一個是敘獎的部分，我覺得這邊有提到入選團隊跟卓越團隊建議從優敘獎，其實要入選也好，或者是要到優勝是非常不容易，特別是今年這麼多組，我很建議這些單位敘獎。
這邊大概有兩個點提出建議，其實公民許願池從 2019 年到現在，大概已經接近 1,000 個，當然並不是每一個都可以到後面，但是特別是有一些已經入選，但是並不是最後面的優勝，其實有些內容還滿好的，這部分是不是有機會或者是有什麼樣的機制可以再請相關的業管單位來評估，是不是有可以值得參採的部分，雖然沒有獲得最後前面的名詞，可以參採或者是導入未來的施政，可以請主辦單位思考其可行性。
謝謝大家在今年總統盃黑客松，特別是在頒獎這邊進行很順利，剛好碰到屏東事件，不過還好。覺得團隊也反應滿快的，馬上有加入默哀的部分，讓整個程序順利具莊嚴，也表示對於這些相關英雄們的致意，讓得獎團隊得到應該得到的，這個非常謝謝。
謝謝，看起來很豐富。我只是有一點提醒，不見得是跟國際松有關係，我們在 9 月 14 日上午 10 點，府會召開一個工作協調會議，會邀請大家來府做最後的確認，那一天會比較清楚後續真正有沒有需要再調整部分，會議邀請這兩天就會發，所以先把時間稍微留一下，包含所有團隊、外交部與相關部會、府的相關單位，這個部分再提醒一下，其他的部分沒有意見。
另外，有關於北廣場那邊停車，原則上也是沒有問題，如果有另外，我們會另行安排停車案來配合 20 位需求，以上幾點再說明。
再來，頒獎典禮那一天有直播，非常謝謝，再確認一件事，如果檢測後就要封存，也就是在那之前就沒有要選其他單位使用，這個再提醒一下。
另外，頒獎典禮那一天，正大門跟 3、4 號門都有安排工作人員，如果有一部分貴賓是從 1 號跟 2 號門入府的話，不曉得是不是有身障人士的部分，如果有的話，要特別安排處理一下。
謝謝部長、各位與會的代表，企總其實經驗滿豐富的，那一天一起場勘，大致上也沒有什麼特別需要再提醒。第一個，因為有場布的需求，23 日是補班，所以原則上是沒有問題，但是如果當天有特別什麼活動，我們會再另外通知，這個是第一點提醒。
第二，希望有一些資料要補充過來的時候，這部分如果有初稿，可以先上來，我們可以先提供給總統的幕僚看，像進入決審的團隊或是真正得獎的團隊決選之後，我們就會先跟他們說明決審到什麼時候，但時程的確定，我們覺得這樣比較重要。
分兩個部分來講，一個是時程確定，一般來講，我們這邊談總統時程確定就是要簽到總統，這樣才叫確定。我記得前年還是去年就臨時變動，所以造成大家很大的困擾，因為一直沒有確定，所以這是第一個，這個部分再麻煩確定。
另外，也希望再提醒一下，因為今年要配合「RF 100 零廢」，剛剛有看到使用阿里山的在地酒茶，但那個容器看不出來是什麼材質，請問是不是塑膠？如果是的話，我不知道跟這個主題會不會不太相同？這請注意一下，提供兩點，謝謝。
第二，有關於頒獎典禮的部分，雖然時間比較後面，是9 月 24 日，但剛剛談到還沒有收到函的這件事，我們希望可以儘快來函，因為越往年底，時間越不好抓，因此這部分麻煩團隊儘快處理。
主席，工作坊跟黑客小聚的部分，有追蹤目前 8 月 4 日工作坊的函，但到現在還沒有收到，目前知道是在院裡，我們有先跟總統辦公室一再確認，但聽說有另外一個競爭對象，但因為一直沒有接到函，我們一直希望確定好，然後趕快把這個送上去。也希望趕快提供總統致詞稿跟談參的資料，因為今天已經 7 月 13 日了，其實有一點趕，因此這塊再麻煩儘快送過來。
另外，我們在總統盃黑客松委員會下面有一個「敬啟」，很像很少看到頒獎當中會有「敬啟」，我知道去年也有，通常都沒有寫，所以我建議是不是就不要了，我就這部分先提供這樣的意見，謝謝。
另外，在卓越獎設計，今年有新的樣態，也就是有 A 款、B 款，如果以 A 款來講，這邊是英文的部分，左邊是英文，那可能比較有平衡感，我們會建議假設 A 款，右邊的那個，是不是要再稍微偏中間一點？
我本來也以為 A 案是可以討論的，所以想說今天是不是可以有 A 案。但是剛剛設計單位已經有說明了。如果主席也提了，我也滿贊同，2023 年比較大，比較有識別性，不然每一年都一樣，分不出來哪一年。
只有一點，也滿贊成可以禁用瓶裝水。府開放是有區域限制，頒獎典禮開放是有特定區域，那個區域裡不見得可讓人家用水，所以主辦單位要想到另準備一個方便給水的部分，我只是提醒一下。
另外，未來是不是會一直沿用這樣的一致性樣態？因為去年還有增加其他的字，比如簽名的部分，所以這部分是不是未來依照這樣子，當然有品牌的一致性，因為每年還是可以在上面加一些變化，讓它有一些活動的獨特性，我提出這個建議，以上幾點，謝謝。
另外，今年有獎狀跟獎盃希望沿用去年的樣式，像黑客松品牌的一致性，因為去年獎盃其實滿重的，所以我們當初其實特別在頒獎典禮上，因為會擺在上面，那時擔心總統拿了有一點重，也就是要很小心，我有特別提到這一點，如果今年度還是用這個的話，這部分可能還是要麻煩特別注意一下。
特色餐點沒有其他的意見。主視覺的部分有幾點再提醒，一個是獎狀跟獎盃，使用到總統簽名的那個部分，還是要請主辦單位提出申請，因為每次的簽名都會有紀錄在，所以這個再麻煩一下，請盡早提供來申請，我們會把電子檔最新的，再來作運用。
謝謝主席，各位先進，非常謝謝，很多規劃看起來越來越完善，有幾個我再說明一下，談到工作坊跟黑客小聚，目前已經先請總統辦公室優先保留時間，目前的時間是沒有問題的，還是麻煩請盡早將詳細的規劃做確認。我們也會請主辦單位配合，活動前要場勘，這個再麻煩。
第二，徵件啟動記者會的規劃，因為現在主視覺已經選定了，是不是也要搭配那個主視覺，才不會兩個看起來不同，所以也要思考一下如何搭配，因為這兩個記者會先後舉行，如果可以互相拉抬，可能會讓整個徵件的效果更好，以上建議。
對，這兩個記者會的規模看起來看似不同、內容也不一樣，包含像邀請的委員，在國內松會邀請到院的單位。因此，這兩個到時是要如何區分、加強，這個主管單位可能要再思考。
幾個建議，今年很像是第一次規劃國際松的徵件記者會，以前很像沒有記者會，等於我們現在總統盃黑客松等於會有兩個記者會，一個是國內松、一個是國際松，但是一般來講，之前在國內松並沒有特別說國內松的記者會。
對，就這樣，以上建議。
另外，剛剛有談到資料協力單位網站，看起來已經有經過一部分的整理，只是是不是有更好的方法，像剛剛部長提到今年已經有更好的 AI 技術進來，是不是有更好的方式來問，也就是我有一個問題要寫問題，幫我整理出來哪一個部分，並不是我要一個個單位改。
幾個建議：徵件啟動記者會的部分有 A、B，因為現在主視覺是選 A，所以會以 A 為主，的確光柱跟去年是一樣的，今年是不是要換成水晶球，可能要看一下水晶球長什麼樣子，看是很大顆還是小顆，也就是是不是可以聚焦，這個我們沒有太多的意見，因為我們是配合主視覺選的。
兩個都滿有創意的，基本上我對 idea 比較重要的點，也就是黑台客，黑客大家比較可以瞭解，但是「黑台客」是不是會衍生其他的意義，因為是要定義新的名稱，是不是可以很清楚去定義「黑台客」？這是我比較沒有麼能夠確定的，所以兩個 idea，我可能會選擇 idea A，這是我以上的簡單建議。
第一案當然是「幸福前進，零碳轉型」，「零碳轉型，幸福前進」的字是不是可以集中一點？不然很分開，因為英文版是集中在一起，這樣在解讀上，會一個字一個字去看，我只是這個建議。其他的部分沒有什麼特別，如果兩案要去選的話，要有連續性的話，第一案有延續感，第二案就完全新的樣態出來。
主席、先進，我們對於這個案子基本上沒有特別要建議，因為這個案子跟去年的風格比較像，就是用比較意向的部分，去年最大的表現是總統府的 logo 不見，今年也是持續，這個部分我沒有意見。
這樣很好，可以瞭解他們辦理的情況跟這邊串聯的狀況。
我只是要釐清在這邊並不會用這個會議來決定要如何辦的這件事。
我的意思是，假設依照這個部分，我們這個工作小組在辦理要點第三點，並沒有權責去決議。
點子松我沒有意見，不過是要釐清一下，依照去年第五次工作小組會議的決議，2024 年點子松跟總統盃黑客松串聯的獨立活動。
如果全球投票，真的很多投他，原則上就是邀請，主席剛剛談的是對象，可能會有一些狀況。因為總共才兩個評委，如果弄得太複雜，會變成反而比辦活動更⋯⋯
不要跟我們的活動要點有違背就好了，以上兩點建議，謝謝。
有很多新的 idea，只有兩個地方要提出建議：第一，在鄉民評委的部分，後來同仁有退回補充，還是要回歸到評選委員，也就是工作要點第 7 點，還是要經過工作小組會議決議，現在寫這兩個是不太 match。第二，我剛剛有聽到輔導團的委員，好像還沒有，輔導團的委員很像真的要等到團隊成型，依照他提的類型再找輔導團隊，但是依照要點一樣要通過工作小組會議決議，所以這一點是提醒。
尊重。
應該有給我們，這些委員——尤其下面新增的委員——當然有一些是我們平常接觸的，我們覺得 ok。
