以現行我們在看健保卡前六次看診紀錄寫入的部分，事實上被用到的機率很少，因為很少看到前幾次用藥的紀錄，因為現在二十四小時之內會在雲端查核藥歷，通常不會在看診的時候先看用藥，而且大家寫入的部分，有鑒於不同的診所或者是醫院資訊能力不同，所以根本沒有在寫入或者是有一些寫入是garbage，所以大家在寫入的時候，NFC寫入的好處是不是有這麼大的好處是要思考一下，因為在其他的方面，成本可能更高，以上是我的說明，謝謝。

剛剛有講到QR code跟NFC的問題，查老師有提到NFC最大的優點是可以寫入，可是事實上在現行的環境來說，現行實體卡片最大的缺點是寫入，因為太慢了，跟現有的流程有一點問題，在醫院看診的時候，會發現大家進去把健保卡交出來，但是護理人員都要在完成看診之後要預約第二次動作的時候，還要再寫入卡片，NFC最大的優點是寫入，最大的缺點是不會把手機放在診間。所以大家在考量政策（制定）時，要確認雖然是優點，但是也會造成流程上的缺點。

原本忘記密碼的時候，都要臨櫃重新辦理，不讓大家線上辦理原因是要確認人為的是你，才可以讓你換密碼，花時間成本來做這一種檢核方式，為何不把這一些檢核機制放在後面？民眾如果有很特殊的醫療，行為很怪異的用資料跑出來之後，再作事後稽核。

健保署認為要用防堵機制是民眾借給其他人使用，一天用兩、三次都不是本人在用的，我們花這麼多的金錢時間、這麼不方便的話，現在所有的資料都會上傳雲端，我們可以跑一些檢核的機制來知道，像民眾是不是同時間是在A、B看不可能的事情，是不是透過檢核的方式去事後作稽核，然後對這一些不法的事情來作一些罰款的方式，而不是要把所有的錢放在事前的防堵，但是事後防堵用的成本比較低，如果能夠落實的話，說不定效果更好，目的是這樣。

大家好，我叫陳權忠，現在在台大醫院的資訊室服務，所以今天希望提供資訊相關意見，謝謝。

可以。

是非醫療資料？那個是限制嗎？

事實上最根本的問題是到底健保卡是要保留的，剛剛有先進提到最主要是就醫的證明，可是因為卡上如果未來還有實體卡的話，卡上有一些就醫的資訊，假設要換實體卡片，是因為舊的容量不夠，但是你又說只保留精簡的資訊，直接丟到雲端就夠了，像器捐資訊或非常重要的資訊留在上面的話，依這樣的邏輯來看，現在的卡片存放量是足夠的，而且基本上有換發的必要，卡片存在跟這個東西要不要做虛擬化，這個是可以併行，沒有說要放現行的卡片才能虛擬化，這個是兩件事。

大家好，我是陳權忠，我是台大醫院資訊室的人員，因為我負責的是健保卡相關程式的撰寫，流程的部分應該還算熟悉，所以希望大家可以多多討論一下，謝謝。