你覺得放在QR code裡面，可以用手機的方式得到這樣的訊息，但是在展場裡面，你覺得還需要存在嗎？或者是展場就變成紙本，對於你來說？

你覺得數位機台還要放在展場那邊嗎？

所以黃金比例的說明卡對您來說作為小抄的功能是足夠的嗎？或是需要字更大的，會更舒服處理這一些事？

其實故宮超想幫大家做紀錄的，但是會侵害個資，所以就停下來了，不然可以透過大家在整個展場，像在哪一個作品停留多久，會很清楚得到觀眾的研究，而且是非常實在，但是因為個資的問題，所以沒有辦法做這一件事。

這個展覽是我一個人辦的，我相信我的同事也會面臨同樣的處境，但是大家的感覺會不太一樣，我不可能把我自己的想法就硬套在我的同事身上，這個是我必須要跟各位抱歉或者是說明的。

當然我自己個人可以繼續精進，我也是有這一方面的興趣，但是故宮能夠接下來立刻驚天動地大改變，我覺得是不太可能的事情，但是大家的意見透過我們這麼多的，不管是意見調查或者是這一次的協作會議，之後的紀錄等等，我相信一定都會有影響的，所以我是滿正面、樂觀的。

再來，我要回到的是對於各位提出來看法的另外一個小問題，我聽到不只一位提到最好是兩個版本的並列或者是介於兩個版本之中，這個是可能的嗎？或者是怎麼樣呢？如果我真的做了一個黃金比例版本加兒童版的版本，放在一起的時候，你真的會覺得舒爽、怡人嗎？不同版本的美編又會有一點差別，你要把它們擺在一起在展場裡面，有可能不夠好看，所以如果要統合兩個不同文字的說明版本又要好看，我覺得這個難度是很高的。

我覺得在書畫展間，其實曾經好幾檔都有做過，都有挑選一些作品來做兒童卡，就是有阿弟仔（音譯）的出場，我不知道大家看了怎麼樣，我很好奇你們要在同一個展場的作品裡面出現兩個不同的版本說明卡嗎？

這個就可以滿足你的需求？有更好的解法嗎？

是的。

容膝齋圖啊！

林逸文先生請儘快處理。

我會希望看這個畫用什麼樣的手法來達到什麼樣的印象、效果，我覺得會偏重這個部分。

當然很多人會喜歡故事，像容膝齋圖也有其故事，這個也是非常吸引人，這個要看作品資訊本身的問題，也就是取捨。

有八個不同的卡片，希望現場的觀眾可以選擇喜歡哪一種卡片，故宮就可以針對65歲以上的群眾辦的展覽用他們需要的卡片。

發育不良的。

比較預告性的，是放進去，但是沒有內容，真正的主題網站，也就是跟這個展覽，這個是充沛的內容，也就是超越了展場。

是另外一個。

我沒有檢查過，我也滿好奇的。

不是，是不同的題目。

我以為是要錄這個，結果其實是要錄蘇州片，最後的1/3可以宣傳這個展。

可能會有5至10分鐘的長度可以宣傳。

「擴大瞭解不同族群的觀眾對說明卡片的需求與偏好」，可以分不同的族群，像展覽，比如是小朋友的親子觀眾，就可以為他們做相應卡片的處理，不管是形式或者是文字的書寫方式。

第二，透過意見調查機會，可以讓受訪者感受故宮積極提升服務品質的努力，這個也不用說明。

第三，透過意見調查的機會，讓受訪者熟悉說明卡片對賞鑑展出作品的實際作用。很多人是不看的。

是的，未來。

我們不敢說別的處的東西，書畫處。

會不一樣。

是。

後面還有要報告嗎？

那一天在場上的一些問題，像我們做的數位互動說明卡，大家覺得滿清楚的，是不是有可能再放到網站的頁面當中，我有問做那個部分的同事，他是說去問廠商，但是還沒有回答我，我覺得有一點機會。

其他資源的部分，我們說只有21份的紙本如果做線上的問卷，沒有人會理我們，請示過處長後，他表示可以考慮以2、3萬的預算，看可以製作紀念品贈送，當作誘因，所以這個目前多出來的資源。

第三個，我剛剛跟欣潔、琪瑋討論，線上問卷測的東西是有偏向的，並不是每一個問題都好測的，就我們這樣子的展覽、主題來說，到底在線上問的問題怎麼樣會引起大家去點擊、回答，而且是有作用的，如果假設所有的東西都不會有作用的話，是不是線上的意見調查會變成是吸引觀眾對於這個主題的重視，或者是對這個展覽的興趣又或者是目光，我現在不是很確定本來最希望做線上調查的這個部分，可以怎麼樣的進行。

但是會強力邀請過來參加。

目前是這樣子。

對於剛剛報告提出來的這三點，我覺得最有興趣的是第二點，但是我覺得……

對，好像是超越我的層級處理的。

如果非常誠實地說，我覺得意義只有50％。

因為民眾的意見並不能完全主導。

當然。我們辦這個活動的時候，民眾共創這個形式，當然有機會啟發我們一些新的idea，但是我們有多少的時間成本可以去從事這樣的共創，我有一點難想像回饋到工作本身的可能性，所以我覺得只有50％。

我覺得第一個會超過我的工作負荷，雖然我們沒有真的沙盤推演，但是我覺得會動員到不只是我，可能還有我的同事。

事情大到超越我個人可以決定的層級。

有意義，但是我也要釐清一件事，就算怎麼樣，我個人非常堅定地覺得博物館不是要全面媚俗的事業，我們不會是娛樂事業，我們堅守住這一代人認為值得被提出來說明的一些事，放進我們的卡片或者是展覽裡面，所以我說了50％的意思是，堅守不放棄的部分，就算民眾五花八門的想法，我們也不會全面翻轉。其餘的50％，不同的策展人有不同的拿捏。

對。

很多人這樣希望。第一點發生以後，可能會由觀眾、一般民眾提供很多天馬行空的想法可以刺激我們。但如果，所以在第二點可以直接達到這一件事的話，不是更完美嗎？比如大家在想卡片的這一件事是第二點出現的，例如讓民眾一起來為這個寫卡片，可能邀請名人或作家等人一起來對某張畫寫出他們的感覺，或者暢所欲言，不一定是知識性的，甚至可以是小說或新詩。公布在網路上，其他的人也可以看到你跟畫之間的關係，我覺得這樣子也是滿可能得到第一點會得到的東西，而且base會更大，我只是不知道要以什麼樣的方式在第二點讓它出現。

我們找一張來做就可以了，可以打成第二張的翠玉白菜，我覺得這個效益是很多的，而且活動是比較有趣的。

這個是可以施力的，這個沒有問題。

有這個展的嗎？

但是那個有知識性的感覺，這個不用這麼厲害。

我們的網頁改過很多版，介面也改過，這個版本是考慮到直覺，也就是上下拉就可以完成的介面跟方式，所以不會像以前做flash可以放一些有的沒的，因此不曉得接下來想要的東西是什麼。