第二，對於成熟或者是績優的社團，部裡面的政策，也就是部長一直強調中介組織的福祉，我們希望強化區域性的平台，各個社區都在做自己的工作，但是區域性的整合，像現在很多青年返鄉，他們希望有一些在地的支持，除了政府的支持之外，其實民間的力量整合也是很重要的，文化部可以做的事情挺多的，以上簡要說明。

如主席所說的，過去做社造20多年，如果沒有一個有系統的建構或者是收存，可能就會變成船過水無痕，其實部長透過國家文化計畫，主要是去做整理跟紀錄，很難透過單一的承辦單位或者是單一的部會來建構完成，搞不好衝突是在別的部會當中，其實這個部分是需要在地的共同協力來促成。過去20年不見得可以全部找回來沒有關係，但是至少未來的20年不要再碰。

像sli.do的意見，社造有趣的地方是這裡，是全國所有的人都可以共同參與的權利跟義務，所以不能說這個是誰的意見，也就是一個人可以代表100票，或者是一個人可以比較少票，每個人都是一票平等的，所以要有本事來傾聽每個人的需求及意見，然後再來做整合，這個東西很難透過一次的會議，因為我們並不是共產國家，很難發號司令就起步走，像社造的良藥、解方就好了，所以這個要不斷透過大家的參與跟討論，然後達到共識跟平衡點。

是不是真的這麼困難都不能做任何的事？其實不見得，因為我們現在看到很多年輕人回鄉了，其實跟在地的長輩，互動也挺好的，剛開始會有一些意見的不同、差異，但是事實上如果有心，其實長輩們，也就是熱心公益的，像心情或者是需要，你去尊重他，不要是年輕人自己圓夢，其實做就對了，並不是用講的，然後講得天花亂墜，那一些老人家沒有辦法透過想像來認同你，而是可以透過實作來認同你。

我們這邊有一個青年的案例，星海豐（音譯）原本是走環保路線跟抗爭，跟大家的路線不一樣，但是就是保護在地，他們在苗栗苑裡蹲點久了，他們說很多活動不需要政府的補助，第一年去募了40多萬，一直用人力的宣傳，在他們的市場、社區裡面及聚落裡面去跑，第一年就目擊到40多萬，第二年目擊到60多萬，也就是長輩們肯定他們所做的事，因此慢慢一起參與，然後支持做這樣的工作，所以我覺得是看有沒有心，做就對了。

如果這麼期待要參與的話，其實在部裡面的全國社造大會，有一個網路網路發言的平台，如果來不及參與，我們16場民間論壇、21場縣市論壇、12場文化部自己辦的分區論壇，沒有關係，目前有什麼意見都可以表示。

如同那一天在做諮詢會議的時候，某些族群就有某個族群的主體性應該要被凸顯出來，我就回應他說：「其實你們的主體性要你們自己提出來。」像這個東西是，老人沒有實質反省，可以在那個地方參與，然後才可以講話，不能在很遠的地方關心，演內心戲沒有人看得出來，搞不好長輩們沒有任何的意見跟反對，你自己設限就不好。

事實上今年的執行全國社造會議的團隊，基本上長輩的委員都退居幕後，站在第一線處理工作的都是年輕人，所以他們對於直播、對於網路上的回應，也都非常快速，所以我覺得先不要給自己設限，或者是給過去的長輩設限，先打開心胸跟你們對話與討論，我覺得就會有比較正面的效果，以上說明，謝謝。