如果是二十二條第一款的擔保權，另外去辦理登錄，就看登錄時間。
說明上面有講，要。因為它也是擔保權之一。
購置款擔保權還是擔保權一種，所以當然要登錄。如果要取得超級優先效力的話，更要符合第二項規定，以免對原來擔保權人的權利造成過大影響。
記得有說明？
在第二十六條的說明四。
謝謝！請各位再給我指教。
好，如果此議題，沒有其他意見，就進入議題六，關於本草案之「六、罰則」及「七、附則」的部分。
租賃公會，第四十九條的部分跟你們關係比較大。
這樣就放心了。
第四十九條，個人認為債權讓與也應該要放進去，因為債權讓與沒有公示方法，債權讓與是準物權行為，沒有公示方法，債權雙重讓與在實務上就發生爭議。可不可以也請各位發表高見。
關於依習慣成立的擔保權，因為還沒找到動產讓與擔保的實務案例，所以沒講讓與擔保。
有嗎？是動產讓與擔保，不是不動產讓與擔保？
可否提供案號？
標的物是什麼呢？是不動產還是動產？
個人猜測，大陸的排名一定比我們前面，因為他們不用法律直接用命令去做。人民銀行下的命令，全國就是照辦。
謝謝！會議預計五點結束，請大家盡快發表高見。
請各位繼續發表意見。
蔡政委要發表意見，其實，蔡政委是《企業資產擔保法》之母，直白的說，就是《企業資產擔保法》的媽媽！
蔡律師的高見，請大家一起來關切。由於資料送達時間慢了一點，各位的閱讀時間實在不是很充分。所以若大家在會議中來不及發表意見，也非常歡迎會後提供書面意見，這點也特別拜託各位！
如果各位沒有意見，會議就到此結束，非常感謝各位今天提供很多高見，受益無窮！非常謝謝！
