如果是你剛剛提的補助計畫，是否適用，我現在想要詢問關於系統維護、維運的部分，你有提到文化部最近的計畫，我看一下文化部影視司有在申請鼓勵文化內容與各界運用可以結合的創作，3月25日有開發受理申請，也可以請獎補助資訊網，可以看一下相關的內容，謝謝。

這邊有提到文化部在106年也有這樣的函釋，也就是在圖書採購要用最有利標，並不是過往的最底標，我們想要請問的是，現在各個其他縣市的部分是否也都循著這樣的函釋改採最有利標來做圖書採購，大致上是這樣。

有關於公共圖書採購的部分，因為我們是全國性的組織，我們在問的是沒有針對新竹縣或者是新竹市的採購，我的詢問並沒有特別針對哪一個縣市。

我想要進一步請問的是，像BAT減免跟購書的部分，也就是台經院、中華經濟研究院，有在進行的是委託研究案，想要請教的是不知道這一些進度如何，之後有一個階段的委託研究成果可以即時分享出來的話，可以委託相關的出版業界可以讓大家知道。

好比像我們如果只要維持基本生活品質的話，我們或許不太需要實體書店，只要滿足吃的、喝的跟維持一些基本生活品質，像醫療、診所這一些，從這樣的思維來看的話，很多文化政策其實是推不動的。

像財政部這邊所回答、答覆的這一些敘述，我們可以看到的是，比如購書抵稅、所得稅扣除的一些主旨，也就是維持基本生活品質，像維持一個最低限度的主旨要求，真的在文化上或者是精神生活上相對會更加弱勢了。

像規範的部分，也就是三年前政大教授就做了非常完整的產業影響評估，一個簡單的結論是，我們到底要怎麼樣看待這樣的制度，到底是文化政策或者是經濟政策，這整個出發點的思維邏輯是不一樣的。

第二大塊是FBP的部分，問題比較龐雜，因為事涉到比較多跨部會的事情，這一個部分非常感謝文化部人文司有非常詳實的回答。但是我們從這個回答，也就是在政部賦稅署都非常詳實回答，看下來就會發覺不同部會的思維、邏輯是滿大的差距。

另外有關於人才的部分，想要進一步詢問的是，因為在出版或者是書店會認為是夕陽產業或者是傳統行業，但是在轉型及新創的過程中，會覺得是數位人才或者是系統服務人才，可以跟我們這個單位來做合作。或許我們這邊相關詢問到的人脈或者是合作夥伴比較有限，因此想要詢問科技部或者是一些大專的專案及系統設計的人才可以跟我們這邊合作，這個是有關於第一大塊。

我想要請問的是，如果在文化部裡面的話，我知道文創司是有一些相關的計畫，有關於科技與人文的結合，或者是在科技與人文間有一些相關的專案，不知道是不是合適，可以讓我們合作社這邊去適用這一套系統的維護維運，這個是一個。

最後一段是有提到我們這個年度，就是在這個計畫當中，確實有一些小小的幫助在這裡面。

回覆到這個部分指的是POS系統的設計跟開發，這一套系統正在使用當中，但是後續有關於這個系統的維護或者是維運，這也是需要持續有成本跟資源run下去。

有關於經費的爭取，像計畫的補助，就友善書業合作已經進行到四年多的階段，我們從成立至今都非常努力在尋求一些自給自足的狀態，不過以四年多到目前為止還是非常感謝相關的部門有這樣的一些計畫提出。

有關於資訊系統的部分，這邊想要提供的是書面敘述上沒有足夠清楚，我再口頭補充，主要兩大塊，一個是人才部分、一個是經費部分。

有三個大項的提問。

大家好，我是友善書業合作社蔡文力，叫我阿力就好了。